Lemma von Bézout
Das Lemma von Bézout (nach Étienne Bézout (1730–1783)) in der Zahlentheorie besagt, dass sich der größte gemeinsame Teiler zweier ganzer Zahlen und als Linearkombination von und mit ganzzahligen Koeffizienten darstellen lässt.
Bézout beschrieb die Aussage 1766 im dritten Band seiner vierbändigen Cours de Mathematiques a l’usage des Gardes du Pavillon et de la Marine und verallgemeinerte sie dort auf Polynome. Allerdings war die Aussage bezogen auf ganze Zahlen bereits 142 Jahre früher von Claude Gaspard Bachet de Méziriac aufgestellt worden, der sie als Proposition XVIII in seinem 1624 erschienenen Buch Problemes plaisants et delectables qui se fonts par les nombres bewies.[1]
Aussage und formale Darstellung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Formal ausgedrückt gilt:
Sind und teilerfremd (das ist der Spezialfall mit ), existieren , sodass
gilt. Außerdem gilt auch eine Art Umkehrung; gibt es nämlich mit , dann ist .[2]
Die Koeffizienten und können mit dem erweiterten euklidischen Algorithmus effizient berechnet werden.
Das Lemma lässt sich auf mehr als zwei ganze Zahlen verallgemeinern: Sind ganze Zahlen, dann existieren ganzzahlige Koeffizienten mit
- .
Allgemeiner gilt das Lemma von Bézout in jedem Hauptidealring, sogar in einem nicht-kommutativen; für die genauen Aussagen siehe dort.
Die Frage, welche Zahlen sich sogar mit natürlichen Zahlen als Koeffizienten darstellen lassen, ist Gegenstand des Münzproblems.
Beweis
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Beweis des Lemmas basiert auf der Möglichkeit der Division mit Rest. Somit lässt er sich leicht auf euklidische Ringe übertragen.
Für kann und gesetzt werden, also nehmen wir ohne Beschränkung der Allgemeinheit an, dass gilt. Unter allen Zahlen mit gibt es sicher auch solche, die positiv und sind. Sei die kleinste Zahl unter diesen. Da sowohl als auch teilt, teilt auch .
Wir zeigen nun, dass auch ein Teiler von und ist. Die Division mit Rest liefert uns eine Darstellung der Form , wobei . Setzt man für die Darstellung ein und löst die Gleichung nach auf, so erhält man . Wegen der Minimalität von muss sein, also ist ein Teiler von . Entsprechend gilt auch, dass ein Teiler von ist, und somit gilt . Vorher hatten wir schon gesehen, dass ein Teiler von ist. Also gilt .
Hauptideale
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Verwendet man den Begriff des Ideals aus der Ringtheorie, so gilt grundsätzlich, dass die Hauptideale und in dem Hauptideal enthalten sind. Also ist auch das Ideal in enthalten. Man kann das Lemma von Bézout auch so formulieren, dass für den Ring (oder allgemein für euklidische Ringe) gilt
- , wenn
Hauptidealringe sind Ringe, in denen jedes Ideal ein Hauptideal ist. Dort gibt es zu Elementen und des Ringes immer ein Element , sodass das Ideal das Hauptideal ist. ist dann einerseits ein gemeinsamer Teiler von und , und andererseits eine Linearkombination von und . In Hauptidealringen gilt daher gewissermaßen definitionsgemäß das Lemma von Bézout, wenn man das Element als den von und ansieht.
Folgerungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Das Lemma von Bézout ist für die Mathematik und besonders für die Zahlentheorie von elementarer Bedeutung. So lässt sich damit z. B. das Lemma von Euklid ableiten, welches die Eindeutigkeit der Primzahlzerlegung zur Folge hat. Der chinesische Restsatz ist eine weitere Folgerung aus dem Lemma von Bézout. Für lineare diophantische Gleichungen ergibt das Lemma von Bézout ein Kriterium für deren Lösbarkeit.
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Kurt Meyberg: Algebra – Teil 1. Hanser 1980, ISBN 3-446-13079-9, S. 43
- Stephen Fletcher Hewson: A Mathematical Bridge: An Intuitive Journey in Higher Mathematics. World Scientific, 2003, ISBN 978-981-238-555-0, S. 111 ff.
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Eric W. Weisstein: Bezout’s Identity. In: MathWorld (englisch).
- Bézout’s Lemma im ProofWiki
Einzelnachweise und Anmerkungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Wolfgang K. Seiler: Zahlentheorie. Vorlesungsskript, Uni Mannheim, 2018
- ↑ Denn ist ein gemeinsamer Teiler von und , also und , dann ist , also ein Teiler von 1. ■