Portal Diskussion:Ostwestfalen-Lippe/Kategorie

Kat OWL ist nichts für Personen?

(Anmerkung: Wegen der größeren Relevanz schieb ich die Diskussion mal hierher --Aeggy 22:08, 11. Sep 2006 (CEST))

Hallo Hewa,

Wie ich sehe hast du die oben erwähnte Kat OWL bei den meisten Personen wieder rausgeschmissen. Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sinn und Zweck der Kat war bei einen Wirkungskreis der Personen in OWL dieses auch über eine Kategorie zugänglich zu machen. --Aeggy 22:59, 10. Sep 2006 (CEST)

Hallo Aeggy,

m.E. machen die Personen die Kat OWL "kaputt". Es gibt so viele Persönlichkeiten aus OWL (siehe "Persönlichkeiten" im Artikel Ostwestfalen-Lippe), dass, wären alle in der Kat aufgeführt (und wenn man einen aufführt, muss man alle aufführen), sie die Kat förmlich überfluten und den Blick auf die anderen Stichworte verstellen würden. Ich fände da eine "Liste der Persönlichkeiten aus OWL" wesentlich sinnvoller, so wie es sie auch schon für die Unternehmen aus OWL gibt - eine solche Liste würde auch den OWL-Artikel etwas entlasten. Diskutabel fände ich auch noch, Personen wie Andreas Wiebe wieder in die Kat reinzunehmen, weil seine Funktion an OWL geknüpft war. Aber jeden Politiker, jeden Sportler, jeden Künstler - das wäre meiner Meinung nach einfach zuviel. Hewa 01:12, 11. Sep 2006 (CEST).

Moin,

zustimmend nickend, der Überflutung kann man entgehen, indem eine Unterkategorie "Personen aus OWL" der Kat OWL eingeführt wird. Dort kann man dann erst einmal anfangen zu sammeln. Weswegen ich das gerne sähe, ist die Möglichkeit mit catscan in der Kategorie OWL zu suchen und das geht sehr schlecht wenn Personen nicht über die kat erfasst sind.--Aeggy 10:14, 11. Sep 2006 (CEST)

Kategorien für OWL

Hallo Aeggy, seit gestern wieder online wie ich sehe!

So wie du den Link eingefügt hast, macht das erstmal gar keinen Sinn, denn du hast das Portal OWL in die Kategorie Hochschullehrer (Bethel) eingetragen – du hast den Doppelpunkt am Anfang des Links vergessen. Sieht aber ulkig aus, wenn man sich die Kategorie anschaut. Ich habe den Link aber wieder entfernt, denn der macht meiner Meinung nach auch thematisch keinen Sinn. Wenn Hochschullehrer (Bethel) in die Kategorien-Liste kommt, dann müsste auch Hochschullehrer (Paderborn), Hochschullehrer (Bielefeld) und – warum denn nur Hochschullehrer? – auch Unternehmen (Paderborn) und Stadtteil (Minden) etc. dorthin. Das lassen wir mal lieber, die sind alle über den Zweig Ostwestfalen-Lippe im Kategorienbaum zu erreichen. --Zefram ^blabla 21:45, 11. Sep 2006 (CEST)

Jo wieder da - war aber kein Urlaub wie vermutet, leider :-)

Was für ein Sinn macht die Überschrift Kategorie wenn hier nicht wie in den anderen Überschriften gesammelt werden kann/soll? Wenn wir hier nur die beiden eingetragenen Kat haben wollen müssten wir dies - finde ich an der Überschrift deutlicher machen, das dies die kats sind die sich mit der Region beschäftigen und kein Sammelpunkt sind wie ansonsten. --Aeggy 22:01, 11. Sep 2006 (CEST)

Ok, da gebe ich dir Recht. Ich war etwas irritiert durch die Kategorie die du eingetragen hattest: Kategorie:Hochschullehrer (Bethel) neben Kat:OWL und Kat:Benutzer aus OWL. Es ist sowieso fraglich ob Kategorie:Hochschullehrer (Bethel) Sinn macht, denn Bethel ist Stadtteil von Bielefeld und es gibt auch Kategorie:Hochschullehrer (Bielefeld)... ich werde mich mal erkundigen, ob diese Kategorien pro Hochschule oder pro Stadt gedacht sind.

Nur: Kategorie:OWL hat insg. 26 28 Unterkategorien – Tendenz steigend. Ich finde das etwas viele um hier alle zu listen. Ich habe gerade mal die Regionenportale durchgeschaut: Nur drei (Odenwald, Ruhrgebiet und Franken) haben längere Kategorien-Listen (falls ich nichts übersehen habe) – an diese Zahl kommen sie jedoch nicht heran. Ein weiteres Portal war noch dabei, das nicht alle Städte der Kreise aufzählt, sondern einfach auf die jeweilige Landkreis-Kategorie verlinkt.

Ich wäre dafür zu schreiben: „Kategorie:Ostwestfalen-Lippe mit weiteren Unterkategorien“ oder so ähnlich. Man könnte die Kreis/Bielefeld-Kategorien noch mit aufnehmen – die Kreise und Städte sind oben allerdings schon reichlich verlinkt wie ich finde. Hätten wir weitere Themenspezifische OWL-Kategorien wie etwa Kategorie:Sehenswürdigkeit in Ostwestfalen-Lippe... hmm vielleicht sollten wir diese Kategorie erschaffen? --Zefram ^blabla 00:16, 15. Sep 2006 (CEST)

Jut die Erwähnung mit den Unterkategrorien im Portal. Mach ich gleich. Weitere Unterkategorien kann man einführenum besser zu finden und zu sortieren. Mir war es bei Personen wichtig diese zu kat, weil sie sonst nicht bei OWL auftauchten. Auch hier kann man noch weitere Unterkats einführen wie z.B. Bürgermeister, Politiker, Unternehmer, (...), Schleswig-Holtsein hat da schon so einiges zu bieten. --Aeggy 12:16, 16. Sep 2006 (CEST)