Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2023/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2023/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2023/4#Thema_1

QS

Ist die Fach-QS Wintersport noch sinnvoll? Manche Artikel stehen da seit Jahren drin, wobei es seit mehreren Jahren sowieso nur sehr wenige Artikel dort gibt. Diese QS wirkt auf mich ziemlich verlassen. Wäre es vielleicht sinnvoller die dort eingetragenen Artikel in die generelle oder die Sport QS zu verschieben damit sie mehr Aufmerksamkeit erhalten und hier nur noch eine Auflistung, wie bei den LK zu behalten? --BurningKestrel (Diskussion) 16:29, 6. Okt. 2023 (CEST)

Gute Idee die Artikel in die Sport QS zu verschieben und die QS Wintersport für immer löschen. --कार (Diskussion) 00:00, 10. Okt. 2023 (CEST)

Soll man dann einen LA stellen, oder wird das anders gemacht? --BurningKestrel (Diskussion) 02:46, 12. Okt. 2023 (CEST)

Ich finde eine Stilllegung (etwa nach Vorbild der QS Musikalben oder der Seite im Radartechnik-Portal) in dem Fall besser als eine Löschung. Vielleicht kann noch ein Hinweis ergänzt werden, dass besonders akute Fälle gerne auf der Portaldiskussionsseite (also hier) angesprochen werden können. Eine allgemeine Fach-QS Sport gibt es meines Wissens bzw. gemäß der Überblicksseite nicht. Daher würde es wahrscheinlich darauf hinauslaufen, in die betroffenen Artikel einen {{Überarbeiten}}-Baustein einzufügen. --Gabas (Diskussion) 20:37, 12. Okt. 2023 (CEST)

Ich finde die Idee einer internen Qualitätssicherung grundsätzlich sinnvoll (besonders falls es mal Diskussionsbedarf gibt) und werfe immer mal wieder einen Blick rein. Weil unsere Fach-QS aber – wie du sagst – seit Jahren kaum genutzt wird, stelle ich mich einer Stilllegung nicht entgegen. Wenn man einen Blick auf die Bausteinlisten wirft, haben wir hunderte Artikel im Wintersportbereich, die in der QS eingetragen werden könnten, und ich sehe in der aktuellen Situation keinen klaren Vorteil der zusätzlichen Seite. Wenn ein Fall besondere Aufmerksamkeit benötigt, kann er meines Erachtens auch hier auf der Portaldiskussionsseite besprochen werden. --Gabas (Diskussion) 20:37, 12. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe jetzt die verbleibenden 2 Artikel parallel in die normale QS eingetragen und in der Wintersport QS einen Hinweis auf Inaktivität eingefügt. --BurningKestrel (Diskussion) 13:45, 20. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anmey10112 (Diskussion) 16:32, 5. Sep. 2024 (CEST)

Ergebnistabellen in den Saisonartikeln

Hallo zusammen. Kolleg/in @Maurorr10 hat in letzter Zeit in fast allen Artikeln zur nächsten Weltcup-Saison (vor allem bei den FIS-Disziplinen) den Ergebnistabellen rechts eine Spalte angefügt, die den Träger des Gelben oder Roten Trikots nach dem jeweiligen Rennen mit entsprechender farblicher Unterlegung anzeigt (analog zur NoKo, wo das schon länger der Fall ist, siehe letzte Saison). Zum Teil sind auch zusätzliche Tabellen eingefügt worden, wenn es nicht in einer lösbar war.

Auch wenn sich bislang niemand grundsätzlich gegen diese Neuerung geäußert hat (das bin ich auch nicht), glaube ich, dass es schon sinnvoll wäre, das vielleicht einmal hier zu besprechen. Es handelt sich ja doch um eine substantielle Änderung in einem wichtigen Bereich, die mehrere Sportarten betrifft. Zudem geht es mir konkret um den Biathlon-Weltcup 2023/24, bei dem ich die entsprechende Änderung rückgängig gemacht habe, weil ich das bisherige Format für geeigneter halte und weitere Tabellen den Artikel mMn überfrachten würden. Maurorr10 hat mich dann auf meiner Disk darauf angesprochen und ich halte es für sinnvoll, das hierhin „weiterzuleiten“ und im Zusammenhang mit den anderen Sportarten zu besprechen.

Vielleicht fühlt sich ja jemand berufen, hier seine/ihre Meinung kundzutun. Grüße --Anmey10112 (Diskussion) 23:02, 9. Nov. 2023 (CET)

Ich finds nicht schlecht in der polnischen und englischen Version wird das schon immer so gemacht. Aber gerade im belibten Biathlon ist glaube ich auch die Tabelle recht aktuell, sodass man dort den aktuell Führenden ablesen kann. --BurningKestrel (Diskussion) 06:48, 10. Nov. 2023 (CET)

Rein optisch habe ich keine klare Präferenz bzw. halte es für Gewöhnungssache (anders augedrückt: Ich bin mit dem bisherigen Format für Biathlon-Weltcups so vertraut, dass ich keinen Grund zur Umstellung sehe, aber finde das NoKo-Layout auch okay). In der Mobilansicht und im neuen Vector-Skin können mehr Spalten manchmal dazu führen, dass die Tabelle gedrängter aussieht. Inhaltlich finde ich die Information über die Trikotträger zwar durchaus interessant, würde es aber vorziehen, wenn es einen Fließtextabschnitt zum Saisonverlauf gibt, in dem Wechsel an der Klassementspitze dargestellt werden. Ansonsten hat jede Sportart ihre Besonderheiten, was sich in den unterschiedlichen Layouts der Weltcupartikel widerspiegelt. Dass Eisschnelllauf jetzt (wie Freestyle oder Ski Alpin) nach Disziplinen aufgeteilt ist, finde ich – unabhängig von der Frage, ob die Gesamtführenden in der Wertung dargestellt werden – in Ordnung. --Gabas (Diskussion) 17:10, 12. Nov. 2023 (CET)

Die Spalte Gelbes Trikot ist quatsch, wenn zum Beispiel ein Athlet/in von der ersten Station bis zur letzten Station führt, dann entsteht eine große Zeile oder wenn es unterschiedliche in der Saison führende gibt, dann gibt es kleine große Zeilen. Wenn ihr das einführen wollte, dann ist es so, aber wie gesagt mein Fall ist es nicht. Das kann man bestimmt anders lösen. --कार (Diskussion) 20:46, 12. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anmey10112 (Diskussion) 16:32, 5. Sep. 2024 (CEST)

Saisonwettbewerb 2023/24

In vielen Wintersport-Disziplinen ist die Saison bereits eröffnet, mit dem morgigen Tag beginnt auch die siebte Auflage unseres Wettbewerbs. Die Regeln sind die bewährten der letzten Jahre, ich habe lediglich die paralympischen Medaillengewinner:innen bei den Bonuspunkten ergänzt. (Es gab 2021/22 schon drei Fälle, in denen das so gehandhabt wurde, weswegen ich das als Formalisierung einer bereits bestehenden inoffiziellen Regel gesehen habe. Bei Widerspruch können wir das natürlich auch diskutieren bzw. wieder ändern.) Ich freue mich, wenn wie in den Vorjahren wieder viele schöne neue Artikel und Erweiterungen aus dem Wettbewerb hervorgehen! --Gabas (Diskussion) 19:53, 30. Nov. 2023 (CET)

Falls jemand nicht weiß, worüber er/sie schreiben kann: Hier --BurningKestrel (Diskussion) 11:59, 1. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anmey10112 (Diskussion) 16:32, 5. Sep. 2024 (CEST)

Wieder mal Skeleton und Bob

Seit 2007 werden die Bob- und Skeleton WM zugleich ausgetragen. Dort gibt es seitdem auch einen Mannschaftswettbewerb aus Skeletonis und Bobbies. Allerdings haben wir bis 2017 für beide WM je einen Artikel. Das bringt insofern Probleme bei der Zuordnung der Medaillen in den Infoboxen. Sachlich falsch ist ja, das eine Bobfahrerin eine Teammedaille bei einer Bob-WM errungen hat, da es ja nicht wie beim Rodeln einen Bob-Mannschaftswettbewerb gibt. Meiner Meinung nach ist das Problem nur durch eine Zusammenlegung der Artikel und entsprechende WM-Bezeichnungen zu lösen. Andere Meinungen? --scif (Diskussion) 09:47, 15. Dez. 2023 (CET)

@Scialfa Von mir aus können die Artikel zusammengelegt werden. --कार (Diskussion) 11:55, 17. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anmey10112 (Diskussion) 00:56, 13. Okt. 2024 (CEST)