Vorlage Diskussion:Flagge

Konsequenz

Vor Benutzung dieser Vorlage wird gewarnt!

Na, das ist doch endlich mal eine konkretes Statement von PerfektesChaos, nachdem ½ Jahr in der Vorlagen- und Lua-Wekstatt der Lua@Wiki-Experten mit abstrakten Belehrungen (i.d.R. am Thema vorbei) glänzte. Konkrete Fragen wurden, bis auf 2 winzige Ausnahmen, stets ignoriert (auf den genannten Seiten nachlesbar bzw. im Archiv.)

Aber nun wurden knallhart ein paar Argumente zusammengetragen, um mit einen seriös klingenden Urteil, Vorurteile zu bestätigen. Da wurde nicht mal die Mühe aufgewendet, die Dokumentationen zu lesen oder gar zu verstehen. Klar, man versteht nur das, was man verstehen will. Zudem wurden zur Vorlage in den o.G. Werkstätten alle Features zur Diskussion gestellt und ich habe mehrfach ausdrücklich im Hilfe, konstruktive Kritik und Anregungen gebeten. Als üblich hätte ich es auch betrachtet, wenn man derlei Reklamationen im Vorfeld diskutiert, hinterfragt und klärt. Auf der hisigen Diskussionsseite oder der zum Modul erscheint der besorgte Warner nirgends. Warum wohl? Scheinbar nicht der Stil des Hauses.

Gut, das Thema ist gelaufen und sorgt bei einigen Anwendern, die tatsächlich den Dschungel durchdrangen, wenigstens zur fröhlichen Unterhaltung. Natürlich nehme ich die Warnung ernst und ich will ja auch keine Uraltprojekte wie FlagIcon gefährden. Daher habe ich konsequent beschlossen:

1. Alle weiteren Aktionen zu Vorlagen und Modulen werden von mir in der deutschen Wikipedia mit sofortiger Wirkung eingestellt. Eine bessere Unterstützung kann ich zur Warnung nicht bieten, die ich natürlich ernst nehme. Der Warner muss auch nicht befürchten, dass das Projekt von Anderen bei de-wiki fortgeführt wird, da der Code ja ohnehin nicht wartbar ist.
2. Ich empfehle per Bot nach {{Flagge|XYZ}} zu suchen und durch {{XYZ}} zu ersetzen die bei Standardparameter bleiben ja erhalten und wirksam und die sonstigen überladen Parameter, die ja niemals benötigt werden, fallen damit automatisch unter den Tisch. Ich habe kein Botkonto, werde es auch wegen Umzug nicht einrichten. Es geht aber derzeit nur um weniger als 100 Artikel mit vielleicht weniger als 5000 Einträgen, also ein Klacks.
3. Sollte das mit dem Bot nicht funktionieren, werde ich in 1 - 2 Wochen, sobald es in den Terminplan passt und es von hiesiger Zensur genehmigt wird, die Vorlage:Flagge mit einem wartungsfreundlichen Einzeiler so umschreiben, dass die paar zulässigen Parameter an die entsprechende konventionelle Vorlage weitergereicht werden. Dann kann Löschantrag für alle unnötigen Vorlagen und das ‚Geflecht von zusätzlich eingebundenen Zusatzmodulen‘ gestellt werden und schon ist Ruhe im Karton.
4. Ich hatte die Thematik lange genug zur Diskussion gestellt, sodass ich weitere Debatten dazu ablehne.
   »Theorie ist, wenn man alles versteht, aber nichts funktioniert.
   Praxis ist, wenn alles funktioniert, aber keiner versteht, warum.
   Hier vereinen wir Theorie und Praxis so, dass nichts funktioniert und keiner versteht, warum«
   EUKlaus-Peter 12:39, 24. Feb. 2020 (CET)

Vor Benutzung dieser Vorlage wird gewarnt!

Super! Der besorgte Warner dokumentiert deutlich, dass er offensichtlich Sinn und Zweck nicht begriffen hat. Vermutlich orientiert er sich an der seit 2013 in Arbeit befindlichen Vorlage:FlagIcons (Fragment bei BETA-FlagIcons und in aktuellster Fassung bei Wikipedia: Flagicons zu besichtigen). Unangenehm, wenn dann ein lua@wiki-‚Laie‘ (Nur PC und Seinesgleichen sind echte Könner!) eine funktionierende Lösung anbietet. Ohne jeden Zweifel gibt es einen heftigen Nachbesserungsbedarf. Ich bin nicht so gut wie er, alles perfekt zu liefern, meine Arbeit zeigt sich in der Versionsgeschichte. Meine in der Entwicklungsphase häufigen Anfragen an den Experten wurden oberlehrerhaft abgefertigt, meist ohne auf die eigentliche Frage einzugehen. Lange genug stand das Projekt auf Diskussionsseiten mit meiner ausdrücklichen Bitte um Beurteilung, Kritik und Korrektur. Jetzt sich mit einem Eintrag in der Doku zu verewigen und gleich mit der Drohung WARNUNG vor Benutzung dieser Vorlage. Und dieser Hinweis bleibt drin; ggf. administrativ. und Verbreitung an Freunde und Gesinnungsgenossen: Chaddy, Antonsusi, hgzh, mfb, Lómelinde, Man77, NordNordWest, Wiegels, Wurgl, XanonymusX escheint mir wie der Hilferuf eines Enttäuschten. Um es klar zu stellen: Ich bekomme für die Vorlage kein Honorar und mir ist es absolut gleichgültig, ob es jemand einsetzt oder der WARNUNG folgt. Ich schreibe öfter auch Artikel, die nur sehr wenige interessieren. Der Warner muss sich gefallen lassen, dass viele seiner Behauptungen konstruiert sind. Es gibt bessere Methoden, sich zu blamieren. --Klaus-Peter 12:04, 20. Feb. 2020 (CET)

Würdest du mir bitte erklären, was du mit dem Begriff „Gesinnungsgenossen“ meinst? Welche Gesinnung wird mir denn damit unterstellt, das würde ich doch gern mal wissen. Ich halte es für wenig hilfreich solch extrem negativ besetzte Begriffe pauschal auf alle möglichen Benutzer hier anzuwenden. Ich erwarte dafür keine Entschuldigung, da ich deinen Ärger durchaus nachvollziehen kann, aber ich erwarte zumindest dass du über diesen Begriff einmal nachdenkst ehe du ihn das nächste mal verwendest. Ich habe mir im Gegenteil, so denke ich doch, Gedanken dazu gemacht und dir mehrmals Fehler oder meine Bedenken aufgezeigt, nett war das also nicht von dir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:13, 20. Feb. 2020 (CET)

Habe ich die Empfängerliste verfasst? Nein, nur kopiert aus der Ping-Liste in seiner Zusammenfassung. Offensichtlich zählt Dich PC zu den hilfreichen Multiplikatoren, an die er ausdrücklich adressiert. Mich wunderte das schon, wo doch durch Deine kritischen Meldungen letztlich echte Mängel aufgedeckt und beseitigt wurden. Konstruktive Kritik ist mir immer willkommen. Wer selbst seine Grenzen erklärt (bzgl. Programmierung), kann auch nicht sinnvoll eingreifen oder erbetene Hilfe leisten. Das erwarte ich auch nicht, denn es ist besser, als Unfug zu verbreiten. Wer es besser kann, sollte sein Wissen nicht verheimlichen oder besser, es außerhalb von WP vermarkten. Mein Ärger ist sehr eingeschränkt, denn mit dieser Warnung hat sich der Autor perfekt selbst dargestellt. Daher bleibt die Warnung auch da! Die zunehmende Zahl der Nutzer dieser Vorlage lächelt mit mir über diese Propaganda und Selbstdarstellung eines "Experten".--Klaus-Peter 18:53, 20. Feb. 2020 (CET)

Mögliche Einbindung in "Ländervorlagen mit Flagge"

Kompatibilitätstest (konventionelle Vorlagen)

Die bisher eingesetzten Vorlagen könnten auch das Modul:Flagge nutzen, indem der bisherige Programmcode <span style="display:none;">{{{3|Abchasien}}}</span>[[Datei:Flag of the Republic of Abkhazia.svg|class=noviewer|{{{WIDTH|20}}}px|{{{3|Abchasien}}}]]{{#ifeq:{{{1|}}}|#|<!--nix-->| {{#if:{{{Ziel|}}}|[[{{{Ziel}}}]]|[[{{{1|Abchasien}}}|{{{2|Abchasien}}}]]}}}} durch {{#invoke:Flagge|f}} ersetzt wird. Dieser kurze Code passt für ALLE Ländervorlagen!

Wunsch (am Beispiel der Vorlage:ABC für Abchasien, hier Aufruf via Vorlage:ABC-Test)	Quelltext mit Beispiel	Ergebnis
		Darstellung	Link-Ziel der Flagge	Link-Ziel des Textes
STANDARD, d.h. auf Abchasien soll verlinkt werden und „Abchasien“ soll zu lesen sein. (entspricht Standardwerten, Parameter können daher weggelassen werden.)	{{ABC}}	AbchasienAbchasien	Abchasien
NUR das Linkziel soll geändert werden, weiterhin aber „Abchasien“ zu lesen sein. 000(hierfür ist nicht der Parameter „Ziel“ zu verwenden!)	{{ABC|1=Georgien}} oder einfach nur {{ABC|Georgien}}	AbchasienAbchasien AbchasienAbchasien	Georgien
NUR der Text soll geändert werden, auf Abchasien aber weiterhin verlinkt werden.	{{ABC|2=აფხაზეთი}}	აფხაზეთი	Abchasien
Linkziel UND Text sollen ÜBEREINSTIMMEND geändert werden. 000(hierfür gibt es den Parameter „Ziel“, nicht zu verwechseln mit Parameter „1“-Linkziel!)	{{ABC|Ziel=Georgien}}	GeorgienGeorgien	Georgien
Linkziel UND Text sollen EINZELN geändert werden.	{{ABC|1=Georgien|2=აფხაზეთი}} oder einfach nur {ABC|Georgien|აფხაზეთი}}	აფხაზეთი აფხაზეთი
KEIN Text, nur eine verlinkte Flagge soll dargestellt werden. 000(um eine optimale Texteinbindung zu ermöglichen, werden keine ausgleichenden Leerräume dargestellt.)	{{ABC|#}}	Abchasien	Abchasien	–
Änderung der Flaggengröße in Pixel 000(nur Eingabe der Pixelzahl ohne „px“. Der Standardwert für Breite ist 20, für Höhe 12.)	{{ABC|WIDTH=40}}	AbchasienAbchasien	Abchasien
	{{ABC|HIGHT=24}} NEU	AbchasienAbchasien

Vermutlich wird das aber von Vorlage:FlagIcons des begnadeten Experten PerfektesChaos in Kürze erledigt. --Klaus-Peter 08:23, 26. Okt. 2019 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Interesse nicht erkennbar--Klaus-Peter 10:03, 22. Feb. 2020 (CET)

Verarbeitungstest

Da sehr umfangreich und mitunter langsam ausgelagert nach Vorlage_Diskussion:Flagge/Test#Verarbeitungstest --Klaus-Peter 09:52, 22. Feb. 2020 (CET)

Was bedeutet e=6

@Klaus-Peter: Warum ist das nicht dokumentiert? Oder hab ich das übersehen? e=6 wird in Regierungsformen in Europa verwendet. --Wurgl (Diskussion) 09:21, 27. Nov. 2019 (CET)

Gut beobachtet! Habe ich gerade gestern erst ergänzt und noch nicht dokumentiert. Es ist praktisch ein erweitertes e=5, jedoch werden die Texte (Sprachen, Text, Translit) nicht fortlaufend hintereinander, sondern untereinander angeordnet, also etwa so, als würde ein Zeilenumbruch mit folgendem ':' da stehen (tatsächlich wird <dd> .. </dd> eubgebunden). Somit wird es optisch in Tabellen übersichtlicher. Doku kommr heute noch! --Klaus-Peter 12:27, 27. Nov. 2019 (CET)

@Wurgl: Erledigt, siehe Doku --Klaus-Peter 13:04, 27. Nov. 2019 (CET)

E=6 habe ich rausgeschmissen, da es sich mit v=1 überschneidet. V= ist optisch ansprechender. --Klaus-Peter 09:46, 3. Jan. 2020 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Klaus-Peter 10:04, 22. Feb. 2020 (CET)

Nutzen?

Welchen Nutzen hat diese Vorlage? Wir haben doch schon andere Möglichkeiten, die genau denselben Zweck erfüllen. Oder übersehe ich was? -- Chaddy · D 15:59, 26. Jan. 2020 (CET)

Ein Nutzen ist, dass Artikel, wo die Vorlage eingebunden ist, noch bunter werden als mit anderen Flaggenvorlagen, weil diese Vorlage hier zahlreiche Links auf Begriffsklärungen produziert, die sich viele Benutzer farblich hervorheben lassen. Im Ernst: All die (ein?) Menschen, die diese Vorlage für wichtig halten, mögen sich darum kümmern, dass der Verlinkungsunsinn behoben wird. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 14:04, 6. Feb. 2020 (CET)

Ist Verlinkungsunsinn so etwas wie [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] <span style="font-size:40%;">Alle Angaben ohne Gewehr.</span>? Wie man mit einer Vorlage Links auf farblich hervorgehobene Begriffsklärungen produziert, wüsste ich auch gerne. Ich warte mit Spannung auf die Lösung! --Klaus-Peter 17:52, 6. Feb. 2020 (CET)

Die Lösung ist bei sich Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check einzuschalten. Oder man schaut sich einzeln an, welche Links man in Vorlagen setzt, die sich dann, wie es heute so schön heißt, viral verbreiten können. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:46, 6. Feb. 2020 (CET)

Problem war, dass ich alle Daten fast automatisiert aus bestehenden WP und Wikidata-Einträgen generiert habe. GIGO! Ich werde aber einen Sch... tun, das alles zu korrigieren, was Andere verbockt haben. Ein Zusammenhang mit dem hinterfragten Nutzen dieser Vorlage:Flagge ist mir nicht ersichtlich. Wer die Vorlagendoku und Listendoku liest und versteht, kann beurteilen, ob er etws davon nutzen kann. --Klaus-Peter 09:12, 7. Feb. 2020 (CET)

ROC und EOR

Hallo,

bei der Liste der IOC-Ländercodes funktioniert die Vorlage bei den Kürzeln "ROC" und "EOR" leider nicht, könnte dieses Problem jemand beheben? Vielen Dank im Voraus! --TWsk (Diskussion) 13:01, 18. Jun. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe es in den Flaggenlisten nachgetragen und hier entsprechend korrigiert -- →^KP_G← 13:43, 18. Jun. 2021 (CEST)

Danke, was mir jetzt noch auffällt, die Bezeichnung passt nicht bei ROC denn "Olympic Athletes from Russia" galt nur bei den Winterspielen 2018, für Tokio gilt die Bezeichnung "ROC". Des Weiteren wird überall bei den Winterspielen 2018 die Bezeichnung "Olympische Athleten aus Russland" genutzt in der Liste taucht jedoch Olympiateilnehmer aus Russland auf, vielleicht könntest du das noch korrigieren? :-) --TWsk (Diskussion) 14:22, 18. Jun. 2021 (CEST)

Ist nicht mein Fachgebiet, da orientiere ich mich nur an den entsprechenden Lemmas. Aber Modul:Flagge/Flaglist de E und Modul:Flagge/Flaglist de R kann jeder editieren. Syntaxfehler werden nicht abgespeichert, also kein Risiko außer beim Inhalt. -- →^KP_G← 14:34, 18. Jun. 2021 (CEST)

Welche Flaggen-Vorlage soll verwendet werden?

Ich kenne mich mit diesen Flaggen-Vorlagen nicht aus, wollte einfach nur eine Flagge einbinden und hab „auf gut Glück“ mal nach der Vorlage „Flagge“ gesucht. Jetzt steht auf dieser Seite „Vor Benutzung dieser Vorlage wird gewarnt!“. Heißt das, ich sollte lieber andere Vorlagen verwenden? Wenn ja, dann wäre ein Hinweis auf Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge sinnvoll gewesen. Denn woher soll man wissen welche Flaggen-Vorlage nun die „bevorzugte“ ist? -- SuPich [Diskussion] [Beiträge] um 12:11, 20. Jan. 2022 (CET)

@SuPich: Nimm einfach die mit drei Großbuchstaben, wie Vorlage:DEU, Vorlage:USA, Vorlage:CHE – so wie >99 % aller anderen auch.

• ISO-3166-1-Kodierliste listet die Codes für aktuelle Staaten.

VG --PerfektesChaos 14:44, 20. Jan. 2022 (CET)