Vorlage Diskussion:Infobox Hotel
Umsetzung der Infobox
[Quelltext bearbeiten]Abschnitt von eigener Spielwiese auf diese Diskussion übertragen, mfb, 23. Juli 2014
Moin Moin. Wie wollen wir hier weiter vorgehen. Kannst Du technisch die Infobox komplett umsetzen? Viele Grüße. --Chtrede (Diskussion) 11:32, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Koordinaten und Foto sind nun eingebaut, allerdings weiß ich nicht wie Logo und Bild angeordnet werden sollen (derzeit sind sie einfach übereinander). Auszeichnungen sind ein einfaches Textfeld, wie hast du dir das und die Hotelklassifizierung vorgestellt? --mfb (Diskussion) 16:05, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Hotelklassifizierungen sicher auch einfach ein Textfeld in das man z.B. "5 Stern" oder "A" oder so schreiben kann. Ich würde Logo vielleicht ganz oben machen und das Foto als Abschluss ganz unten? --Chtrede (Diskussion) 16:17, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Wie groß müssen die Logos sein? Passen sie vielleicht direkt neben den Hotelnamen?
- Normalerweise ist in den meisten Infoboxen scheinbar 250px die Regel. --Chtrede (Diskussion) 20:09, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Wie soll die Adresse in der Infobox dargestellt werden? Postleitzahl?
- Bloß keine Postleitzahl, die gibt es schlichtwe in vielen Ländern nicht. Ich denke Straße + Hsnr., Stadt (automatisch verlinkt), Land (automatisch verlinkt) --Chtrede (Diskussion) 20:09, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Ich habe die Anordnung der Einträge etwas verändert um Gruppen zu machen. Kannst du gerne nach Belieben umstellen, ist reines copy&paste.
- Nö, sichr so ok, außer vielleicht die Website eher unter die Adresse... Webadresse ist weniger wichtig als physische Adrese? --Chtrede (Diskussion) 20:09, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Ansonsten schlage ich vor, nun echte Hoteldaten aus einem Artikel auszuprobieren (und z. B. bei Benutzer:Chtrede/test2 einbinden). --mfb (Diskussion) 16:47, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Mache ich morgen --Chtrede (Diskussion) 20:09, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Wie groß müssen die Logos sein? Passen sie vielleicht direkt neben den Hotelnamen?
- Hotelklassifizierungen sicher auch einfach ein Textfeld in das man z.B. "5 Stern" oder "A" oder so schreiben kann. Ich würde Logo vielleicht ganz oben machen und das Foto als Abschluss ganz unten? --Chtrede (Diskussion) 16:17, 29. Jun. 2014 (CEST)
Abschnitt von eigener Spielwiese auf diese Diskussion übertragen, mfb, 23. Juli 2014
Anmerkungen zum Test auf Benutzer:Chtrede/test2#Hansa_Hotel.
- Logo muss definitiv größer
- Link sollte wie üblich eingegeben werden [:http://www.hansahotel.com.na www.hansahotel.com.na] (ohne http-Anzeige)
- Klassifizierung sollte Klassifizierung sein (Verlinkung zu Hotelstern)
- Hotelgruppe sollte wohl doch eher Hotelkette heißen (analog zu Kategorie:Hotelkette)
- Allianz und Gruppe sollte automatisch der eingegebene Text verlinkt werden, z.B. Leading Hotels of the World
Was denkst Du? Gruß --Chtrede (Diskussion) 20:35, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Logo ist nun größer, du kannst die eingestellte Größe gerne anpassen. Parameter Logogröße kann ich ggf. einbauen.
- Super --Chtrede (Diskussion) 08:47, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Der Link kann bereits wie üblich eingegeben werden. Den Code habe ich von der Unternehmensvorlage kopiert, das Feld akzeptiert so ziemlich alles was als Webseitenangabe sinnvoll ist.
- Nö, wenn ich ihn wie üblich eingebe zeigt er mir alles in Klartext mit eckigen Klammern an. --Chtrede (Diskussion) 08:47, 30. Jun. 2014 (CEST)
- War zu doof ;-) Geht! --Chtrede (Diskussion) 10:13, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Wenn Hotelstern verlinkt wird sollen wohl auch nur Hotelsterne angegeben werden, wieso dann nicht gleich als "Sterne" nutzen?
- Siehe z.B. Hotelstern#Sierra_Leone - da gibt es keine Sterne sondern 1-5, andere Länder haben A-E etc. Sind also nicht immer Sterne. Eigentlich müsste der entsprechende Artikel auch zu Hotelklassifizierung verschoben werden. --Chtrede (Diskussion) 08:47, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Gruppe->Kette erledigt
- Dagegen. Solche Ketten könnten Klammerlemmata haben, zu lange Namen die man abkürzen möchte oder Sonstiges. Ob relevante Hotels zu irrelevanten Ketten gehören können weiß ich nicht, prinzipiell vorstellbar wäre es auch.
- Wenn ein Hotel keiner Kette/Allianz angehört oder sonstige Felder nicht benötigt werden, einfach den Parameter leer lassen, dann wird das in der Infobox nicht angezeigt. Wir haben die Möglichkeit, Hotels bei fehlenden Parametern automatisch in Wartungskategorien einzusortieren, das geschieht derzeit, wenn Hotelname oder Stadt fehlt oder wenn der eingegebene Ländercode keinem Land zugeordnet werden kann. Sollen noch weitere Parameter überprüft werden? Wobei sich das auch gut nachträglich machen lässt, falls Bedarf danach entsteht.
- --mfb (Diskussion) 01:36, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Danke Dir! --Chtrede (Diskussion) 08:47, 30. Jun. 2014 (CEST)
Habe jetzt nochmal etwas mit Daten/Informationen auf der Testseite rumgespielt und es scheint alles zu funktionieren. Willst Du die Infobox also ins normale WP verschieben? --Chtrede (Diskussion) 10:14, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Die Versionsgeschichte meiner Spielwiese behalte ich lieber hier (die alten Versionen nutze ich noch). Die Vorlage ist angelegt. Jetzt muss sie nur noch verwendet werden. Falls es Probleme gibt, die Änderungen an den Parametern benötigen, sollten die so bald wie möglich gelöst werden. Andernfalls muss die Vorlagenverwendung ggf. in sehr vielen Seiten geändert werden. Wartungsseite etc. füge ich hinzu sobald es etwas zu warten gibt, ich möchte die Vorlage erstmal in Aktion sehen. --mfb (Diskussion) 15:28, 30. Jun. 2014 (CEST)
Stern
[Quelltext bearbeiten]Ich würde, wie auch schon an anderer Stelle erwähnt, "Stern" definitiv umbenennen. In vielen Staaten werden Hotels nicht offiziell mit Sternen bewertet. --Chtrede (Diskussion) 19:12, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Oh, mitten in meinem Beitrag, das habe ich nicht gesehen. Wie soll es aussehen? --mfb (Diskussion) 19:27, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ja, hatte mich dazwischen gequetscht ;-) Ich denke einfach "Klassifizierung" und dann kann man als Text alles eingeben, z.B. 5 Sterne, A, Klasse 1 oder so. --Chtrede (Diskussion) 19:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
Wer kann das ändern? Danke --Chtrede (Diskussion) 21:21, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ich fürchte fast, wir brauchen da zwei verschiedene Parameter, aber vielleicht weiß die Vorlagenwerkstatt da weiter. Wir sollten die Diskussion auf diese Seite und die Vorlagenwerkstatt beschränken, sonst ist das viel zu viel Chaos. --mfb (Diskussion) 21:39, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Sprichst Du es bei der Vorlagenwerkstatt an?! --Chtrede (Diskussion) 08:43, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Habe ich doch schon. --mfb (Diskussion) 09:27, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Sprichst Du es bei der Vorlagenwerkstatt an?! --Chtrede (Diskussion) 08:43, 1. Jul. 2014 (CEST)
Please note that I have proposed the Wikidata Property:number of rooms to rent, a parameter used in this Infobox (Zimmer). Please write your opinion on this property proposal in d:Wikidata:Property proposal/number of rooms to rent. --FocalPoint (Diskussion) 11:35, 23. Jan. 2021 (CET)
Adresse?
[Quelltext bearbeiten]Bei Artikeln über Institutionen, Unternehmen oder Gesellschaften ist die Angabe von Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adressen oder Ansprechpartnern unerwünscht. Warum hier? --2A02:2454:520:2C00:8D54:8139:F1E1:EBCE 15:39, 5. Jul. 2023 (CEST)