Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kettenfahrzeuge der United States Army nach 1945

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von BeSe 05 in Abschnitt Nicht verlinkte Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

--91.59.26.14 11:01, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Löschantrag durch Benutzer D.W.

[Quelltext bearbeiten]

Der Löschantrag ist mit Verbesserungvorschlägen/Kritik versehen, die geprüft werden sollte. Als Punkte werden benannt:

  • AIFV, Lynx (Spähpanzer) und Stingray (Panzer) wurden nicht von der US-Army eingeführt, daher wohl kein Kettenfahrzeuge der US-Army. Wenn jeder Typ, der irgendwann mal an einer Ausschreibung für Militärgeräte der Army teilgenommen hat, aufgeführt werden soll, platzt die Liste wohl aus allen Nähten.
  • Die Abgrenzung nach 1945 ist erstmal relativ subjektiv, der Schnitt trägt sich m. E. keinesfalls auf, genug Gerät aus dem Zweiten Weltkrieg wurde danach weiter verwendet, bei anderen Typen begann die Entwicklung bereits vor .
  • Da für Fahrzeugfamilien zumindest teilweise die verschiedenen Varianten aufgenommen worden sind (z B. M60), müsste das auch konsequent durchgezogen werden, z. B. für den M113#Modellfamilie...und wieder platzt die Navi..
  • Vollständigkeit: M56 Scorpion, M50 Ontos fehlen nach erster kurzer Kontrolle, wenn man da genauer schaut wird es da noch eine Stange weiterer geben.

Konzeptionell gleicht die Vorlage der seit langem etablierten Vorlage:Navigationsleiste Kettenfahrzeuge Bundeswehr. Wer kennt sich ausreichend mit den Panzern aus um die Verbesserungsvorschläge umzusetzen ? --91.59.52.131 10:44, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die Vorlage wurde nach erfolglosem LA vom LA-Steller überarbeitet [1]. Wieso nicht sofort verbessert und stattdessen die Community mit der LA-Disk unnötig beschäftigt wurde, bleibt unverständlich. --91.59.26.14 11:01, 30. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Nicht verlinkte Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Die aufgeführten Artikel, die nicht verlinkt sind, aber diese Leiste trotzdem enthalten sollten unbedingt zur Aufnahme in diese geprüft werden. --BeSe 05 (Diskussion) 18:58, 25. Dez. 2021 (CET)Beantworten