Vorlage Diskussion:Themoviedb.org

Neuer Name

Ich kann die Begründung für die Umbenennung nachvollziehen, auch wenn ich diese Seite noch nirgendwo anders als TMDb bezeichnet gesehen habe. Doch der jetzige Name ist dermaßen unintuitiv und abstrus, dass er als Vorlagenname komplett ungeeignet ist. Jemand, der sich mit der Seite befasst und sie gerne einbinden möchte, käme im Leben nicht von selbst auf diesen Namen. Wenn man den Namen liest, fragt man sich, ob da nicht ein r zwischen dem ersten e und dem m fehlt, und das .org am Ende macht den Namen endgültig absurd. Zwar wird Moviedb oder MovieDb wegen Verwechslungsgefahr mit der IMDb auch nicht gehen, was wäre aber mit TheMovieDB oder TheMoviedb o.ä.? --Senechthon (Diskussion) 15:05, 3. Jun. 2021 (CEST)

wegen dem .org hatte ich auch schon gefragt und eine Antwort bekommen. Nach diesen Punkten, scheint es üblich zu sein keine Abkürzung zu verwenden. Dann sollte man vielleicht mal grundsätzlich alle Vorlagen einheitlich umstellen. Pintsknife (Diskussion) 16:21, 3. Jun. 2021 (CEST)

Auf DB enden viele Datenbank-Vorlagen; dann bleiben von vier Buchstaben nur noch zwei charakteristische übrig.

Trademark database, Tennis-Match-Datenbank, Turnier-Meister-Datenbank, Trash-Musik-Datenbank, The-Motorsport-DB, Tunesian-Minerals-DB und alles was in TM und en:TM steht könnte mit einer solchen Vorlage gemeint sein.

Es war ein Denkfehler der Nuller Jahre gewesen, wie bei IMDb nur sehr wenige Buchstaben als unterscheidende Bezeichner einer Vorlage zu verwenden. Damals hatten wir einige Hundert Vorlagen, dann tausend. Heute gibt es über 100.000 Vorlagen, davon allein 10.000 die irgendwie Weblinks abbilden. Das lässt sich nicht kollisionsfrei auf nur zwei charakteristische Buchstaben reduzieren.

„dermaßen unintuitiv und abstrus“ – es ist genau der Domain-Name der Website, die man abbilden möchte. Wer https://www.themoviedb.org/movie/62 als Vorlage schreiben möchte, der findet mit themoviedb.org genau die passende. Umgekehrt weiß jeder, der diese Website nicht kennt und dem auch keine Abkürzung geläufig wäre, ohne weitere Recherchen was das für eine Vorlage ist und was in etwa ihre Funktion sein wird.

„noch nirgendwo anders als TMDb“ – das ist das Problem; wenn man im Kontext der Filmwelt lebt und nur Cineasten um sich rum hat. Diese Wikipedia ist aber global und universell tätig und muss sich auch um Transzendentale Meditation, Texanische Milizen, Techno-Musik und Thüringische Matjes kümmern. Es gibt aber nur einen Vorlagen-Namensraum für alle Themengebiete.

Mit 62-ANR-Einbindungen nicht grad der superbekannte Burner.

Gegen eine Verschiebung nach TheMovieDB.org (inklusive .org) wäre nichts einzuwenden; aber die TLD ist erforderlich, um zu kennzeichnen, dass genau eine Website wiedergegeben wird und dass das Ganze eine Domain ist, und genau welche.

VG --PerfektesChaos 17:04, 1. Jan. 2023 (CET)