Wikipedia:AdminConvention 2015/Protokoll Nichtadministrative Konfliktbewältigung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nichtadministrative Konfliktbewältigung

[Quelltext bearbeiten]

Übersicht über die Guide Camps 1 und 2:

Themen der Camps waren:

  • Moderation
  • Praxis IP: Welche Rechte sollten IPs haben und die Idee, IPs von Metadiskussionen auszuschließen
  • Recht auf Vergessen; Sperrlog nach einer Zeit X unsichtbar machen, es dürfen keine Uralten Difflinks mehr in Argumentationen bei Konflikten mehr benutzt werden, nur aktuelles Verhalten soll eine Rolle spielen
  • Mark Newbies; Neubenutzer soll mehr AGF entgegen gebracht werden und sie sollen einen Welpenschutz geniessen und ihnen Fehler zugestanden werden
  • Hauptautorenregelung – Hauptautoren bestimmen am ehesten über Artikelinhalte (Kreuz/Stern, US-amerikanisch/amerikanisch und andere strittige Punkte)
  • Geheime Abstimmungen; Die Wahlen in der Wikipedia sind immer öffentliche Abstimmungen. Dadurch ist der Einsatz von strategischen Stimmen möglich. Möglichkeit zu geheimen Abstimmungen aufgezeigt (Hier ist jedoch ist ein Problem eine CUA durch die Hintertür möglich)
  • EOD-Baustein für final diskutierte Artikeldiskussionen; Möglichkeit, ein offizelles EOD durchzuführen. Ende einer Diskussion zu bestimmen – ähnlich wie eine Erle auf WP:VM – um ausufernde Diskussionen zu beenden

Moderation soll ein Projekt werden, das in Ergänzung zum Vermittlungsausschuss und zum Schiedsgericht steht. Moderatoren sollen kontroverse Diskussionen moderieren, ohne dabei in den eigentlichen Konflikt einzugreifen. Dabei sollen diese an einen Kodex gebunden sein und Erfahrungen und Techniken aus der Real-Life-Moderation anwenden.

  • Das Moderationsprojekt sollte zwischen VA und SG angesiedelt werden
  • Administratoren, die auch Moderatoren sind, sollen nicht gleichzeitig als Administratoren auftreten.
  • als eine invasive Methode, dies wurde jedoch in der LD WP:Moderation relativiert
  • Online-Moderationen gibt es bisher auch in anderen Online-Projekten nicht, zumindest keine ausgewerteten
  • Benutzerkonten für die Moderationen sollen eingeführt werden
  • Aktivitäten eines Ombudsmannes als "Wegweiser" im Konfliktbereich
  • Supervison
  • Diese Vorstellungen sollten per Kurier vorgestellt werden, ein Meinungsbild war nicht vorgesehen. Die Realität hat hier die Planung überholt. Eigentlich war für das Guide Camp 3 (Augsburg, Juni 2015) geplant, das Projekt Moderation soweit vorzubereiten, dass es fertig ist, um es der Community vorzustellen.

Dabei sollte im Vorfeld ein geschlossenes, internes Wiki zur Kommunikation und Planung des Projektes eingeführt werden. Einführung wie seinerzeit das Mentorenprogramm. Testlauf, später Wahl von legitimierten Moderatoren. Das Konzept Moderator soll der Community über einen Kurierartikel vorgestellt werden.

  • Eine Moderation lässt sich mit der Methode der Zerredung stören
  • Nachfrage, was genau die Moderation erreichen sollte, konnte nicht aufgeschlüsselt werden
  • Müßige Diskussionen über bereits ausdiskutierte Punkte lassen sich ggf. per EOD-Kasten eindämmen