Wikipedia:Archiv/Auftragsarbeiten/Review

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Auf dieser Seite kannst du gezielt Reviewer ansprechen, die sich einen Artikel durchsehen und eventuell einfachere Aufräumarbeiten am Artikel gleich mit übernehmen. Im Sinne der Wikipedia:Auftragsarbeiten muss hier allerdings eine Gegenleistung dafür geboten werden bzw. mit dem Durchsehenden ausgehandelt werden. Die Erfahrung zeigt, dass ein Auftragsreview sich vor allem bei solchen Artikeln lohnt, die im allgemeinen Review oder bei einer Kandidatur zum lesenswerten oder exzellenten Artikel keine oder nur wenig Beachtung finden. Außerdem lassen sich mit einem Auftragsreview gezielt auch Meinungen von interessierten Laien einholen. Richte deine Anfrage direkt an einen oder mehrere Reviewer (jeweils unter Angebote und Verhandlungen). Falls sich mehrere Reviewer bereit erklären, deinen Text zu begutachten, kannst du selbst auswählen, welches Angebot du annehmen möchtest. Du kannst die Reviewer aber auch auf ihren Benutzerdiskussionsseiten ansprechen. Bitte gib an, welcher Artikel reviewed werden soll und biete eine Gegenleistung an. Wenn dir keine passende Gegenleistung einfällt, wird sich der Reviewer eine Aufgabe für dich ausdenken (natürlich alles nach Absprache in jedem konkreten Einzelfall). Artikel, die nach dem Auftragsreview zum lesenswerten oder exzellenten Artikel gewählt wurden, sammeln wir unten in unserem Obstkörbchen.

Allgemeine Anfragen

Reformlandsmannschaft

Hat Jemand Lust, sich dieses Artikels über eine eine historische Studentenverbindung anzunehmen. Er ist im Bereich Geisteswissenschaften angesiedelt, aber da sie Mitte des 19. Jahrhunderts auftraten, ist er eigentlich eine rein geschichtliche Angelegenheit. Schon eine Testoma würde mich sehr freuen. Als Gegenleistung bin ich flexibel, solange es sich im sittlichen und moralischen Bereich handelt. --Terbach 13:31, 22. Apr. 2009 (CEST)

Bleeding Love

Kann hier bitte jemand den Artikel Bleeding Love reviewen. (nicht signierter Beitrag von 84.60.123.117 (Diskussion) )

Southpark

Bespricht alles :-) Fachwissen eher im Bereich Politik/Soziologie/Politische Philosophie, Oma-Tests gern bei allem anderen.

Review Franquismus für Antaios	done	schreibt Falange, auf Anforderung Hilfsarbeiten bei den Cortes Generales
Review Arleigh-Burke-Klasse für schlendrian	done	Übersetzung von en:Operation Plowshare, ein Review-Gutschein	Artikel fertig
Review Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft für Alien65	done	Review-Gutschein (möglichst vor April/Mai)
Review Landreform für Amphibium	done	Bürgerkrieg in Sierra Leone	erledigt
Review Hurrikan Katrina für Antifaschist 666	done	übersetzt Geschichtsteil aus en:Green Party of England and Wales	erledigt
Review Elisabeth von Hessen-Darmstadt für Wanduran	done	Gönnt dem Kloster mal einen orthodoxen Teil.
Review Metro Mondego für Jcornelius	in Arbeit	Review Friedrichstadt
Review High Stakes Poker für hsp
Review Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff für [ˈjoːnatan gʁoːs]	done	Reviewgutschein
Review Trigant Burrow für Goleador		Reviewgutschein oder Übersetzung aus engl, ital, span
Review Tamilen für Moooob		Verhandlungsbasis
Review Roman Rosdolsky für redtux		Review zum Schreibwettbewerb

Southpark/Angebote und Verhandlungen

Das Review zu meinem Artikel Anime Studio läuft nicht gerade gut. Könntest du vielleicht mal nachschauen? Ziel des Reviews ist, den Artikel auszubauen, bis er lesenswert wird. Ein OMA-Test würde genügen. Als Gegenleistung würde ich anbieten, einen deiner Artikel zu reviewen. Etwas anderes könnte ich nicht leisten. Was sagst du zu meinem Angebot? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:14, 10. Jul. 2009 (CEST)

Inzwischen scheint das Review gut zu laufen. Hat sich schon erledigt, brauchst nicht mehr drüberzuschauen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:55, 14. Jul. 2009 (CEST)

Hättest du Lust, bei Air Australia draufzuschauen?--wingtip‎.aliaspristina 19:42, 11. Feb. 2012 (CET)

Bzw., könnte ich was im Gegenzug machen?--wingtip‎.aliaspristina 19:43, 11. Feb. 2012 (CET)

Poupou l'quourouce

reviewe alles :-) gegenleistung verhandelbar. meine kriterien: Benutzer:Poupou l'quourouce/Review

Eusebia für Tolanor	(done)	Einbläuen aller Links bei Eusebia	1, 2, 3, 4, 5, 6
Eli and the Thirteenth Confession für WWW	(done)	preis aus dem SW	(n.a.)
Pergamonaltar für Marcus Cyron	fertig	preis aus dem SW	(n.a.)
Frank Zappa für Hei ber	done	Hei ber reviewt Henriette Davidis	fertig
bei Frank Zappa für Hei ber einen absatz entschwurbeln	schon länger her, aber done	Hei ber reviewt Isabella Beeton	(fertig)
Mathias Joseph Fischer für Stefan64	(done)	aufsatz für poupou besorgen	(queuing)
Wilhelm Groß für Jonathan Groß	fertig	Jakob Meyer zum Hasen reviewen	fertig
Perl für Lichtkind	fertig	Stubs zu Mason, OSCON, Damian, RT, BioPerl und Maypole
Wandbilddruck für Phrood	fertig	n.a., Preis aus dem SW
Heinrich Göbel für Phrood	done	n.a., Preis aus dem SW
das Goldene Zeitalter für RoswithaC	done, endlich!!	Zitronenpresse auf KEA-tauglichkeit durchsehen	done
Berliner Hütte für Lecartia	done	5 rote Links im Artikel bläuen – III. Hornspitze, Turnerkamp (Text: Schlesinger, Fotos/Korrekturen: Lecartia), Julius Schramm
Tristesse für Ixitixel	erledigt
für Gleiberg	VIP queue	preis aus dem SW	(n.a.)
für Gleiberg	VIP queue	preis aus dem SW	(n.a.)
Review Tamilen für Moooob		Verhandlungsbasis
Review Schlacht an der Trebia für Kai das Ei	erledigt	noch zu verhandeln
für S1	VIP queue	preis aus dem SW	(n.a.)
für S1	VIP queue	preis aus dem SW	(n.a.)
Kaufhaus des Westens für Bonzo*	erledigt	noch zu verhandeln

Poupou l'quourouce/Angebote und Verhandlungen

Hallo Popou, Ich habe Tristesse jtzt mal eingetragen, als Gegenleitung, würden wir Reviews oder Artiel in folgenden in folgenden Bereichen anbieten.

• Botanik, (Informatik und Philosophie) - Ixitixel
• Bildrechte, CAD, Bauwesen (nicht Architektur), allerlei technischer Kram, solange es nichts mit Elektrik zu tun hat, Militärtechnik - Ralf

--Ixitixel 12:27, 2. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Popou, könntest Du Dir Alice Ricciardi kritisch ansehen? Und mir sagen, was Du als Gegenleistung erwartest? Herzlichen Dank. --Goleador 16:01, 8. Dez. 2007 (CET)

Hallo Poupou, ich hätte gern den neu überarbeiteten Lucius Vitellius (Vater) einmal durchgesehen, bei der Gegenleistung bin ich flexibel. -- Carbidfischer Kaffee? 22:55, 3. Jul. 2008 (CEST)

Dann halt nicht. -- Carbidfischer Kaffee? 23:12, 16. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Popou, wäre es möglich, das du einmal über M2/M3 Bradley drüberschaust? Der Artikel ist bereits lesenswert und soll exzellent werden. Die Gegenleistung ist verhandelbar.--Bojo ^Diskussion _Bewertung 18:07, 25. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Popou, wäre es für dich möglich im Rahmen eines Privatreviews über den Artikel HMS Dorsetshire (40) drüberzusehen. Im Gegenzug kann ich dafür ebenfalls einen Review meinerseits anbieten. Gruß --Niklas 555 21:52, 16. Sep. 2010 (CEST)

Carbidfischer

Reviewaufträge

Gangtok für Ixitixel reviewen	(erledigt)	Bastard-Schwertlilie (Iris spuria) (anlegen)	(erledigt)
Bahnbetriebswerk (Dampflokomotiven) für Hufi2404 reviewen	(erledigt)	Jakobäa reviewen	(zurückgestellt)
Spiralgallenlaus für IN Madde reviewen	(erledigt)	Catherine d’Alençon reviewen	(erledigt)
Langweiligen Artikel für Southpark reviewen	(zurückgestellt)	Salzhering ausbauen	(zurückgestellt)
HMS Dorsetshire (40) für Niklas 555 reviewen	(erledigt)	Plünderung Roms (410) reviewen	(erledigt)

Verhandlungen

Hallo Carbidfischer, wäre es für dich möglich im Rahmen eines Privatreviews über den Artikel HMS Dorsetshire (40) drüberzusehen? Im Gegenzug kann ich dafür ebenfalls einen Review meinerseits anbieten. Gruß --Niklas 555 21:52, 16. Sep. 2010 (CEST)

Grundsätzlich schon, wie schnell soll es denn gehen? Bin die nächsten Tage noch mit meinem Schreibwettbewerbsartikel ziemlich ausgelastet. -- Carbidfischer Kaffee? 01:26, 17. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel hats nichts so eilig, aber es wäre schön, wenn der Review in etwa Mitte nächster Woche da wäre. Gruß Niklas 555 15:25, 17. Sep. 2010 (CEST)

Ich werde versuchen, es einzurichten. An welche Art von Gegenleistung hättest du denn gedacht? -- Carbidfischer Kaffee? 15:40, 17. Sep. 2010 (CEST)

Ich hätte da so einen Review von mir für einen deiner Artikel gedacht. Gruß --Niklas 555 21:27, 17. Sep. 2010 (CEST)

Das trifft sich gut, die Plünderung Roms (410) ist nämlich fast fertig. Ich würde mich freuen, wenn du in den nächsten Tagen mal einen Blick darauf werfen könntest. Einverstanden? -- Carbidfischer Kaffee? 21:54, 17. Sep. 2010 (CEST)

Ja gerne, sieht interessant aus. Gruß Niklas 555 22:05, 17. Sep. 2010 (CEST)

Lennert B

Wenn mal jemand zum Reviewen von medizinischen/biologischen/molekularbiologischen/biochemischen Artikeln oder ein völliger Laie in geschichtlich/sozialen Bereichen gebraucht wird. Ansonsten möchte ich natürlich Southpark und den Anderen nicht die Arbeit wegnehmen.

Lennert B/Angebote und Verhandlungen

Mereades von Carbidfischer	fertig	Gaius Iulius Caesar (Prätor 92 v. Chr.)	erledigt
Blutversorgung des Gehirns von Gancho (Review erbeten)	fertig	Galle	fertig
Ende der Antike für Carbidfischer	Fertig	Delfter Versöhnungsvertrag	(fertig)
Maria-Magdalenen-Gymnasium für Hermann Thomas	Fertig	Ein Reviewgutschein
Manaus für BjoernS	fertig	Flughafen Manaus ausbauen	fertig
Kloster Molana für AFBorchert	fertig	Raymond FitzGerald blau machen	(in Arbeit)
documenta 12 von Benutzer:Minderbinder	fertig	University of Michigan aus en:WP übersetzen	(steht noch aus)
Die Geschäfte des Herrn Julius Caesar für Benutzer:Hobsbawm	fertig	mal schaun	(in Arbeit)

Wenn mal jemand was zu tun hat, ein Review würde ich schon mal wieder machen wollen, damit ich wenigstens Teile meines Solls für diesen Monat erfüllen kann... ;) Also wenn ihr was reviewed braucht: Bring it on! ;) Lennert B d·c·r 21:26, 26. Aug 2006 (CEST)

• Wer kan mir helfen? Mein Artikel ist Toni All. Schau mal. Ich mache das erste mal. Schöne Grüße Toni

Binningench1

Ich nehme gerne Aufträge entgegen, die mit meinem Wissensbereich zutun haben. Dies beinhaltet Architektur und Bauwesen, Ungarn, Ungarische Sprache, Schweiz, Eishockey und Luftfahrt. Mein Beitrag dient auch dazu, meine Tätigkeit in der Wikipedia zu steigern.

Binningench1/Angebote und Verhandlungen

Gesuch und Gesuchsteller:	Status:	Gegenleistung:	Status:
Hellenismus für Carbidfischer	abgeschlossen	Ausbau von Constantius Gallus	abgeschlossen
Bruhrainbahn für Antifaschist 666

AF 666

So dann möchte ich mich auch mal in der Rubrik "Auftragsreview" versuchen, da ich zu dem Ergebnis gekommen bin, dass ein Meinungsaustausch mit Profis wie Achim und Co. oft mehr bringt und effektiver ist als ein bloßes Laienreview

AF 666/Angebote und Verhandlungen

Auftraggeber und Auftrag:	Status:	Gegenleistung:	Status:
Riesengleiter von Spin(ner)osaurus		Review von Atomausstieg, Vegetarismus, Hurrikan Katrina	Atomausstieg: Vegetarismus: 0% Hurrikan Katrina: 0%
The Beach Boys von Flominator		Review von Wieslauftalbahn
Alice Ricciardi von Goleador		Review Tierschutzpartei

• Habe, wie von Dir gewünscht, ein Review zu Tierschutz erstellt. Mit Deinem Gegenreview bitte ich, noch etwas zu warten. Gruß --Hei_ber 09:42, 11. Nov. 2006 (CET)

• Hallo AF 666. Bitte helfe mir. Mein Artikel ist Toni All. Schau mal. Ich mache das erste mal. Schöne Grüße Toni

• Hey... Kannst du mir bitte einen Tip geben, was genau dich an meinem Artikel stört? Ich habe mir wirklich kein einfaches Thema ausgesucht. Was muss außer den Hintergrundinformationen rein? Grüße Matthias - Alles Infos kannst du sicherlich über meine IP einsehen?

Sippel2707

Da ich in letzter Zeit gesehen habe, was ausführliche Reviews so bringen, möchte ich nun auch meine Leistungen feilbieten. Spezialgebiete Geschichte, Geographie, Politik, Themen mit slawischem und slawistischem Hintergrund; gerne aber auch andere Themen. --Sippel2707 11:48, 28. Jan. 2007 (CET)

Gesuch:

Status:

Gegenleistung:

Status:

Sippel2707/Angebote und Verhandlungen

Hallo Sippel2707, mein Spezialgebiet ist die Geografie und Entdeckungsgeschichte von Indonesien. In diesem Gebiet habe ich den vorhandenen Artikel Karl Helbig zum lesenswert gebracht. Mein Ziel ist, diesen Artikel exzellent zu machen und am 18. März zu Helbig's 105. Geburtstag zum "Artikel des Tages" zu machen. Als Gegenleistung biete ich eine gründliche Überarbeitung des Artikels Heinrich Zollinger an. Gruß --Geoethno 23:51, 29. Jan. 2008 (CET)

Hallo Sippel2707, ich glaube, deine Mitwirkung ist jetzt nicht mehr erforderlich. Ich habe dich um Hilfe gebeten, weil bei Karl Helbig das Review zum lesenswert eingeschlafen war. Nun aber hat ein anderer Nutzer diesen Artikel zum Exzellenz-Kandidat erhoben und damit das Review wieder zu neuem Leben erweckt. Mal sehen was dabei herauskommen wird. Gruß --Geoethno 23:54, 1. Feb. 2008 (CET)

Sippel2707/Angebote und Verhandlungen

Hi,Würdest du bitte das Artikel Wasserschloss Freiling zu reviewen. --Yudor JKU (Diskussion) 13:04, 20. Dez. 2012 (CET)

Hufi

Biete Reviews zu meinem Fachgebiet - Eisenbahn und Straßenbahn an. --Hufi @ ^QS 08:59, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hufi/Angebote und Verhandlungen

Gesuch:	Status:
Eiderstedter Bahn	Ok

Goleador

Bespreche (fast) alles, Kenntnisse in Kunst, Kultur, Geisteswissenschaften, Psychotherapie, Gesellschaft, Sexualität, Drogen. Deine Gegenleistung ist ebenfalls ein Review oder eine Übersetzung. Bitte trag ein, was Du besprochen haben möchtest:

Auftraggeber und Auftrag	Status	Gegenleistung	Status
Tierschutzpartei für AF 666		Alice Ricciardi für Goleador
		Trigant Burrow für Goleador
		Alfred Pritz für Goleador
		Übersetzung aus dem Englischen
		Übersetzung ins Englische

Hallo Goleador

Bitte helfe mir. Mein Artikel ist Toni All. Schau mal. Ich mache das erste mal. Schöne Grüße Toni

Frisia Orientalis

Reviewe prinzipiell alles - besonders aber aus den Schwerpunkten Politik, Wirtschaft, Länderkunde, Städte- und Gemeinde-Artikel, Norddeutschland, Maritimes, Fußball (Reviews zu diesem, diesem oder diesem Verein kosten den Antragsteller wegen erheblicher Mühen und moralischer Bedenken auf meiner Seite das Doppelte!) ;-). Gerne auch Oma-Tests.

Kriterien hier.

Zur Kompetenz: (erfolgreich abgeschlossenes) Politikwissenschaft-Studium mit volkswirtschaftlichem Schwerpunkt, diverse VWL-Vorlesungen, ohne jedoch einen Abschluss in diesem Fach gemacht zu haben; Interesse an geografischen Themen von Kindesbeinen an mit entsprechender Belesenheit; selbst nur sehr mäßig erfolgreicher Fußballer (anders kann man die Kreisliga wohl nicht bezeichnen...), dafür aber seit mittlerweile drei Jahrzehnten ein interessierter Fußballfan (präferierte Vereine), dem auch Namen wie Didier Six, der bedauernswerte Kalle oder Caspar Memering noch etwas sagen. Letzterer arbeitet übrigens inzwischen als Coach in der ostfriesischen Nachbarschaft, beim Bezirksligisten TuRa Westrhauderfehn.

Tauschwünsche: Gerne alle möglichen Karten. Zwar gibt's dafür eine Kartenwerkstatt, aber die ist gut ausgelastet und beschäftigt sich (verständlicherweise) ungern mit Karten, die theoretisch jeder mit entsprechenden freien Programmen selbst herstellen kann. Das Dumme: Ich bin nicht besonders fit in solchen Angelegenheiten. Auch gerne genommen: Georeferenzierung von Bildern oder auch sonstiger "technischer Krams" (dies ist nur salopp formuliert und keine Wertung der dahinter steckenden Arbeit!). Aber selbstverständlich sind mir "Reviewgutscheine" genauso lieb.

Auftraggeber und Auftrag	Status	Gegenleistung		Status
Gregor Helms 18:52, 30. Mai 2010 (CEST) Portal:Baptisten

Frisia Orientalis/Angebote und Verhandlungen

... Gruß, Frisia Orientalis 19:46, 30. Jul. 2008 (CEST)

Wie wärs mit Ökologisch-Demokratische Partei? Kannst dir im Gegenzug auch nen Lesenswerten Artikel "wünschen" den du "exzellent" kriegen möchtest AF666 21:32, 30. Jul. 2008 (CEST)

Wenn's nicht gerade zu morgen sein soll, dann ist das gebongt (denke da an zirka eine Woche - spätestens!). Ich drucke mir den ödp-Artikel mal aus und mache mich daran. Auf Dein Angebot käme ich dann gerne später zurück. Es gibt zwar zwei, drei lesenswerte Artikel für die KEA, die mir einfallen würden - die müssen aber zuvor noch inhaltlich ausgebaut werden. Falls Du allerdings in puncto Georeferenzierung von Bildern oder Erstellen von Karten Kenntnisse hast, wäre mir das noch lieber. Aber, wie gesagt: Das Angebot ist in jedem Falle angenommen. Gruß, Frisia Orientalis 10:30, 31. Jul. 2008 (CEST)

Moin, AF666. Den Artikel habe ich jetzt durchgelesen und auch einige Verbesserungsvorschläge. Die sprachlichen Fehler (waren nicht viele, was schon mal für den Artikel spricht) werde ich selbst herausnehmen. Ein zeitintensiver spezialgelagerter Sonderfall in meinem Job hindert mich allerdings, dies noch bis Freitag zu tun. Wird am Wochenende erledigt. Gruß, Frisia Orientalis 09:11, 6. Aug. 2008 (CEST)

• Dann probier ich es hier nochmal: wie wäre es mit einem Review von Borussia Mönchengladbach? Als Gegenleistung könnte ich ein Review oder auch eine Übersetzung engl./deutsch anbieten. Gruss, Linksfuss 23:17, 11. Jul. 2009 (CEST)
  • Na gut, dann nich. Gruss, Linksfuss 21:05, 16. Jul. 2009 (CEST)

• Moin Frisia. Für das Review meines Artikels Anime Studio erwarte ich noch ein, zwei ausfürliche Reviews, bis ich zu KALP übergehe. Ich würde mich daher sehr freuen, wenn du das machen könntest, OMA-Test genügt mir völlig, du könntest auch auf sprachliche Fehler überprüfen. Als Gegenzug biete ich dir ein Review eines deiner Artikel an, weil ich von Karten genauso wenig Ahnung habe wie du. ;-) Der Artikel, den ich reviewen soll, sollte aber aus gegebenem Grunde kleiner als 50 KB sein. Was hältst du davon? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 10:55, 16. Okt. 2009 (CEST)

Inhaltlich kann ich da gar nix machen, ist überhaupt nicht meine Baustelle. Reines Korrektorat ist aber okay. Gruß, Frisia Orientalis 13:20, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ist kein Problem; habe ich ja auch nicht erwartet. Ich habe bislang nur keinen gefunden, der sich mit so etwas auskennt. Laien-Review und OMA-Test ist aber das einzige, was ich möchte. Wenn du damit einverstanden bist, kannst du mir ja meine Aufgabe mitteilen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:49, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ich könnte mir vorstellen, dass die Gegenleistung darin bestehen wird, den Artikel über die Könige des Nordens auf allzu viel Fan-POV zu überprüfen. :-) Ich werde Deinen Artikel die Tage mal ausdrucken und ihn mir ganz in Ruhe, typisch ostfriesisch halt zu Gemüte führen. Dauert aber sicherlich etwas. Man ist ja weder auf der Flucht noch bei der Arbeit... ;-) Gruß, Frisia Orientalis 01:37, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ach du lieber Himmel, der ist aber lang … Da ich morgen, übermorgen und bis Donnerstag Nachmittag an einem Ort ohne Internet bin, habe ich nach einem langen Artikel zum reviewen gesucht, der würde genau passen. Das ist nicht voll mein Thema, aber ich mache ein Rundum-Review, wie wäre das? Also OMA-Test, Rechtschreibprüfung, Formulierungen möglicherweise verbessern … Wo soll ich dir die Verbesserungsvorschläge dann nennen, auf deiner Disk? Wenn du Vorschläge für Anime Studio hast, schreib sie mir bitte auf die neue Review-Seite. Lass dir ruhig Zeit, besser langsam, aber dafür sorgfältig, als schnell und schlampig. Deinen Artikel drucke ich übrigens auch aus, ich hoffe mal, dass das nicht allzu viel Papier verschwendet, ich heiße ja Umweltschutz … Danke für den Auftrag und Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:55, 19. Okt. 2009 (CEST)

Brauchste jetzt auch noch nicht durchzulesen. :-) Der ist noch längst nicht "fertig" (entlisten, Geschichte "rund" machen und ein paar weitere Dinge fehlen noch). Ansonsten würde mir ein grobes Drübergucken wegen POV völlig ausreichen, kein Korrektorat o. ä. Gruß, Frisia Orientalis 13:53, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hmm, POV-Prüfung ist leider gar nicht mein Ding … Hast du nicht vielleicht einen anderen Artikel, den ich reviewen könnte? Wenn keine Alternative vorhanden ist, werde ich das natürlich machen, aber eine Leuchte beim Aufspüren von POV in einem solch langen Artikel bin ich nicht … Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:36, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Frisia Orientalis. Du bist ja ein Fussballexperte, wie sieht es mit Schweizer Fussball aus? Ich hätte nämlich gerne, wenn du dir mal den Artikel Schweizer Fussballmeisterschaft 2008/09 durchliest, weil ich mir sicher bin, dass ein Review von dir dem Artikel noch mehr weiterhelfen würde, damit er die Auszeichnung als lesenswerter Artikel erlangen kann. Zur Gegenleistung: Anbieten würde sich natürlich etwas aus dem Gebiet Fussball, wir müssten noch genau schauen, was. Grüsse, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:59, 6. Mär. 2010 (CET)

Im Schweizer Fußball kenne ich mich nur oberflächlich aus. Wenn Du trotzdem ein Review möchtest, mache ich das gerne. Gruß, Frisia Orientalis 15:23, 7. Mär. 2010 (CET)

Danke. Was würdest du dir als Gegenleistung vorstellen? --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 15:26, 7. Mär. 2010 (CET)

Entweder gegen Ende des Monats mal über den Artikel Wiesmoor schauen, der am Schreibwettbewerb teilnimmt – oder aber im Artikel über den Heiligen SV die Geschichtsabschnitte ab 1963 kritisch durchlesen und selbstständig etwas "entschlacken". Da war ich nämlich deutlich zu detailverliebt. Die von Hullu poro verfassten vorigen Geschichtsabschnitte sind wesentlich stringenter. Such's Dir aus... Deinen Artikel werde ich in der kommenden Woche nach und nach mal unter die Lupe nehmen. Gruß, Frisia Orientalis 16:51, 7. Mär. 2010 (CET)

Da schaue ich mir gerne mal den heiligen SV an. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:03, 7. Mär. 2010 (CET)

Portal:Baptisten

Hallo FO, sehe gerade dass du hier Review-Dienste anbietest, da dachte ich mir ... ;-) Hab mich mal mit meinem Anliegen oben eingetragen. Vielleicht siehst du ja zeit- und lustmäßig eine Chance. Gegenleistung: Auf jeden Fall würde ich schon mal deinen Verzehr bei unserem nächsten Stammtisch-Treffen übernehmen. mfg,Gregor Helms 18:57, 30. Mai 2010 (CEST)

Florian Waßmann

Ich biete gerne Reviews von Artikeln zu den Themen Eisenbahn, Straßenbahn, regionale Verkehrsgeschichte und zur Luftfahrt an. Es dürfen gerne auch ein paar "harte Nüsse" dabei sein, beispielsweise habe ich den Artikel zur DR-Baureihe 252 lesenswert gestaltet und bin gerade mit dem Nahverkehr in Potsdam (steht derzeit zum Review im Bereich Geschichte) befasst.

Viele Grüße, Florian Waßmann 17:05, 10. Apr. 2009 (CEST)

Umweltschützen

Guten Tag. Ich reviewe seit fast einem Jahr. Meine Spezialgebiete sind Biographien sowie Computersoftware/Videospiele, trotzdem reviewe ich Artikel jeden Themengebiets. Gegenleistungen fordere ich nur in Ausnahmen und nur dann, wenn der Autor sich anbietet. Weitere Informationen zu meiner Reviewtätigkeit unter Benutzer:Umweltschützen/Review. Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 19:18, 11. Sep. 2010 (CEST)

Anfragen Umweltschützen

Ja klar, du könntest den Artikel Mariä Himmelfahrt (Tizian) reviewen. Weiß aber nicht ob du dich mit der Thematik auskennst! Grüße und vielen Dank!! -- A021009 23:27, 29. Okt. 2009 (CET)

Ja, das werde ich tun. Der Artikel hat genau die richtige Länge für meinen Geschmack, nicht zu viel Arbeit, aber auch nicht zu klein. Mit der Thematik habe ich nicht unbedingt viel Erfahrung, aber ich versuche mein gesamtes Wissen in diesem Bereich zu verwenden und biete zu dem noch grundlegenderes wie OMA-Test und Rechtschreibtests. So in zwei, drei, allerhöchsten fünf Tagen wird das Review fertig sein. Bist du damit einverstanden? Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:20, 30. Okt. 2009 (CET)

Klar! -- A021009 18:14, 30. Okt. 2009 (CET)

Würde gerne den kleinen Ort Buchenau (Dautphetal) zur KEA schicken. Da ich aber bzgl. der Inhalte zum Ort weitgehend der einzige Bearbeiter bin und ich mittlerweile ziemlich betriebsblind bin, fände ich fremde Hilfe sehr gut. Gruß, -- Thomy3k 08:11, 15. Mär. 2010 (CET)

Hallo Thomy3k, uff, das ist ja ein langes Stück. Bin momentan noch bei einem anderen Review und echt sehr gestresst, aber guter Dinge, dass du mit Ergebnissen noch in diesem Monat rechnen kannst. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:14, 15. Mär. 2010 (CET)

Sarcelles

Ich kann einige Sprachen, darunter polnisch und russisch, lesen. Meine Hauptwissensgebiete außer Sprachen sind Städte über 100 000 Einwohner der Eurozone und Großbritanniens, Religion und Politik. Im Austausch bitte ich um Review meiner Ergänzungen von Länderartikel, siehe unter meinen Benutzerbeiträgen. Gruß Sarcelles 20:50, 23. Feb. 2010 (CET)

Anfragen Sarcelles

Hallo Sarcelles. Das Portal:Lettland dümpelt im review. Könntest du mal drüberschauen bzw. falls es annehmbar ist dieses leidige "Grüne Lämpchen" auf der info-Seite eintragen? Zu Gegenleistungen nach Wunsch und meinen Möglichkeiten bin ich gerne bereit. Grüße:--Karlis 20:45, 23. Mär. 2011 (CET)

Memorino

Meine Spezialgebiete sind (Kirchen-) Geschichte (mit Schwerpunkt Württemberg), Politik und Zeitgeschichte sowie alles rund um den Fußball. Ich bin aber grundsätzlich für jedes Thema zu haben und eigne mich daher insbesondere für Oma-Tests ;) -- Memorino ^(D) _{Lust mitzuhelfen?} 10:45, 24. Jul. 2010 (CEST)

Anfragen Memorino

Wie im Chat besprochen, hier jetzt als Erinnerungsstütze. ;-) Also, (Kirchen-)Geschichte und Württemberg in einem Artikel vereint, Bidembach. :-D Vielen Dank, im Gegenzug wäre ich bereit, eins deiner reviewbereiten Werke korrekturzulesen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 19:02, 21. Sep. 2010 (CEST)

In diesem Moment drucke ich mir den Artikel aus ;-) Ich hoffe, dass ich mit dem Review bis spätestens Anfang nächster Woche fertig bin. Näheres können wir dann ja noch im Chat besprechen. Gruß, -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 22:37, 21. Sep. 2010 (CEST)

Wie Umweltschützen, nur mit dem Artikel Edinburgh of the Seven Seas ;) Dafür schaue ich mal über deinen nächsten SW-Beitrag drüber. Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 00:07, 26. Aug. 2011 (CEST)

Toter Alter Mann

Interesse habe ich an allem, was mit Literatur, Film, Ökologie, Politik und Geschichte zu tun hab; auf diesen Gebieten erachte ich mich auch als halbwegs kompetent. Ich nehme aber auch gerne andere Themen an. Beim Review achte ich vor allem auf die Stringenz und die Ausgewogenheit der Darstellung. Fixe Gegenleistungen will ich keine, mir reicht es, wenn ihr irgendwann mal bei mir gegenlest und der Artikel weiterkommt.--† ♂ 17:46, 27. Sep. 2010 (CEST)

Anfragen Toter Alter Mann

Bitte auf meiner Disk.--† Alt ♂ 20:30, 23. Jun. 2012 (CEST)

Anfragen TOter Alter Mann

Hİ, İch würde dich bitten das Artikel Wasserschloss Freiling zu kontrollieren.--Yudor JKU (Diskussion) 15:25, 19. Dez. 2012 (CET)

Wingtip

Auftragsreviews gerne zu Fluggesellschaften und Flughäfen, aber auch zu sonstigem Verkehr und zum Balkan. Gegenleistung nicht nötig. Bitte Kontakt über die Diskussionsseite.

Yudor JKU

Hi, Wir brauchen jemand zum Reviewen von Artikel Wasserschloss Freiling.Das Schloss ist im Ortsteil Freiling der Gemeinde Oftering in Oberösterreich Wir würden sehr dankbar sein um jede kritik und Meinungen. --Yudor JKU (Diskussion) 23:15, 7. Jan. 2013 (CET)

Gesuch:	Status:
Wasserschloss Freiling

Obstkörbchen

Früchte des Reviews

Artikel, die nach dem Auftragsreview zum lesenswerten oder exzellenten Artikel gewählt bzw. als Gegenleistung zu solchen Artikel ausgebaut wurden:

• : Parasympathikus, Wilhelm II. (Bayern), Adolf von Kröner, Kloakentiere, Landasseln, John Searle, Caspar Schmalkalden, Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten, Hamburger Flaktürme, Grünspecht, Albrecht II. (Bayern), Constantius Gallus, Fiordland-Nationalpark, Ende der Antike, Riesengleiter, Wang Mang, Jakobäa, Dred Scott v. Sandford, Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft, Vorzeitiger Samenerguss, Landreform, Elisabeth von Hessen-Darmstadt (1864–1918), Mathias Joseph Fischer, Theodor von Neuhoff, Die Toten Hosen, Königrufen, Schwarzbachtalbahn (Baden), Bahnbetriebswerk (Dampflokomotiven), Kloster Molana, documenta 12, Spiralgallenlaus, Raymond FitzGerald, Eli and the Thirteenth Confession

• : Blut, Seekühe, Drei Chinesen mit dem Kontrabass, Urin, Seekrieg während der Operation Overlord, Harnblase, BDSM, Hellenismus, Strange Fruit, Ludwig VII. (Bayern), Neuroethik, Straubing-Holland, Henriette Davidis, Isabella Beeton, Arleigh-Burke-Klasse, Franquismus, Eusebia, Jakob Meyer zum Hasen, Maria-Magdalenen-Gymnasium, Fußball in Brasilien, Die Geschäfte des Herrn Julius Caesar, Godesberger Programm

Spielertyp

Promovierender Ökonom zu Raumgeoraphie und Spieltheorie (von Makro hab ich keine Ahnung). Daher berufsbedingtes Interesse an Statistik, Geschichte, Recht und Geographie. Mein Motto ist jenes von Wallace Stegner: „Hard writing makes easy reading“ --Spielertyp (Diskussion) 13:19, 30. Apr. 2013 (CEST)

PS: Anfragen bitte über meine Diskussionsseite, da ich diese Seite nicht beobachte.

wer ist der erste?

noch nichts getan

Gegenleistung?