Wikipedia:Archiv/Qualitätsoffensive/Landtagswahlen Nordrhein-Westfalen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Die Landtagswahlen Nordrhein-Westfalen finden am 22. Mai 2005 statt. Wahlen im größten Bundesland, die zudem möglicherweise auch das erste mal seit 39 Jahren die Ablösung einer SPD-Regierung in dem Bundesland bringen werden. Es wäre schön, wenn Wikipedia zum Anlass auch gute Artikel zum nachschlagen hätte.

Mitarbeitende

[Quelltext bearbeiten]
  1. -- southpark 14:51, 9. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  2. -- מישה 15:38, 10. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  3. --Africajuli 12:21, 14. Mai 2005 (CEST
  4. --Die Nuss 10:55, 21. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Kommentare [Zu Beginn noch ungeschrieben] - Version nach einer Woche


Hat diese Riesenliste einen echten Mehrwert? Gibts das nicht irgendwo schon im Netz? --DaTroll 14:37, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Diese wurde in der Zwischenzeit ja rausgenommen. --Die Nuss 10:47, 21. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Gibt es denn Literatur über die Landtagswahl 2005? --Die Nuss 10:49, 21. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Parteien zur Wahl

[Quelltext bearbeiten]

Man könnte ja mal mit den Parteien anfangen, die zur Wahl stehen. Diese Seite hier [1] könnte vielleicht helfen. --Die Nuss 22:26, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

15 Parteien treten zur Wahl an: CDU, SPD, FDP, Grüne, Republikaner, PDS, PBC, Die Tierschutzpartei, BüSo, NPD, ÖDP, BGD, Graue, WASG, Die PARTEI --Die Nuss 20:19, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

erl. Parteien stehen drin. --Die Nuss 10:56, 21. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Ergebnis aus dem Jahr 2000

[Quelltext bearbeiten]

Hier findet man das exakte Wahlergebnis aus dem Jahr 2000: [2]

Kommentare

Version zu Beginn - Version nach einer Woche - Unterschied

  • Literatur und Weblinks in den Artikel einfügen
  • Geschichte, Hintergründe, Bedeutung des Landtages deutschlandweit etc.

Kommentare Version zu Beginn - Version nach einer Woche - Unterschied

  • Literatur und Weblinks in den Artikel bringen
ich habe mal angefangen --Die Nuss 22:05, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  • Vernünftig im Wiki verlinken, nicht Landtag, sondern Landtag Nordrhein-Westfalen und ungefähr ein Dutzend andere.
  • Test von allgemeinen Platitüden säubern und NRW-Spezifika eintragen.
Bin zumindest stilistisch mal drüber gegangen und grabe jetzt nach literatur bei mir zu haus. -- southpark 23:30, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  • Im Text heißt es: "Die Landesregierung beziehungsweise der Ministerpräsident hat laut Verfassung eine starke Stellung". Klären, welche Stellung die Landestregierung und welche der Ministerpräsident hat.
Bin zwar nicht direkt bei der QO dabei, aber vielleicht hilft Verfassung NRW --ElRakı ?! 00:33, 20. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  • Einzelne Abschnitte zu:
  • Ministerpräsident
  • Landtag
  • Verfassungsgericht
  • Parteien (jahrzehntelange SPD-Dominanz)
  • Einfluss auf die Bundespolitik
Oh my god. -- southpark 19:37, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Wer ruft? :-) Nun ja, ich habe mal versucht, dem Artikel eine Struktur zu geben, was haltet ihr davon? Ist die STruktur so gut oder muss diese verbessert werden? --Die Nuss 22:19, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Bitte mal ein Beispiel bringen, welche "allgemeine Platitüde" angeprangert wird, dann könnte man die ggf. NRW-spezifizieren --Die Nuss 23:30, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Version zu Beginn - Version nach einer Woche - Unterschied

  • Literatur und Weblinks in den Artikel bringen
  • ist bisher nur ein Biografieabriss, muss deutlich erweitert werden. Besonders sein Wirken und Einfluss fehlen komplett.
  • Bild fehlt. Ich hatte nach Rütters letzte Woche mal kurz bei der SPD angerufen und um ein freies Bild gebeten. Es gab ein "ja", aber dann nichts mehr. Will da mal jemand anderes sein Glück versuchen? -- מישה 08:59, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  • Politische Positionen fehlen wie bei Rüttgers auch hier. --Die Nuss 10:37, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Na nur bei einem wäre ja irgendwie suboptimal :-) An sich denke ich aber schon, dass politische Positionen bei jeder ordentlichen Politikerbiografie dazu gehören; zumindest fähige Politiker sollten ja nicht allein dadruch bekannt werden, dass sie sich erfolgreich auf einen Stuhl hieven konnten, sondern dafür, was sie dort gemacht haben bzw. machen werden. Als Beispiele Adenauer - Westbindung; Ehrhardt - Soziale Marktwirtschaft; Brandt - Ostpolitik; Kohl - Europa u. dt. Einheit etc. Bei denen würde ja auch irgendwie was fehlen, wenn es nicht im Artikel stände. -- southpark 11:58, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Der Wahlkampf-Slogan von Peer Steinbrück lautet: „Stärker werden, menschlich bleiben“. Die zentrale Aussage von ihm lautet: „NRW muss in guten Händen bleiben“
Steinbrück zu Arbeit: Produkte und Dienstleistungen in neuen Märkten entwickeln, Investitionen in Forschung und Entwicklung, in Bildung, Ausbildung und Qualifizierung.
Steinbrück zu Bildung: Anteil der Studienanfängern und Absolventen weiter steigern, keine Studiengebühren für das Erststudium erheben, Hochschulen schrittweise mehr Freiheit und Eigenverantwortung geben
Steinbrück zu Sicherheit: Keine Aussage
--Die Nuss 19:05, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Kommentare

Version zu Beginn - Version nach einer Woche - Unterschied

  • Literatur und Weblinks in den Artikel bringen
  • Politische Positionen fehlen weitgehend.

Ist es wirklich sinnvoll, bei beiden "großen" Kandidaten" die politischen Positionen aufzuführen oder schießt das nicht über das Ziel hinaus? --Die Nuss 10:37, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Der Wahlkampf-Slogan von Jürgen Rüttgers lautet „Neue Kraft, neue Ideen“. Die zentrale Aussage von ihm lautet: „NRW wieder nach vorne bringen“.
Rüttgers zu Arbeit: Gezielte Investitionen, ein vereinfachtes Steuersystem und eine 40-Stunden-Woche mit flexiblen Arbeitszeiten, Abbau der Bürokratie
Rüttgers zu Bildung: Große Bildungsreform und die Einstellung von neuen Lehrern.
Rüttgers zu Sicherheit: Bessere Ausstattung für die Polizei, klare Regeln in der Gesellschaft.
--Die Nuss 19:03, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Nach der Qualitätsoffensive

[Quelltext bearbeiten]

Pläne fürs weitere Arbeiten in diesem Themengebiet? Vielleicht sollte einer der Artikel ins Review gestellt werden?

Da wir ja noch in der "Neu-und-Experimentierphase" sind, zwei Fragen/Ideen/Anregungen. (a) Wäre es mE schön, wenn sich die Teilnehmer jeweils verantwortlich für bestimmte Artikel fühlen und das hier kund tun. und (b) Sollten meines Erachtens auch Artikel hier eingetragen werden, die zum Thema passen, für die jemand verantwortlich ist, und die nicht in meiner ersten Liste auftauchen. -- southpark 19:40, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Zu b): das klingt insofern gut, als dass es immer in der Umgebung der 5 Artikel andere geben wird, die wichtig für das Thema sind, sprich mit denen man Informationen abgleichen muss bzw. die Abgrenzung zu den vorgeschlagenen fünf brauchen. Es besteht auf der anderen Seite immer die Gefahr, sich zuviel vorzunehmen. --DaTroll 22:19, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Deshalb ja auch die Beschränkung auf Artikel für die sich jemand konkret verantwortlich fühlt; mir fallen glaube ich spontan mindestens zwei dutzend ein, die amn zum thema schreiben könnte (wir haben nicht mal Ministerpräsident (Nordrhein-Westfalen) - und ja, da erwarte ich mehr als die Liste der bisherigen :-). Aber ich denke wir hier sind mit dem was da steht, schon mehr als genug ausgelastet. -- southpark 23:32, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Bitte bei den fünf drundsätzlich belassen, es wird sonst zu viel. Wir wollen doch schließlich die Qualität verberssern. Ich empfehle übrigens, das wir die "Handlungsanweisungen" konkret und nicht allgemein abfassen. Also: Man sollte ins ToDo schreiben: "Kläre den Unterschied in den Rechten zwischen der Landesregierung und dem Ministerpräsidenten" und nicht "glätte die Plattitüden". Das würde Außenstehenden die Mitarbeiet erleichtern. --Die Nuss 23:36, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Bis ich alle Platitüden aufgelistet hab', hab' ich sie auch gefunden beziehungsweise entfernt. Ist übrigens mittlerweile geschehen :-) -- southpark 23:42, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]