Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2020/Oktober

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grusel - das ist die Realität - kann jemand ein Scheinbild erstellen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Frage:... Kann man das so hinbiegen, dass es geradesteht ? Also nach vorne ziehen ?--Nina Eger (Diskussion) 15:30, 2. Okt. 2020 (CEST) Muss man erst Zollernalb fragen ?--Nina Eger (Diskussion) 15:38, 2. Okt. 2020 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 16:59, 2. Okt. 2020 (CEST)--Nina Eger (Diskussion) 16:59, 2. Okt. 2020 (CEST)

Kann man das noch richten ?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Oder das ?--Nina Eger (Diskussion) 15:37, 2. Okt. 2020 (CEST) ... oder muss man das Zollernalb erst fragen ?--Nina Eger (Diskussion) 15:37, 2. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Nina, ich habe einen Ausschnitt aus Nightflyers Vorschlag erstellt. Da ist die Perspektive besser als beim Original. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:30, 2. Okt. 2020 (CEST)
Oh ! Wenn du es in den Artikel Karsthans-Kirche einstellen magst. Derzeit ist es etwas schwierig !--Nina Eger (Diskussion) 17:20, 2. Okt. 2020 (CEST)
Das Originalbild Karsthans-Kirche 02.jpg wurde in der Zwischenzeit aus Platzgründen aus dem Artikel entfernt. Gruß, --TeKaBe (Diskussion) 18:14, 2. Okt. 2020 (CEST)

Extraktion von Dorothy Hodgkin aus einem Bild

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Wäre es machbar, Dorothy Hodgkin herauszuschneiden und als eigenes Bild separat abzuspeichern? Dorothy Crowfoot Hodgkin & die Liste der Nobelpreisträgerinnen würden davon profitieren. Danke --ɱ 11:34, 7. Okt. 2020 (CEST)

Technisch wäre das kein Problem, aber rechtlich. Das ist so schon nicht sauber, weil nicht bekannt und benannt ist, wer Fotograf/Rechteinhaber des Hodgkin-Bildes ist. --Magnus (Diskussion) 12:05, 7. Okt. 2020 (CEST)
(Bearbeitungskonflikt) Ich habe den Ausschnitt bereits erstellt. Ggf. muss er wieder gelöscht werden. --TeKaBe (Diskussion) 12:28, 7. Okt. 2020 (CEST)
Vielen Dank. Ja, die rechtliche Seite macht das ganze kompliziert, es war mir nicht möglich, den Urheber dieses Bildes zu recherchieren. Was ich weiß, dass es entstand, als sie Kanzlerlin der Bristol Universität wurde und diese behält sich laut ihrer Website alle Rechte vor auf Fotos etc. Damit können wir das Foto leider nicht verwenden. --ɱ 13:46, 7. Okt. 2020 (CEST)
Bei flickr ist unter dem Bild "CC BY-SA 2.0" angegeben. Das stimmt mit der Lizenz in Commons überein. --TeKaBe (Diskussion) 14:32, 7. Okt. 2020 (CEST)
Stimmt und bei Flickr hat es ja die Bristol Universität veröffentlicht, das hatte ich vorhin übersehen. Ok, ich binde es ein. Vielen Dank fürs Bearbeiten :) --ɱ 14:45, 7. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 21:56, 7. Okt. 2020 (CEST)

Augsburg Schwalllech in der Schwibbogengasse

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte jemand bitte dieses Bild geraderichten? --Neitram ✉ 11:10, 8. Okt. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Begradigt mit ShiftN. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 12:23, 8. Okt. 2020 (CEST)

Herzlichen Dank! --Neitram ✉ 13:07, 8. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TeKaBe (Diskussion) 07:47, 11. Okt. 2020 (CEST)

Kontraste des Fotos von H. Busby

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Hallo zusammen,

das Foto, das Horace Busby im Jahr 1965 zeigt, wird hier bereits verwendet. Aber die Kontraste sind nicht gut, oder? Kann da jemand etwas machen? Das wäre prima. Danke vorab! (nicht signierter Beitrag von Atomiccocktail (Diskussion | Beiträge) )

@Atomiccocktail: Hab's mal etwas aufgehellt. Ich weiß allerdings nicht, ob ich in dem Fall nicht doch lieber das Originalfoto verwenden würde - auch wenn es für aktuelle Sehgewohnheiten zu dunkel wirkt. --Zinnmann d 17:38, 13. Okt. 2020 (CEST)
Super, Zinnmann! Ich finde, durch die Aufhellung gewinnt es deutlich. Ich werde es im besagten Rede-Artikel einsetzen. Danke dir! Atomiccocktail (Diskussion) 17:48, 13. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 12:42, 14. Okt. 2020 (CEST)

Dicke Luft über dem Wiehengebirge

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage:

Mag jemand die dicke Luft aus dieser Luftaufnahme herauszaubern? --Gretarsson (Diskussion) 15:54, 7. Okt. 2020 (CEST)

In Arbeit --TeKaBe (Diskussion) 16:49, 7. Okt. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Gretarsson, ich hoffe, mein Vorschlag entspricht deiner Erwartung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:55, 7. Okt. 2020 (CEST)

Jo, passt im Wesentlichen. Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn man den relativ großen Helligkeitsunterscheid zwischen dem untersten und dem obersten Teil des Bildes noch etwas dämpfen, könnte aber ansonsten OK. Also Danke soweit erstmal. --Gretarsson (Diskussion) 16:18, 8. Okt. 2020 (CEST)
Hallo @Gretarsson, ich habe noch die Datei noch weiter bearbeitet und mit einer neuen Version überschrieben - besser? Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 07:49, 10. Okt. 2020 (CEST)
Ist auf jeden Fall nochmal eine Verbesserung. --Gretarsson (Diskussion) 01:07, 11. Okt. 2020 (CEST)

Beschneiden und Geraderichten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Mir fiel dieses Foto im Artikel Johannes Xylotectus auf, weil das Bild nicht mittig sitzt und eventuell leicht schräg ist. Außerdem könnte man es ringsumher beschneiden. Nein, ehrlicherweise fiel es mir auf, weil der Hintergrund so abstoßend grau ist. --Tommes ✉ 07:01, 18. Okt. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Tommes, ich habe das Bild geradegerichtet, beschnitten, den Kontrast optimiert und den Hintergrund weiß gestrichen. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 09:26, 18. Okt. 2020 (CEST)
Danke, das ging super fix! Ich habe es sofort im Artikel ersetzt. --Tommes ✉ 09:36, 18. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TeKaBe (Diskussion) 10:04, 21. Okt. 2020 (CEST)

Artikel Eliszi

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Liebe Kollegen, ist es möglich die Person links im Bild freiszustellen und den rechten Typen wegzuretuschieren? Danke im Voraus --Dk0704 (Diskussion) 20:36, 20. Okt. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Hallo @Dk0704, siehe Galerie. Ich hoffe, das entspricht deiner Erwartung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 11:11, 21. Okt. 2020 (CEST)
Vielen Dank! Prima! --Dk0704 (Diskussion) 13:10, 21. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 13:10, 21. Okt. 2020 (CEST)

Martyrium des heiligen Sigismund

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren13 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Könnt ihr mit dieser Aufnahme mehr anfangen ?--Nina Eger (Diskussion) 21:04, 23. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe es mal etwas aufgehellt und die Gradationskurven angepasst ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 22:11, 23. Okt. 2020 (CEST)
Wie fotografiert man so etwas in einer dunklen Abstellkammer ?--Nina Eger (Diskussion) 11:17, 24. Okt. 2020 (CEST)
Auf jeden Fall ohne frontalen Blitz, sondern mit indirektem Blitz (mit dem Handy aber schwer) oder Dauerlicht. Zum Beispiel eine starke Taschenlampe mitnehmen und gegen Decke oder gegenüberliegende Wand richten. Alternative ist ein weißer Schirm, den man vor das Bild hält und anleuchtet. Das ist dann eine „Low cost Softbox“. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:38, 24. Okt. 2020 (CEST)
Siehst du, ich hab nicht mal einen weissen Schirm ! Ich versuch´s mit der Taschenlampe (stark ?)....--Nina Eger (Diskussion) 19:05, 24. Okt. 2020 (CEST)
Je weiter die Reflexionsfläche weg ist, desto stärker muss deine Lampe sein. Vielleicht kannst du ja mal versuchen, den König Sigismund besser abzulichten. Wenn du keinen weißen Schirm hast, kannst du auch Alufolie verwenden, oder ein Stück Styropor. Es muss nur gut reflektieren sowie farblos und leicht zu transportieren sein. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 19:24, 24. Okt. 2020 (CEST)

@Nina Eger: Gemäldefotografie ist nicht einfach: Hier mit zwei Helfern, zwei Fotoleuchten und Knipse auf Stativ. Wenn du mit einem Handy überhaupt was brauchbares zustande bringst, freu dich. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:28, 24. Okt. 2020 (CEST)

RaBoe wollte mal vorbeikommen, aber ... ....--Nina Eger (Diskussion) 21:09, 24. Okt. 2020 (CEST)
Hast du Raboe deshalb mal angeklingelt? Ist allerdings jetzt Coronazeit. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:27, 24. Okt. 2020 (CEST)
kleiner LED Baustrahler
Moin zusammen, Danke für den Ping, ja wollte ich. Ich bin wohl am 3. Advent wieder dort. Wenn Corona nicht dazwischen funkt. Wie bekomme ich den Schlüssel, wieviel Platz ist zwischen Bild und nächster Wand. Ich habe festgestellt, zwei kleine Akku Baustrahler indirektes Licht etwas spielen, und die Handys werden immer besser, man braucht nur etwas Glück? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:15, 24. Okt. 2020 (CEST)
Nachtrag dieser Strahler hat drei Einstellungen, dh. mit ganz wenig Licht ging es bei einem anderen Projekt sehr gut.
Noch ne´ Version --Georgfotoart (Diskussion) 12:30, 25. Okt. 2020 (CET)
Habe mal Versucht, beide Bilder (Martyrium des heiligen Sigismund & Könnt ihr diese Spiegelung - Lichtreflex entfernen) zu kombinieren. --Georgfotoart (Diskussion) 00:17, 26. Okt. 2020 (CET)
Danke so sehr ! Sie wollen das Foto nicht im Artikel (Protest !):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 19:45, 27. Okt. 2020 (CET)--Nina Eger (Diskussion) 19:45, 27. Okt. 2020 (CET)

Bitte Freistellen und das Standardprogramm...

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: ÜS sagt alles. Rand danach bitte auch wegschneiden. Thx 89.247.113.190 17:06, 22. Okt. 2020 (CEST)

Für was brauchst du das eigentlich?--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:20, 22. Okt. 2020 (CEST)
Für den Artikel HP-65, wo es bereits in der obigen Version drin ist. Aber wie man leicht sieht, ist dieses Bild durch den breiten Rand und den Holzhintergrund suboptimal. Also hätte ich es gerne verbessert/bearbeitet, wofür nach meinem Verständnis diese Seite ja da ist. Falls Du Dich persönlich fragst, was das sein soll bzw warum das relevant ist - das ist ein Programmierbarer Taschenrechner und damit der Vor-Vor-Vorgänger Deines PCs/Laptops/Smartphones und war ein Meilenstein in der Computertechnik. Außerdem wurde so ein Ding von einem der drei Gründer (nämlich Steve Wozniak) von Apple verkauft (nachdem er es als Ingenieur bei Hewlett-Packard (HP) zuvor mitentwickelt hatte), um das Startkapital für die Gründung von Apple als Garagenfirma zusammenzubekommen. Steve Jobs, einer der anderen Gründer, verkaufte dafür seinen VW-Bus, beides zusammen ergab ungefähr 1500 US-Dollar, auch damals nicht sehr viel Geld... Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 00:28, 23. Okt. 2020 (CEST)
Siehe Galerie. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:19, 23. Okt. 2020 (CEST)
Optimal, so wollte ich es haben. Vielen Dank. Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 09:56, 23. Okt. 2020 (CEST)
PS: Ist schon eingebaut. Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 10:07, 23. Okt. 2020 (CEST)

@TeKaBeKönnt ihr diese Spiegelung - Lichtreflex entfernen ?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage:Könnt ihr diese Spiegelung entfernen ?--Nina Eger (Diskussion) 18:45, 23. Okt. 2020 (CEST)

Das ist leider nicht möglich. Durch die Überstrahlung sind keine Farb- und Strukturinformationen in dem Bildteil enthalten. --Zinnmann d 18:49, 23. Okt. 2020 (CEST)


Kann man das etwas verbessern ?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage:Die Belichtung scheint mir nicht gut.--Nina Eger (Diskussion) 14:38, 27. Okt. 2020 (CET)

Hallo. Habs´ mal Versucht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 08:25, 28. Okt. 2020 (CET) Danke dir ! Unten rechts den Lichtschein kannst du nicht entfernen ?--Nina Eger (Diskussion) 08:25, 28. Okt. 2020 (CET)
@Nina Eger: Hallo. Bin noch mal darüber gegangen (vorsichtig, ginge auch stärker) GrußGruß --Georgfotoart (Diskussion) 12:07, 30. Okt. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 20:55, 30. Okt. 2020 (CET) Danke sehr ! Das ist wirklich sehr nett !--Nina Eger (Diskussion) 20:55, 30. Okt. 2020 (CET)

Könnt ihr das aufhübschen?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Cent-suisses. evtl. auch Reisläufer, wo es ersetzen kann. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:08, 30. Okt. 2020 (CET)

Mein erster Vorschlag: Habe bewußt versucht den Papier-und Illustrations-Charakter (mit dem fleckigen „alten“ Papier und den Textelementen) zu erhalten, um den historischen Kontakt nicht zu zerstören. Ein kompletter „Freisteller“ (vor neutralem / sauberen Hintergrund) wäre natürlich auch eine Alternative... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 11:55, 31. Okt. 2020 (CET)

Danke, das kann man kaum besser machen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:30, 31. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 19:30, 31. Okt. 2020 (CET)

Bitte Stitchen und aufhübschen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Soll dieses Bild ersetzen (Hier in Originalgrösse!):

vergrößern und Informationen zum Bild anzeigen
Schweizer Garde der Generalstaaten 1752, mit den "Hautboisten" voran

Bitte nach diesem Vorbild bearbeiten:

vergrößern und Informationen zum Bild anzeigen
Cent-suisses, Darstellung von 1752

Keine Ahnung, ob überhaupt möglich. Danke und Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:28, 31. Okt. 2020 (CET)

Okay, - das war jetzt eine „sportliche Aufgabe“... Danke dafür! Habe wieder versucht, nach dem Motto "so wenig wie möglich - so viel wie nötig" zu arbeiten. In der 100%-Darstellung sieht es nicht ganz so „fleckig“ aus, aber vielleicht geh ich nochmal drüber... Die Pferde sind noch dran, vielleicht sind sie in einer "Zweitverwertung" nützlich (rausschneiden geht ja einfacher als einbauen). By the Way: Danke für das mitscannen der Lineale - das erleichtert das genaue skalieren der einzelnen Elemente ungemein. mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 14:07, 1. Nov. 2020 (CET)
Unglaublich! Ich hätte nie gedacht, das das überhaupt möglich ist. Danke vielmals! Leider muss ich die Pferdchen wegschneiden, die gehören zu einem anderen Panorama. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:24, 1. Nov. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 21:24, 1. Nov. 2020 (CET)

Achert - kann man den freistellen und geradestellen ?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage:Kann man das Altarbild freistellen und etwas aufrichten ?--Nina Eger (Diskussion) 20:53, 23. Okt. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Bitteschön. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:14, 24. Okt. 2020 (CEST)

Bitte in die Waagrechte drehen und Freistellen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Dieser Ski hat (für Interessierte) einige technische Angaben aufgedruckt, die ich gern "sofort lesbar" hätte ohne Drehung des Kopfes. Daher bitte genau in die Waagrechte stellen (das sind dann wohl etwas mehr als 90°...). Dann noch die Kellerwand im Hintergrund wegschneiden und (vielleicht) die Farben etwas optimieren, das ist aber optional, überlass ich ganz Euch. Vielen Dank, Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 16:00, 23. Okt. 2020 (CEST)

Mach doch einfach nochmal ein besseres Foto, am besten bei Tageslicht. --Magnus (Diskussion) 18:28, 23. Okt. 2020 (CEST)
Das geht leider (wirklich) nicht so schnell/einfach. Sind nicht meine Ski und nicht hier. Darf ich mal an Deiner "Berufsehre" kratzen? (Grins...) Das Bild ist vielleicht minimal zu schwach belichtet und die Farbtemperatur (ja, der Keller eben...) nicht optimal, aber das würde ja sogar ich mit meinem eingebauten iPhone-Bildbearbeitungsprogramm schaffen. Allerdings (der Haken) das Freistellen nicht... Also bitte, bitte mit einem Schuss Schlagsahne oben drauf - erbarmt Euch, ja? Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 19:12, 23. Okt. 2020 (CEST)
Gefällt mir gut, die bearbeitete Version - trotzdem eine Bitte: Menschen sind gewohnt, dass Skier auf Bildern vor irgendwas stehen o.ä. Könntest Du deshalb bitte eine weiße Ebene nur oben und unten machen, also etwa 50 % (Schätzung) der Skibreite jeweils nach oben und unten in reinweiß dransetzen? Wenns zu aufwendig ist, auch gut. Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 21:53, 23. Okt. 2020 (CEST)
Sorry, diesmal bin ich überfragt. Auch versteh ich nicht, was du willst, soll ich die vorhandenen weissen Streifen vergrößern?. Zur Zeit sind sie ca. 30% groß. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:50, 23. Okt. 2020 (CEST)
Ohgottohgott, das ist mir jetzt aber furchtbar peinlich ;-) ;-) Weder hier oben noch auf Commons in der Großansicht sieht man ansatzweise, dass der Ski oben und unten einen weißen Streifen hat... Also dachte ich Du hättest quasi direkt drüber und drunter (dem Ski) abgeschnitten. Kurz: Es ist bereits (und schon längst) so wie ich wollte. Also many thanks, Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 23:02, 23. Okt. 2020 (CEST)
Hallo Pittigrilli~commonswiki, auch auf die Gefahr hin "ein totes Pferd zu füttern" (der Job ist ja erledigt) hier noch mein Vorschlag: sieht vielleicht ein bisserl „gefälliger“ aus... Hab mir auch erlaubt die Belichtungswerte/Kontraste etwas zu korrigieren. Anmerkung: die Quelldatei habe ich bewußt nicht überschrieben. Mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 17:07, 25. Okt. 2020 (CET)
Das nenn ich eine gute Überraschung am Sonntagabend ;-)Ja, sieht sehr gut aus, vielen Dank! Dann werd ich mal auswechseln... Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 21:51, 25. Okt. 2020 (CET)

Bitte vom Rand befreien und etwas mehr, siehe unten...

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Tja, dieses Bild - zuviel Rand, zuviel blaues Band. Bitte vor allem kräftig croppen und je nach Laune des Bearbeiters auch freistellen ;-) Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 21:19, 25. Okt. 2020 (CET)

PS: Ich sah jetzt erst - die Stoppuhr auf dem Bild ist 100 % kaputt. Es fehlt der rechte obere Drücker, der dummerweise gerade für die Kernfunktion Start/Stopp zuständig ist, gemäß dem Aufdruck. Ist trotzdem in diversen internationalen WP-Artikeln eingebaut ;-) Gemäß Lizenz müsste es doch möglich sein, daraus in einem neuen Bild eine "funktionierende" Uhr zu machen und den linken Drücker einfach rechts zu pasten? Falls möglich, würde ich daher um virtuelle Reparatur bitten ;-) Der Lichtreflex auf dem linken Drücker müsste auch rechts passen, oder man macht beide Reflexe weg. Und wenn eh soviel nötig ist, könnte man auch gleich noch die Kratzer/Störungen etc auf dem Gehäuse wegmachen und das Ding ladenneu machen? Jetzt bin ich mal auf das Ergebnis bzw. die Antwort auf mein Anliegen gespannt... Wär schön wenn es klappt. Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 00:54, 26. Okt. 2020 (CET)
PPS: Der möglichen Entgegnung "Nimm doch besser ein anderes Bild" muss ich zuvorkommen: Das ist nach einiger Suche die einzige halbwegs passable digitale Handstoppuhr auf Commons. Das einzig andere passable Bild zeigt eine gelbe, superhässliche und sehr exotische Variante. Die oben dagegen ist quasi "Industriestandard" und daher auch in vielen Artikeln drin - wo ich das hier "remasterte" Bild auch jeweils reinsetzen werde.Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 01:00, 26. Okt. 2020 (CET)
Mein Vorschlag... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 10:09, 26. Okt. 2020 (CET)
Optimal! So ziemlich genau hab ich es mir gewünscht. Zuerst dachte ich kurz, der Reflex auf dem rechten Drücker müsste doch auch rechts sein, aber wir denken uns die Lichtquelle einfach von oben, und schon passt es auch physikalisch ;-) Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 10:29, 26. Okt. 2020 (CET)
Ja klar, der Schatten und die Lichtsituation ist natürlich Fake... aber der „echte“ Schatten sah im freigestellten Motiv nicht gut aus, ganz ohne Schatten (also: Tiefe) wirkte das Motiv irgendwie „ausgeschnitten“ vor dem neutralen Hintergrund - und der letztendlich verwendete „technische Schatten“ hat beim Verlauf "von Links oben nach Rechts unten" einfach unsere westlichen Sehgewohnheiten irritiert...;-), mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 13:16, 26. Okt. 2020 (CET)

Foto von John Carter (Filmeditor)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Hi, dieses von Carl Van Vechten angefertigte Bild von John Carter stammt aus der Library of Congress, allerdings ist schon das Original dort recht dürftig gescannt. Kann man aus dem Bild etwas mehr herausholen? Vielleicht lassen sich zumindest die Ränder so beschneiden, dass es nicht so windschief aussieht. Danke und LG, --NiTen (Discworld) 20:33, 26. Okt. 2020 (CET)

ich habe mal den Rand begradigt und den Kontrast etwas optimiert ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 21:12, 26. Okt. 2020 (CET)
Vielen Dank! LG, --NiTen (Discworld) 10:41, 27. Okt. 2020 (CET)

Bitte Pappe wegschneiden...

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Muss ich wohl nicht viel sagen. Der Papphintergrund ist ok aber eben viel zu „groß“. Das Bild ist oft international in Artikeln integriert, kann man da vielleicht ausnahmsweise wegen der Schöpfungshöhe Null (Grins) die gecroppte Version auf Commons drüberladen? Wenn nicht, dann eben wie üblich ein neues File. Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 00:17, 27. Okt. 2020 (CET)

cropped ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 02:02, 27. Okt. 2020 (CET)
Erste Idee von Wickipädiater (kompletter Freisteller) nochmal (mit evtl. besserem Equipment/photoshop) umgesetzt, mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 13:06, 27. Okt. 2020 (CET)
Super, danke. Manchmal sind die anfänglich simpel aussehenden Sachen die schwierigen. Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 01:14, 28. Okt. 2020 (CET)

Bild vom Hafen von Port Arthur

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, dieses Bild wurde als Scan hochgeladen. In der Mitte ist eine deutliche Falz zu erkennen und die rechte Seite scheint auch leicht schief zu stehen. Kann man die Falz in der Mitte retuschieren und die beiden Hälften gerade zusammenfügen? Danke und LG, --NiTen (Discworld) 11:15, 28. Okt. 2020 (CET)

Mein Vorschlag, mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 17:55, 28. Okt. 2020 (CET)
@Auge=mit: Fantastisch, vielen Dank! LG, --NiTen (Discworld) 20:33, 28. Okt. 2020 (CET)

Aus 2 mach 1

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage:Nach der langweiligen Magnetkarte weiter oben hätte ich hier mal etwas wirklich Herausforderndes für die Meister des Photoshop/Gimp: Das ist die Vorder- und Rückseite derselben(!) Uhr - die, wie auch der Uhrenlaie sieht, eine Sonderausgabe ist. Bilder stammen von mir, der leicht orange Schimmer (auf dem Rückseitenbild) kommt glaube ich von einer Jacke, die der Träger anhatte (ja, das Bild entstand "im Feld" ;-) ). Ich hätte gerne beide in einem Bild direkt nebeneinander vereint, bevorzugt die Vorderseite links. Den Hintergrund muss man dazu wohl auch anfassen/anpassen. Das leichte Orange auf der Rückseite kann von mir aus bleiben/schwächer sein/verschwinden. Viele Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 19:16, 28. Okt. 2020 (CET)

Ich habe es mal versucht und meinen Vorschlag in die Galerie gestellt. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 20:12, 28. Okt. 2020 (CET)
Surprise, surprise ;-) Mit B/W hatte ich nun nicht gerechnet, gefällt mir aber. Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 20:23, 28. Okt. 2020 (CET)
Sorry für die Einmischung in den "quasi abgeschlossenen Job", aber ich hätte eine Anmerkung: Die Idee des Kollegen TeKaBe mit der SW-Umsetzung zur Behebung der unschönen „orangenen Schimmer“ ist super, - hat aber leider die beiden "Trademarks" (rote Elemente im Zifferblatt und auf der Rückseite) dieser "Sonderedition" eliminiert... - so ist sie in dieser Version auf der Frontseite fast nicht (ausser durch den RACING-Tag über der unteren Komplikation) von der Standard Professional "Moon Watch" zu unterscheiden... Habe also einfach die Grundidee von TeKaBe übernommen und etwas „gepimpt“...;-) mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 22:19, 28. Okt. 2020 (CET)
Wooooooow. Und ich fand meine Fotos schon gut ;-) Many thanks, sieht genial aus. Viele Grüße Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 00:35, 29. Okt. 2020 (CET)

File:Markgräfin Wilhelmine von Bayreuth mit ihrem Orchester 1739.IMG 20201001 162659.jpg

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Das Foto ist wesentlich besser. Wie kann man den "Schleier", der sich beim Hochladen drüberlegte, entfernen? Und: lassen sich Umriss egalisieren und Drumrum entfernen? Mit Dank--Momel ♫♫♪ 18:45, 29. Okt. 2020 (CET)

Hallo @Motmel, ich habe das Bild geradegerückt und versucht, die Rasterung, die zum Moiré-Effekt führt, zu reduzieren. Das Bild stammt vermutlich aus der Hohenzollern-Chronik von 1902, Seite 150. Magst du das noch erwähnen? Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 07:03, 30. Okt. 2020 (CET)
Hallo TeKaBe, das ist ja wirklich prima so! vielen Dank. Und ja: Hohenzollern-Jahrbuch 1902 (Paul Seidel). Dazu: du meinst, das soll mit Seitenzahl in die Bilderklärung? Schönen Tag wünscht--Momel ♫♫♪ 08:05, 30. Okt. 2020 (CET)
Ja, ich finde, die Quellenangabe sollte in Commons bei dem Bild stehen. "Eigenes Werk" gilt ja nur für das Foto. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 09:17, 30. Okt. 2020 (CET)
Jedenfalls noch mal Dank für die gelungene Verbesserung, die nichts zu wünschen übrig lässt. --Momel ♫♫♪ 19:57, 31. Okt. 2020 (CET)

Kannst du dir dieses Foto auch noch vornehmen ?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Georgfotoart Da sind noch ein zwei in der Galerie :-(, die du bestimmt verbessern kannst !:-)--Nina Eger (Diskussion) 21:03, 30. Okt. 2020 (CET)

Frage: Das geht bestimmt auch noch besser, stimmt´s ?--Nina Eger (Diskussion) 21:00, 30. Okt. 2020 (CET)

Für das Dritte Bild besteht noch der Löschantrag. Sollte erst geklärt werden. --Georgfotoart (Diskussion) 13:30, 31. Okt. 2020 (CET)
Vielen Dank, dann warten wir eben erst !--Nina Eger (Diskussion) 17:56, 31. Okt. 2020 (CET)

Kann man den Lichtkegel entfernen ?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Frage:Kann man den Lichtkegel entfernen ?

Hallo Nina, ich habe es versucht und dabei noch ein paar mehr Details herausgeholt. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 16:30, 24. Okt. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TeKaBe (Diskussion) 07:36, 14. Nov. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2020/Oktober&oldid=205610046“