Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2015/Unbeantwortet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Datei:SV Langenau.jpg

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, bei o.g. Logo handelt es sich um einen Scan. Da ich mir nicht sicher bin, inwiefern es diesbezüglich zu Lizenzproblemen kommen kann, wäre es nett, wenn das Logo abgezeichnet/vektorisiert werden könnte. Gruß Thomas ✉ 10:27, 30. Jan. 2015 (CET)

Arras FCF

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel: Arras FCF

Anfrage:

In der französischen Wikipedia gibt es eine jpg-Bild zum Logo des Arras FCF und dieses Logo würde ich auch gerne im deutschen Artikel verwenden, aber ich mag eher die vektorisierten Bilder. Deswegen wollte ich hier nachfragen, ob jemand dieses Logo vektorisieren könnte. Mit freundlichen Grüßen Xxlfussel (Diskussion) 09:36, 1. Feb. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Urethralverkehr

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel: Urethralverkehr

Anfrage:

Lässt sich synchron zu den Wiki-Sexuality Images auch eine Grafik zur Veranschaulichung des Urethralverkehrs erstellen?--Eine Sockenpuppe 21:51, 6. Feb. 2015 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Aufbauschemata unterschiedlicher Feuerwerkskörper

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Feuerwerkskörper bzw. Einzelartikel zu den unterschiedlichen Typen

Anfrage:

Aufbauschemen zu unterschiedlichen Feuerwerkkörper-Typen wären für die betreffenden Artikel sehr illustrativ. Folgende Darstellungen könnten in geeigneter Form übernommen werden:
Erledigt
  1. Zylinder-Stabrakete (S. 24) erledigtErledigt File:Zylinder-Stabrakete.svg -- - Majo Senf
  2. Kugelrakete (S. 25) erledigtErledigt File:Kugelrakete.svg -- - Majo Senf
  3. Römisches Licht (S. 22–23) erledigtErledigt File:RoemischesLicht.svg -- - Majo Senf
  4. Sonne rund (S. 14) erledigtErledigt File:Sonne mit Effektladung in Papierschlauch.svg ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:07, 26. Feb. 2015 (CET)
  5. Sonne mit 4 Effekten (S. 16) erledigtErledigt -- - Majo Senf File:Sonne-4.svg
  6. Vulkan (S. 25) erledigtErledigt File:Vulkan-Feuerwerk.svg -- - Majo Senf
  7. Lady Cracker (S. 24) erledigtErledigt File:Lady-Cracker.svg ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:36, 26. Feb. 2015 (CET)
  8. Bengalfackel (S. 20) erledigtErledigt File:Bengalfackel.svg -- - Majo Senf
  9. Kugelbombe (S. 23) erledigtErledigt Datei:Kugelbombe.svg ÅñŧóñŜûŝî 
  10. Tischbombe (S. 12) erledigtErledigt File:Tischbombe.svg -- - Majo Senf
In Arbeit
  1. Zylinderbombe (S. 22) In Arbeit -- - Majo Senf
  2. Wunderkerze (S. 12) In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:29, 27. Feb. 2015 (CET)
Offen
  1. Sonne mit 3 Effekten (S. 15)
  2. Steigende Krone (S. 18)
  3. Zylinder-Flügelrakete (S. 26)
  4. Fontäne (S. 26–29)
  5. Knallziehband (S. 25)
  6. Knallbonbon (S. 25)
  7. Knallerbse (S. 25)
  8. Wirbel (S. 13)
  9. Bengalstreichholz (S. 19)
  10. Bengalfeuer (S. 21)
  11. Feuertopf (S. 19)
  12. Feuerwerksrohr (S. 20)
  13. Rauchball (S. 13)
--Leyo 17:34, 18. Jan. 2015 PS. Ich weiss, es sind etwas gar viele. Gegebenenfalls könnte ich die Most Wanted angeben.

Rückfragen und Diskussion:

Was wären denn Deine Most Wanted? Ich könnte dann einige schöne SVGs daraus machen. Dürfen sie den lizenztechnisch problemlos einfach abgezeichnet werden? Ich mach mal einen ersten Versuch mit einer der einfacheren Dateien -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:25, 16. Feb. 2015 (CET)
Vielen Dank für dein Angebot! Ich habe mal fünf Favoriten gekennzeichnet.
Eigentlich würde ich den Zeichnungen Schöpfungshöhe absprechen, aber seit dieser Diskussion bin ich etwas verunsichert. Zumindest die Darstellung des Prinzips ist nicht urheberrechtlich geschützt. Also wohl am besten kleine (für das Prinzip nicht relevante) Änderungen machen. --Leyo 21:34, 16. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank für Datei:Bengalfackel.svg! Was hältst du davon, „{{own}}“ durch „{{own based}} Technische Anforderungen für pyrotechnische Gegenstände“ (URL entsprechend anpassen) oder ähnlich zu ersetzen? --Leyo 23:20, 17. Feb. 2015 (CET)

@Majo statt Senf, Perhelion: Da gäbe es übrigens franz. Beschriftungen. Es wäre eine Möglichkeit aus File:Bengalfackel.svg ein mehrsprachiges SVG zu machen. --Leyo 12:00, 21. Feb. 2015 (CET)

@Leyo Aja, ich kannte den Thread hier gar nicht (so konkret). Die eine Datei erledigt. Ist sie in Ordnung und bindest du sie in der Fr: ein? ↔ User: Perhelion  16:52, 21. Feb. 2015 (CET)
Danke! Kopiersperre war schneller … --Leyo 00:18, 23. Feb. 2015 (CET)

Anmerkung: Ich warte nun mit dem Einfügen unter Feuerwerkskörper#Typen von Feuerwerkskörpern etwas zu, da dort wohl auf Galerien zu jedem Unterkapitel umstellen muss. --Leyo 23:44, 26. Feb. 2015 (CET)

Ok. Ich habe deine Anfrage zum Zweck der besseren Abarbeitung etwas umsortiert. Ich nehme an, dass das ok ist. Hast du bei den noch offenen Grafiken Prioritäten? Ansonsten nehme ich die etwas Einfacheren... ;-) ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:37, 27. Feb. 2015 (CET)
Noch etwas: Ich empfehle, den Grafiken etwas einheitlichere Namen zu geben. Dazu eignet sich ein Präfix und/oder Suffix. Also ein Dateinamen vom Typ "Feuerwerkskörper_....svg" oder "Pyrotechnik_....de.svg" (Wegen der Sprache vom Text) o.Ä. Auf commons ist es besonders wichtig, den Dateien Namen zu geben, welche einen logischen oder sprachlichen Zusammenhang erkennen lassen. Ggf. auch etwas aussagekräftigere Namen. Ich empfehle da die Titel der Quellseiten.
@Leyo: Wenn die SVG gute Qualität haben soll, dann ist es recht viel Arbeit (im Plaintext-Editor). Wundere dich also nicht, wenn es etwas dauert, bis die Helfer hier "durch" sind". ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:55, 27. Feb. 2015 (CET)
Weitere Prioritäten habe ich nicht. Ich bin zufällig auf diese Dokumente mit den Abbildungen gestossen und hielt sie für sehr anschaulich und einen Gewinn für Wikipedia. Macht, was ihr mit vertretbarem Aufwand machen könnt/mögt. Einzelne Grafiken können auch ausgelassen werden. Eile ist ebenfalls keine geboten.
Gegen aussagekräftige(re) Namen habe ich nichts und könnte allfällige Umbenennungen bei Commons durchführen. Allerdings möchte ich mich nicht in euer Werk einmischen. --Leyo 18:13, 1. Mär. 2015 (CET)

Zyklischer Elektronentransport

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel: Photosystem I

Anfrage:

Für den Artikel zum Photosystem I, der sich gerade im Schreibwettbewerb befindet, wünsche ich mir eine Vektorisierung von diesem Schema. Das Schema von der Thylakoidmembran (oben) kann als Vorbild dienen, zeigt aber nur den nichtzyklischen Elektronentransport. Beim zyklischen Elektronentransport wird durch den Protonenstrom nur ATP, aber kein NADPH+ + H+ und O2 hergestellt.--kopiersperre (Diskussion) 22:42, 30. Mär. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Treibhausgas-Freisetzung und Reaktionen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Treibhausgas

Anfrage:

Hallo, ich habe eine erste Skizze für ein Bild erstellt, daß zur Darstellung der Freisetzung und Reaktion von Treibhausgasen dient. An wen kann ich diese Skizze zum Verbessern schicken ? --Smiles :( :\ :o :() (Diskussion) 00:11, 2. Apr. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@Smiles :( :\ :o :(): Du könntest sie temporär bei commons:File:Test.gif hochladen.--kopiersperre (Diskussion) 11:34, 2. Apr. 2015 (CEST)

Langmuir-Taylor-Detektor

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel: Langmuir-Taylor-Detektor

Anfrage:

Für das Verständnis des oben genannten Artikels wäre eine Grafik sehr hilfreich. Schön sind z.B. diese hier: [1], [2] wobei meiner Meinung nach nur die Abschnitte a)-c) wirklich wichtig sind. Eventuell lässt sich das Ganze auch als Animation realisieren, sodass man quasi sieht, wie sich das Atom dem Draht nähert und dann das Elektron tunnelt? Vielen Dank! --Kondephy (Diskussion) 13:44, 10. Apr. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Taxi to the Dark Side

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Taxi zur Hölle

Anfrage: Kann bitte jemand das Logo für den Film Taxi zur Hölle als SVG erstellen? Da ich für den deutschen Titel kein Bild als Vorlage finden kann, bitte ich das Logo mit dem englischen Titel Taxi to the Dark Side als Vorlage zu verwenden, beispielsweise das unter http://www.american-buddha.com/taxidarksidecover1.jpg Danke!--Stegosaurus (Diskussion) 21:07, 23. Mär. 2015 (CET)

das wäre dann ja ein Fantasielogo - und das ist auf keinen Fall erwünscht 80.121.131.142 18:14, 27. Mär. 2015 (CET)
Das wäre es nicht! Denn der englische Titel ist im Deutschen ebenso in Verwendung, was ja auch aus dem Artikel hervorgeht.--Stegosaurus (Diskussion) 09:15, 3. Apr. 2015 (CEST)

noch offen

Bin enttäuscht, dass noch keiner das Logo erstellt hat. Viele Filme und Serien haben ein Logo, warum darf dieser Film keines kriegen?--Stegosaurus (Diskussion) 16:12, 7. Apr. 2015 (CEST)

@Stegosaurus Rex: Ich versteh' deine Enttäuschung gut und meine, dass du mindestens eine Antwort verdient hast. Persönlich sehe ich gewisse rechtliche Schwierigkeiten und ich bin in juristischen Fragen nicht bewandert. Solange ein Löschantrag schneller erstellt ist, als ich das umsetzen kann, ist mir ehrlich gesagt meine Zeit zu schade. Eine Unterstützung in diesen Fragen seitens der Administration ist leider nur sehr dürftig und es gibt unter diesen Herrschaften durchaus Vertreter, die geradezu genüsslich Löschungen vornehmen. Vor nicht allzu langer Zeit wurde beispielsweise die Datei:Tirole jean.JPG gelöscht, weil unter Quelle "Mme. Tirole", also Madame T. angegeben war. Hätte der Uploader den Baustein {{self-photographed}} verwendet, alles wäre gut gewesen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 18:46, 10. Apr. 2015 (CEST)
Danke für deine Antwort und die Erklärung.--Stegosaurus (Diskussion) 07:34, 11. Apr. 2015 (CEST)

Bloch- und Néel-Wände

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Bloch-Wand, Néel-Wand

Anfrage:

Die beiden Artikel beschreiben verschiedene Möglichkeiten, wie sich die Spinorientierung (symbolisiert durch Pfeile) an einer Domänenwand ändert. Es fehlen jedoch Grafiken, die das veranschaulichen. Wenn man nach den Begriffen (engl. bloch wall neel wall) googlet [3], findet man zahlreiche Darstellung die sich alle stark ähneln. Manche sind hübsch 3D und bunt, andere eher simpel. Wäre nett, wenn sich jemand die Zeit nehmen könnte, eine hübsche Grafik auch für die Wikipedia zu erstellen. :-)
PS: Eine IMO besonders schöne Darstellung ist die Abbildung 12.32 (anders in anderen Auflagen) in diesem Buch [4]. Leider sind die Bilder nicht Teil der Google Books Vorschau und auch sonst nicht auf die Schnelle im Internet zu finden. Ich schicke aber auf Wunsch gerne ein Foto davon --Kondephy (Diskussion) 13:24, 11. Apr. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich werd ich mir mal anschauen und was schönes zeichnen. Wenn das dir vorliegende Bild besonders gut ist, dann mail es mir zu -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 15:38, 11. Apr. 2015 (CEST)

Benötige Verbotsschilder nach ISO 7010!

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: DIN EN ISO 7010

Anfrage:

Hallo Leute! Ich wollte fragen ob jemand für den Wikipedia-Artikel über die Norm ISO 7010 drei SVGs erstellen könnte. Sie sollen jeweils die Zeichen P032 (Seitenschleifen verboten), P033 (Nassschleifen verboten) und P034 (Freihand- und handgeführtes Schleifen verboten) darstellen. Auf der Seite http://www.iso7010.de/verbotszeichen/ sind Vorlagen zu finden. Ich bitte um Verwendung der RAL-Farbe 3001 (Signalrot, #A02128). Außerdem kann man sich an den anderen Grafiken im oben genannten Artikel orientieren. --mfg Master-m1000 (Diskussion) 16:26, 3. Apr. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Schau mal unter commons:Category:ISO 7010 safety signs (vector drawings) nach. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:06, 3. Apr. 2015 (CEST)
Genannte Zeichen sind bisher dort nicht vorhanden. Werde ich Sonntag nachliefern. --Grüße, Leo (Diskussion) 15:09, 17. Apr. 2015 (CEST)


File:Syrian civil war.png

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Bürgerkrieg in Syrien

Anfrage:

Das Bild existiert in diversen geupdateten Dateiversionen. Könnte jemand daraus eine langsamlaufende Animation zum Kriegsverlauf machen? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:32, 9. Apr. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Mach ich am Sonntag als GIF (nicht signierter Beitrag von LeoDE (Diskussion | Beiträge) 15:12, 17. Apr. 2015 (CEST))

(Hups, sorry für die fehlende Sig --Grüße, Leo (Diskussion) 17:40, 17. Apr. 2015 (CEST))

@LeoDE/Leo: Danke für das Angebot. Und, wie siehts aus? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:34, 22. Apr. 2015 (CEST)
@Zulu55: An sich noch aktuell. Momentan wg. gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage, vernünftig Grafiken zu erstellen. Wird aber momentan besser, denke dass ich das am Freitag machen kann --Grüße, Leo (Diskussion) 11:36, 23. Apr. 2015 (CEST)

Flagge der italienischen Schwarzhemden

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren17 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Schwarzhemden

Anfrage: Ich habe gehört, dass so eine Anfrage auf dieser Seite eher ungewöhnlich ist, aber könnte vielleicht jemand auf Basis der in diesem Youtube-Video bei 15:26 und 15:30 gezeigten Flagge eine solche für WikiCommons erstellen?

  • Vorschlag MG
    Vorschlag MG

Vielen Dank im Voraus! --Trimna (Diskussion) 18:31, 30. Mär. 2015 (CEST)

erledigtErledigt, vielleicht in deser Art. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 00:01, 1. Apr. 2015 (CEST)
Sieht schon sehr gut aus, kannst du es auch in so einer Form machen? Also in einer Art Paint-Verson?
Und die Flaggenränder gehören in goldgelb. --Trimna (Diskussion) 03:42, 1. Apr. 2015 (CEST)
┌───┘
Gerne, wenn du eine Vorlage besitzt, die das zulässt bzw. belegt. Um deiner ersten Bitte – ich nehme an, es geht um eine vektorisierte Version – entsprechen zu können, sollte die Vorlage detaillierter sein, der Bereich um die Augen ist beispielsweise sehr unscharf. Was die Farbe anbelangt, sollte die Vorlage einigermaßen farbrichtig sein oder wenigstens einen Weißabgleich ermöglichen. Alternativ reicht natürlich in diesem Fall auch eine schriftliche Beschreibung.
Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 09:54, 1. Apr. 2015 (CEST)
Hmmm… Die Dokumentation ist an sich in Farbe, sind da die Ränder bei 15:28 zu ungenau? Es ist so, dass weder die Faschistische Partei noch ihre Schwarzhemden eine allgemein verbindliche Flagge hatten. Die Basis war immer ein schwarzes Tuch, aber es gab nicht DIE offizielle Flagge der Faschisten oder Schwarzhemden. Von daher dürfte eine Beschreibung schwer zu finden sein. --Trimna (Diskussion) 14:49, 1. Apr. 2015 (CEST)
Natürlich ist das Movie in Farbe, wie auch der Farbstich – den kann ich jedoch nicht beheben, da es keinen Anhaltspunk für Neutralgrau gibt. Und wenn es keine einheitliche Flagge gab, ist das doch nur ein Grund mehr, eine reine SW-Version zu verwenden. Es kommt auch die Farbkombination Schwarz-Silber (wie bei der SS) infrage, dann sähe es trotz Farbe nicht anders aus. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:07, 1. Apr. 2015 (CEST)
Kenne mich leider mit den ganzen Photoshop-Begriffen null aus, aber fürs erste hast mich überzeugt. Falls ich zu einem späteren Zeitpunkt noch in der italienischen Literatur eine Beschreibung finde melde ich mich, bis dahin vielen Dank für deine Mühe. Gruß, --Trimna (Diskussion) 15:42, 1. Apr. 2015 (CEST)

@MagentaGreen: Hi, noch eine Bitte zum italienischen Faschismus. Könntest du das Rutenbündel auf dieser Flagge nach dessen Farbton auf diesem, diesem und diesem Bild verdunkeln? Die weißen Streifen und das weiße Beil sind in dieser Version ok, aber das Rutenbündel ist viel zu hell und auf dem als Quelle angegebenen Youtube-Video sieht man kaum etwas. Gruß, --Trimna (Diskussion) 01:59, 15. Apr. 2015 (CEST)

Neuzeichnung MG

@Trimnapaschkan: Ich war mit keiner Variante der Datei wirklich zufrieden und hab’s daher neu gezeichnet. Wenn du mit der Farbgebung zufrieden bist, kann ich die mittlere Farbe verwenden (sieht ungefähr so wie im Beispiel rechts aus).

Beispiel
Farbcode: #CCAC73

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 18:36, 17. Apr. 2015 (CEST)

Also das Neuzeichnen an sich ist eine sehr gute Idee, aber dann bitte mit Bezug auf Abbildungen des Originals. Schau mal hier und hier, da hast du in schwarz-weiß die von der PNF am häufigsten verwendete Variante der Flagge. Jede Form des Liktorenbündels sollte möglichst so aussehen, außerdem sollte es wie auch die Schnüre (?) weiß sein, wie man kurz bei diesem Farbvideo bei 00:12 sieht. Was den Holz-Farbton betrifft, so ist mir der irgendwie zu matt. In den Farbbildern, die ich oben verlinkt habe, ist da doch ein Hauch mehr Orange drinnen oder? Gruß, --Trimna (Diskussion) 22:10, 17. Apr. 2015 (CEST)

@Trimnapaschkan: Die Zeichnung wurde durch dieses Video auf YouTube bei 00:04:08 inspiriert. Diese Angabe habe ich nachgetragen.
  • Die Farbgebung des Bandes entspricht dem Helligkeitsverlauf, wie er auch für die Ruten verwendet wurde.
  • Betreffs Holz-Farbton: Du kannst dir die passende Farbe anhand der folgenden Datei aussuchen.
Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 10:30, 18. Apr. 2015 (CEST)
Danke für die gute Überblicksdarstellung, da wäre ich dann klar für Nr. 6. Zu deinem Quellvideo: Das Liktorenbündel, welches die Faschisten separat als Wappen oder zur Dekoration verwendeten, sah meistens anders aus als jenes auf der schwarzen Flagge. Auch bei den auf Flaggen verwendeten gab es verschiedene Variationen, jedoch ist jene auf den zwei Flaggen, die ich in meinem letzten Beitrag verlinkt habe, die bei weitem häufigste. Deshalb orientiere dich bitte wenn möglich an deren Design. Gruß, --Trimna (Diskussion) 20:40, 18. Apr. 2015 (CEST)
@Trimnapaschkan: Zunächst hab ich deinem Wunsch entsprochen, und die Farbe dieser Flagge geändert (mal sehen, wie lange das unbeantwortet bleibt).
Zum Anderen: ich kann mir schon vorstellen, dass die Darstellung des Bündels auf den Flaggen stärker vereinfacht ist; nur finde ich weder auf den von dir verlinkten Dateien noch hier eine wirklich geeignete Vorlage. Das kann vielleicht an den von mir verwendeten Codecs liegen. Wenn du über eine gute Vorlage verfügst, könntest du sie vielleicht via „https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Test.gif“ hochladen – sonst must du dich wohl mit der bisherigen Variante begnügen.
Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 22:05, 18. Apr. 2015 (CEST)
Danke dir! Ich war so frei und hab dort noch die Quellen ergänzt, damit die anderen das nicht für frei erfunden halten. Die zwei Flaggen-Bilder waren das Beste was ich bis jetzt habe, aber ich werde weitersuchen. Gruß, --Trimna (Diskussion) 22:40, 18. Apr. 2015 (CEST)
@MagentaGreen:Sry, hab die Farben noch einmal verglichen. Bitte doch auf Nr. 4 umändern, danke! --Trimna (Diskussion) 23:16, 18. Apr. 2015 (CEST)
@Trimnapaschkan: vielleicht war mein ursprünglicher Vorschlag „mittlere Farbe“ doch nicht so flau. Farben beeinflussen sich in der Wahrnehmung gegenseitig und der Hintergrund ist dabei i. d. R. ein sehr wesentlicher Faktor. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 23:38, 18. Apr. 2015 (CEST)

@MagentaGreen:Ich bitte ehrführtig um Entschuldigung :o) Ich habe die Farbbilder in Word zusammengeschnitten, dann stark vergrößert und nebeneinander die Farben verglichen, da schien mir der dunklere Braunton zunächst richtiger. Schau was ich gefunden habe, könntest du damit etwas anfangen? --Trimna (Diskussion) 01:36, 21. Apr. 2015 (CEST) @MagentaGreen:Die Form kann man auf auf schwarzem Hintergrund in diesem Video ab 00:04:06 sehn. --Trimna (Diskussion) 02:08, 26. Apr. 2015 (CEST)

Bessere Version Siegel Bach

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel: Johann Sebastian Bach

Anfrage:

Es existiert bereits eine SVG version des Siegels von Johann Sebastian Bach, aber auf verschieden Quellen wird das Siegel ein wenig anderst dargestellt. Ich wäre froh wenn jemand diese ein wenig genauer als die bisherigen Versionen umsetzten könnte. Vergleiche:
  • Aktuelle Version
    Bachsiegel.svg Aktuelle Version
  • Schlechte Auflösung genauere Version
    Bachsiegel.png Schlechte Auflösung genauere Version
  • Bessere Version (gewisse Details fehlen hier aber)
    DBP 1950 122 Bachsiegel.jpg Bessere Version (gewisse Details fehlen hier aber)
  • Hier fehlen auch gewisse Details (z.B. die Zacken bei den kleinen freistehenden Elementen oben links und rechts), könnte aber allenfalls als Grundlage verwendet werden.
    Bach Seal.svg Hier fehlen auch gewisse Details (z.B. die Zacken bei den kleinen freistehenden Elementen oben links und rechts), könnte aber allenfalls als Grundlage verwendet werden.

Siehe auch 'bachgesellschaft.de'--feudiable✉ 22:45, 27. Apr. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:


Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2015/Unbeantwortet&oldid=142551566“