Wikipedia:Jungwikipedianer/Abstimmung/Regelwerksänderungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Durch das Ausschlussverfahren haben wir gemerkt, dass unser Regelwerk viele Lücken aufweißt. Jeder hatte die Möglichkeit, neue Regeln zu nennen über die wir dann in dieser Abstimmung entscheiden.

Jedes Mitglied, welches eine Regel vorgeschlagen hat, darf diese begründen.

So könnt ihr stimmen

[Quelltext bearbeiten]

Pro Für die vorgeschlagene Regeländerung

Kontra Gegen die vorgeschlagene Regeländerung

Neutral Enthaltung

Jedes Mitglied hat eine Stimme bei jedem Vorschlag.

Man darf nur an Abstimmungen/Aufnahme, Ausschlussverfahren teilnehmen, wenn man seit Beginn dieser schon als Mitglied aufgenommen wurde.

Diese Regel dient dazu, das man nicht beitreten kann nur um bei einer bestimmten Abstimmung seinen Senf dazugeben kann. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗𝕵𝖂𝕻 17:37, 19. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Für die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Gegen die Änderung

[Quelltext bearbeiten]
  • Kontra Bin ich eher weniger für, weil auch neue Benutzer zu Abstimmungen auch was zu sagen haben und vielleicht auch neue Meinungen in die Gruppe bringen könnten. Bei Aufnahmen und Ausschlussverfahren bin ich auch dafür. --MrBenjo (Diskussion) 18:03, 20. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
  • ...
  • ...

Eigene Seite für Regeländerungen sowie für Ausschlussverfahren.

Ist zwar redundant mit dem von Winniccxx, aber doppelt hält besser :) 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗𝕵𝖂𝕻 17:37, 19. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Für die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Gegen die Änderung

[Quelltext bearbeiten]
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...

Das Mitglied, gegen den das Ausschlussverfahren läuft, darf nicht bei seinem Ausschluss abstimmen.

Wenn man nur nach dem Regelwerk geht, hätte RealAppleFreak bei seinen eigenen Ausschlussverfahren mit abstimmen können (hat er nicht gemacht). Damit man dies verhindert wäre ich für ein generelles Abstimmungsverbot, damit keine Missverständnisse entstehen.--Lars2019 (Diskussion) • JWP21:41, 18. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Für die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Gegen die Änderung

[Quelltext bearbeiten]
  • ...
  • ...
  • ...

Bei einem Ausschlussverfahren müssen mindestens 6 Mitglieder abgestimmt haben, sonst ist es nicht gültig.

Ein Ausschlussverfahren müssen min. 3 Mitglieder beantragt haben. Diese Mitglieder stimmen normalerweise für einen Ausschluss, damit der betroffene eine faire Chance bekommt, sollten noch min. 3 andere Mitglieder abstimmen.--Lars2019 (Diskussion) • JWP21:41, 18. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Für die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Gegen die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Stimmberechtigt für den WP:JWPBW sind nur JWP oder ehemalige JWP, die Aufgrund von §3.1,3-4 die JWP verlassen haben.

Für die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Gegen die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Auf einer separaten Seite werden Regeländerungen vorgestellt, über die dann abgestimmt werden, anstelle des Widerspruchsprinzips, das bisher gilt.

Das mit der neuen Seite ist von Vorschlag 2 übernommen, aber ich sehe es als wichtig an, bei Änderungen des Regelwerks auch darüber richtig abstimmen zu lassen --Winniccxx (Diskussion) 15:37, 19. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Für die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Gegen die Änderung

[Quelltext bearbeiten]
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...

Es wird eine Person gewählt, welche sich um die Formalia, wie z.B. die Archivierung von Aufnahmeanträgen, Abstimmungen o.ä. kümmert.

Für die Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Gegen die Änderung

[Quelltext bearbeiten]
  • ...
  • ...
  • ...
Vorschlag 1 Vorschlag 2 Vorschlag 3 Vorschlag 4 Vorschlag 5 Vorschlag 6 Vorschlag 7
Pro 5 (≈ 83 %) 7 (≈ 100 %) 6 (≈ 86 %) 1 (≈ 25 %) 1 (≈ 25 %) 6 (≈ 100 %) 3 (≈ 50 %)
Kontra 1 (≈ 17 %) 0 (≈ 0 %) 1 (≈ 14 %) 3 (≈ 75 %) 3 (≈ 75 %) 0 (≈ 0 %) 3 (≈ 50 %)
Neutral 1 0 0 2 2 0 0
Ergebnis Angenommen Angenommen Angenommen Abgelehnt Abgelehnt Angenommen Abgelehnt