Wikipedia:Jungwikipedianer/Aufnahme/Archiv/2011/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite ist ein Archiv von alten Bewerbungen aus dem Jahr 2011, Quartal 4. Bitte keine Änderungen vornehmen!

Abgeschlossene Kandidaturen

[Quelltext bearbeiten]

Diese Kandidatur begann am 12. Oktober 2011 und endet am 19. Oktober 2011 um genau 21:21 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Ich bin 14 Jahre alt, aus Sachsen und möchte Jungwikipedianer werden, weil mir die Arbeit an der WP Spaß macht, ich aber des Öfteren das Gefühl habe, als Jugendlicher nicht so richtig ernstgenommen zu werden.

--Amargeddon6 talk to me 21:21, 12. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung Amargeddon6

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro Du editierst mir zwar ein bisschen arg viel auf Benutzerseiten (226 der 355 Bearbeitungen = 64%), sonst sieht aber alles gut aus.--Dr.Haus Disk. 21:31, 12. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  2. Vorerst nur Neutral! Bisher zuviel Benutzernamensraum und zu wenig im Artikelnamensraum. --Der Buckesfelder - Diskussion - Bewertung - Email 15:44, 13. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
  3. Neutral Wärst du erst seit 1-2 Monaten angemeldet, wäre das ok, aber für ca.1 Jahr ist das zuviel BNR.--Milad A380 Magst babble? 16:50, 13. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

# Pro Deine Beiträge im ANR sehen gut aus. Also: Weniger Spielereien im BNR, dann passt das schon. --Ch ivk 20:21, 13. Okt. 2011 (CEST) kein JWP--Milad A380 Magst babble? 20:24, 13. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Abgelehnt, zu wenige haben sich beteiligt. Schon irgendwie armselig. Auf unserer disk wollen alle die JWPs behalten, und hier beteiligen sich nur 3(!) JWPs bei der Abstimmung :-( --Milad A380 Magst babble? 11:35, 20. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]


Kommentare/Fragen Amargeddon6

[Quelltext bearbeiten]

Diese Kandidatur begann am 8. November 2011 und endet am 15. November 2011 um genau 15:30 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Hallo! Mein Name ist Oliver, ich bin 13 Jahre alt (noch - in 20 Tagen werd ich 14) und ich komme aus Schleswig-Holstein. Ich weiß, es ist komisch, dass ich hier jetzt auftauche, wo die JWPs ja fast aufgelöst wurden, aber ich möchte hier wieder... Leben reinbringen. Zu meinen Edits: Ich weiß, es ist wenig, aber ich arbeite an mehr. ;) Viele Grüße Oliver

--Elsensee 15:30, 8. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Abstimmung Elsensee

[Quelltext bearbeiten]
  1. Umweltschutz 16:38, 8. Nov. 2011 (CET) Es ist angenehm, mit Elsensee zusammenzuarbeiten, weil er ein überaus motivierter, aber auch motivierender Mensch ist. Ich bin mir sicher, er könnte in den Laden hier neues Leben einhauchen (wenn es denn nicht nur abgelehnt würde). Also pro.[Beantworten]
  2. Pro kein contra-grund ersichtlich--Milad A380 Magst babble? 17:15, 8. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. Pro --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 17:37, 8. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. Pro Hört sich doch alles sehr gut an. Hoffentlich stimmen noch 5 weitere ab, wäre sonst schade drum.--Dr.Haus Disk. 15:39, 9. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. klares Pro, keine Frage!!--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 16:44, 10. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  6. Pro --Königsgambit Verschiebewünsche 17:37, 11. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommentare/Fragen Elsensee

[Quelltext bearbeiten]

Leider nicht aufgenommen... Weil sich zu wenige beteiligt haben!--Skyhawk4-Talk-Die Auskunft 19:04, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 21. November 2011 und endet am 28. November 2011 um genau 18:53 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Hallo, ich bin BuschBohne, von mir stammen 5 Artikel (ich bin mehr ein Aufräumer) und ich möchte Jungwikipedianer werden.

--BuschBohne 18:53, 21. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Abstimmung BuschBohne

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro Passt...--Dr.Haus Disk. 20:09, 21. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. Pro -- Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 20:25, 21. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. Pro Mehr Nutzer -> mehr Aktivität hier, daher von mir auch ein pro --Elsensee 14:23, 22. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. Pro)--Skyhawk4-Talk-Die Auskunft 16:45, 24. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. Pro--Milad A380 Magst babble? 14:12, 23. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommentare/Fragen BuschBohne

[Quelltext bearbeiten]

Bin ich jetzt dabei, oder nicht? BuschBohne 15:36, 2. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Keine Aufnahme, mal wieder haben zu wenig JWP abgestimmt.--Skyhawk4-Talk-Die Auskunft 16:02, 2. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Aufnahme, nach der neuen Regel alles ok.--Milad A380 Magst babble? 18:44, 2. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Das find ich jetzt aber seltsam... Es wird auf der Disk grad abgestimmt, ob das Limit runtergesetzt werden soll und er wird trotz Tendenz zu pro (sowohl auf der Disk, als auch hier) nicht aufgenommen? --Elsensee 16:35, 2. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Stimmt eigentlich, dich haben sie auch aufgenommen. BuschBohne 17:38, 2. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
s.o.--Milad A380 Magst babble? 18:44, 2. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 7. Dezember 2011 und endet am 14. Dezember 2011 um genau 17:33 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 5 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Ich bin das Schäfchen, eigentlich Tim Schulz. Ich interessiere mich für alle möglichen technischen Sachen. Ich bin 13 und fast 14 Jahre alt. Ich habe noch nicht so viele Edits, da ich mich am 07.12.2011 registriert habe. Mir ist die Aktualität, Richtigkeit und Genauheit der Wikipedia sehr wichtig. Deshalbwill ich auch was dazu beitragen.

--Das Schäfchen 17:33, 7. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Abstimmung Das Schäfchen

[Quelltext bearbeiten]
  1. Abwartend Bei so jungen accounts nutze ich die 7 tage zur beobachtung--Milad A380 Magst babble? 18:03, 7. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Jetzt Pro--Milad A380 Magst babble? 20:28, 13. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

  1. Abwartend (mit hang zu pro) Mal sehen Pro sieht gut aus. --BuschBohne 20:20, 7. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. Pro Zuerst war ich skeptisch, aber da du in dieser kurzen Zeit viele Beiträge geschafft hast, wie ich finde, von mir ein pro. --Elsensee 19:03, 11. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. Abwartend Wenn du die 200 nicht gelöschten Beiträge im ANR bis zum Abstimmungsende schaffst, gibt es von mir ein Pro. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 21:52, 11. Dez. 2011 (CET)Kontra, da mM nicht genügend Beiträge. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 17:49, 14. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. Reicht mir auf jeden Fall für ein Pro, das sieht bisher gut aus.--Dr.Haus Disk. 18:57, 12. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. Ich hatte die letzten Tage kein Internet, deshalb konnte ich bisher nicht abstimmen... Ich bin aber auch für Pro, bitte akzeptiert mich hier als Stimme noch, sind ja nur ein paar Stunden. MfG--Skyhawk4-Talk-Die Auskunft 21:53, 14. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommentare/Fragen Das Schäfchen

[Quelltext bearbeiten]

du hast dich nicht am 7, sondern am 6.12 registriert.--Milad A380 Magst babble? 18:03, 7. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Auswertung: 5 bzw. 4 Pros, ein Kontra. Somit aufgenommen.--BuschBohne 16:24, 15. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 23. Dezember 2011 und endet am 30. Dezember 2011 um genau 12:10 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 5 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Hallo! Ich - in Wien wohnhaft - wurde von Lómelinde auf dieses Projekt hingewiesen. Ich habe zwar schon neun Artikel erstellt, bin aber trotzdem immer noch etwas unerfahren und es gibt immer wieder Probleme mit meinen Bearbeitungen (siehe meine Diskussionsseite und deren Archiv); vielleicht könnt ihr mir ja behilflich sein. Hier findet ihr meinen Beitragszähler.

--Derschueler - Diskussion | Bewertung - 12:10, 23. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Abstimmung Derschueler

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro Ganz klares pro von mir, auch wenn ich dir nicht wirklich glauben kann, dass du 12 bist. Liegt aber wohl eher daran, dass ich in zwei Monaten keine 1000 Edits geschafft habe - egal in welchem Namensraum. Hab's bis jetzt auch immer noch nicht geschafft... *hust* Ich empfehle dir mal beim Mentorenprogramm vorbei zuschauen. :-) --Elsensee 12:23, 23. Dez. 2011 (CET) @Ellensee, Frankforter, Umweltschützen: Ich kann nur nochmals mein Alter bestätigen, belegen kann ich es nicht (siehe Milad A380). --— Derschueler - Diskussion | Beiträge | Bewertung - 21:04, 29. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. Pro ganz klar. @Elsensee:In der Geschichte der JWPs kam es schon mal dazu, dass Mitgliedern ihr Alter nicht abgenommen wurde. Es kam dann zu unnützen Diskussionen, da weder das eine noch das andere bewiesen werden kann.--Milad A380 Magst babble? 14:32, 23. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  3. Auch von mir ein ganz klares Pro.--Dr.Haus Disk. 14:45, 23. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. Abwartend Ich bin eigentlich dafür Derschueler aufzunehmen, aber der Benutzer hat sehr viele Edits auf seiner Benutzerseite gemacht. Ich tendiere aber zu pro.--Skyhawk4-Disk-Feedback 15:03, 23. Dez. 2011 (CET) Neutral Ich kann mich nicht so recht mit den vielen Edits auf der BS anfreunden. Da die sonstige Arbeit aber gut aussieht werde ich mal Neutral.--Skyhawk4-Disk-Feedback 02:20, 26. Dez. 2011 (CET) Meine endgültige Stimme: Pro! bei 40% ANR kann man nix mehr sagen...--Skyhawk4-Disk-Feedback 11:54, 27. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. Pro Du machts viele kleine und nützliche Veränderungen, die sehr wichtig sind. Auch ein paar Artikel hast du schon erstellt, weiter so. und ps:Spiel nicht zu viel im Benutzer-namensraum rum, da es eventuell zu Problemen kommen könnte (eigene Erfahrung).--Das Schäfchen 17:18, 23. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  6. Eindeutig Pro. Frohe Weihnachten wünscht --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email   Überarbeiten statt Löschen! 14:52, 24. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  7. Pro --wingtip.aliaspristina.bew.dis. 14:52, 27. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  8. Pro Sehr positiver Eindruck. Infolgedessen ist das Alter etwas unauthentisch, aber das lässt sich ja nicht vermeiden. Ich glaube das Alter dennoch gern. Umweltschutz 11:26, 28. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  9. Niemot meldet sich aus der Unterwelt und gibt ein Pro! --Niemot | Blog?  Bewerten? 18:53, 28. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  10. Klares Pro--BuschBohne 14:36, 29. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  11. Pro, obwohl ich mir anfangs wegen dem Alter unsicher war. Aber warum sollte man lügen, einen Nutzen hätte er davon eh nicht. Daher sollten wir ihn aufnehmen --Frankforter 14:45, 29. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
  12. Selbstverständlich Pro. :) --Josue007 Diskussion 02:29, 30. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommentare/Fragen Derschueler

[Quelltext bearbeiten]

Na also, geht doch! Traumbeteiligung! Aufgenommen!--Milad A380 Disku **guten rutsch** 11:40, 30. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]