Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2024-03

Minamata-Übereinkommen

Mag jemand die Karte mit den Vertragsparteien aktualisieren (siehe c:File talk:Minamata Convention Ratification Map.svg)? --Leyo 21:39, 2. Mär. 2024 (CET)

Es war dann nur Mosambik, das noch fehlte. Der Rest war schon nachgetragen. NNW 20:14, 6. Mär. 2024 (CET)

Besten Dank für die Prüfung und Ergänzung! Beim Update von 2023 war anhand des Hochladekommentars nicht klar, ob alle damals neuen Vertragsparteien berücksichtigt wurden. --Leyo 22:05, 6. Mär. 2024 (CET)

Aktualisierung des Lageplans des Tierpark Sababurg

Guten Tag!

Dies ist der jetzige Stand

Ich habe eine Anfrage zur Aktualisierung des Lageplans des Tierpark Sababurg, die auf der Wikipedia Artikels des Parks selber und auch in anderen Artikeln verwendet wird. Eine Aktualisierung wäre mal angebracht, weil die Vorhandene Version schon von 2008 ist. Als Quellen für die Aktualisierung schlage ich die Offizielle Karte auf der Website des Tierparks vor [1] . Eine Weitere Möglichkeit währe noch den Park selber um Erlaubnis zu fragen deren Version zu benutzen, dies würde für mich auch kein Proplem darstellen. Der Grund warum ich das nicht gleich mache ist, dass ich finde das die offizielle Version ein wenig zu "verspielt" für Wikipedia wirkt.

~~~~ --Sababurger (Diskussion) 14:07, 3. Feb. 2024 (CET)

@Sababurger: die offizielle Karte wäre tatsächlich eher Werbung als enzyklopädisch-sachliche Darstellung. Ich könnte mir vorstellen, demnächst den Kartenwunsch umzusetzen, wüsste aber gerne vorab wie du zur Darstellung des Kinder-Zoos stehst. Nach meinem Dafürhalten würde ich den nicht so ausdifferenzieren. Dort sind sehr viele verschiedene Tiere auf engem Raum und der Plan hat nicht umsonst einen Detailplan für den Teil gemacht. M.E. reicht aber der Übersichtsplan mit dem Haupt-Tierpark.

Ich würde die Karte genordet darstellen und openstreetmap als Grundlage nehmen. Vor einiger Zeit habe ich eine Karte des Basler Zoos File:Karte Zoo Basel.png angefertigt. Etwa in dem Stil stelle ich mir das auch hier vor. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:55, 18. Mär. 2024 (CET)

Eigentliche Grenze des Tierpark in Schwarz makiert und die Schraffiert verbunden Gebäude sind eigentlich nur 1 Gebäude nicht 2

Ich würde auch sagen das ein weiterer Detailplan optimal wäre, aber das hängt schlussendlich davon wie viel Lust du hast um zwei Karten zu erstellen.

Ich muss sagen das deine Karte von Baseler Zoo mir sehr gut gefällt, eine Karte des Tierparks im selben Style wäre sehr erfreulich. Die OSM Karte von Sababurg ist die Akkurateste die ich kenne.

Ich hätte nur zwei kleine Sachen sind an der OSM Karte vom Tierpark nicht richtig, erklärt im Bild rechts:

MfG --Sababurger (Diskussion) 16:24, 18. Mär. 2024 (CET)

Ich kann die Karte gerne erstellen. Vermutlich komme ich in den nächsten 2-3 Wochen dazu. Sobald ich einen ersten Entwurf habe, teile ich es dir mit und verschiebe den Wunsch in die Kartenwerkstatt. Danke für die ersten Vorabklärungen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:47, 18. Mär. 2024 (CET)

Rentier Schriftzug ist falsch platziert.

Aktualisierte Karte

@Sababurger: es kann los gehen. Der erste Entwurf steht. Bei der Beschriftung habe ich mich an den offiziellen Parkplan gehalten. Die Grenzen habe ich wie gewünscht angepasst. Die kleinteilige Beschriftung im Sonderplan zum Kinderplan habe ich durch eine Nummerierung gelöst. Die Zuordnung der Nummern ist auf der Dateibeschreibungsseite. M.E. ist das die beste Lösung. In dem Park sind wohl vor allem die anderen Tiere außerhalb des Kinder-Zoos die Hauptattraktion und die kann man sofort ablesen. Wer die Tiere im Kinder-Zoo sucht kann dies nun auch auf dieser Karte, so braucht es keine zwei Karte. Bitte auf Korrektheit (Tippfehler, etc.) durchschauen und auch darauf ob noch andere Dinge beschriftet werden sollen. Und natürlich auch generell Kritik und Feedback zur Karte. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:01, 23. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein: An sich schonmal ganz gut. Ein paar Sachen hätte ich aber: Mufflons wird mit zwei f geschrieben, die BienenWelt würde ich mit einer Markierung wie im Kinderzoo beschriften, ich weiß nicht ob du das schon auf anderen Wege geplant hats aber die Spielplätze müssten noch als Spielplätze gekennzeichnet werden und der Schriftzug der Rentiere ist falsch platziert (siehe Bild), schreibe dort am besten stattdessen

,,Europäische Rothirsche" hin.

Ich weiß leider gerade nicht ob die Esel eigentlich auf der selben Wiese wie die Beberbecker Pferde stehen, kann ich in den nächsten Tage persönlich nachschauen.

Danke für deine Bemühungen, --Sababurger (Diskussion) 14:58, 23. Mär. 2024 (CET)

@Sababurger: ich habe die Karte gemäß deinen Anregungen korrigiert/angepasst. Wir können das hier gerne noch ein paar Tage stehen lassen um letzte Erkenntnisse noch einfließen zu lassen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:38, 23. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein So ich habe nachgeschaut die Esel stehen nicht mit den Beberbecker Pferde auf der selben Wiese sondern nur mit den Walliser Ziegen. Mir auch aufgefallen das der Spielplatz ,,Waldgeister" bei der Elch Lodge noch nicht als Spielplatz gekennzeichnet ist.

Am besten markierst du noch die Vielfraße und die Kirchenscheune wie bei der BienenWelt und im Kinderzoo. --Sababurger (Diskussion) 13:23, 24. Mär. 2024 (CET)

@Sababurger: jetzt sollte alles berücksichtigt sein. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:58, 24. Mär. 2024 (CET)

Sieht gut aus --Sababurger (Diskussion) 16:48, 24. Mär. 2024 (CET)

Forst Sankt Georgen

Das gemeindefreie Gebiet Forst Sankt Georgen wurde am 1. Dezember 1973 aufgelöst und unter vier anliegenden Gemeinden verteilt: Stadt Bayreuth, Bindlach, Cottenbach und Euben. Informationen zur ursprünglichen Ausdehnung des gemeindefreien Gebiets habe ich vom ADBV Bayreuth bekommen (Kartenlinks und iframes) im BayernAtlas:

https://v.bayern.de/QZj6z

https://v.bayern.de/Lsk9x

<iframe src='https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/embed.html?zoom=8&lang=de&topic=plus&bgLayer=atkis_sw&E=683463.14&N=5539679.17&catalogNodes=11,142,14253&layers=KML%7C%7Chttps:%2F%2Fgeoportal.bayern.de%2Fba-backend%2Ffiles%2Ff_a3ca9800-cf2f-11ee-b905-9199f0e7f147_8555f7b3-ac33-4faa-a20d-9211c6900091%7C%7Ctrue' width='600' height='450' frameborder='0' style='border:0'></iframe>

<iframe src='https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/embed.html?zoom=8&lang=de&topic=plus&bgLayer=historisch&E=683618.29&N=5539876.35&catalogNodes=11,142,14253&layers=KML%7C%7Chttps:%2F%2Fgeoportal.bayern.de%2Fba-backend%2Ffiles%2Ff_a3ca9800-cf2f-11ee-b905-9199f0e7f147_8555f7b3-ac33-4faa-a20d-9211c6900091%7C%7Ctrue' width='600' height='450' frameborder='0' style='border:0'></iframe>

Ich bitte den geneigten Bearbeiter, die dort angezeigten roten ehemaligen Gebietsgrenzen sowie die heutigen Gemeindegrenzen auf eine OSM-Kartenbasis zu übertragen, damit klar wird, wie das Gebiet unter den vier vorgenannten Gemeinden aufgeteilt wurde.

Viele Grüße,--Ratzer (Diskussion) 14:44, 22. Feb. 2024 (CET)

Nachtrag: Wegen des Höhenzugs wäre die beste Kartenbasis wohl OpenTopoMap.--Ratzer (Diskussion) 11:25, 23. Feb. 2024 (CET)

Nachtrag 2: Das Gebiet bestand aus drei unzusammenhängenden Gebietsteilen, die bitte auf der zu erstellenden Karte bezeichnet werden sollten:

• I Fürstenleite (komplett an Cottenbach)
• II Kühnleite (aufgeteilt unter Euben und Cottenbach)
• III Hohe Wart (aufgeteilt unter Bayreuth, Bindlach und Euben)

--Ratzer (Diskussion) 18:20, 28. Feb. 2024 (CET)

@Ratzer: wenn ich dich richtig verstehe möchstest du als Basis die opentopomap des Gebietes und die drei Forte-Bereiche sollen entsprechend gekennzeichnet werden, so wie z.B. hier File:Karte Eggenertal.png das Gebiet des Tals gekennzeichnet wurde? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:20, 18. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein Genau in der Machart wäre das die ideale Karte für den Artikel. Wichtig wäre zusätzlich, dass die Gemeindegrenzen klar und z.B. in violetter Farbe sichtbar sind, damit deutlich wird, wie die drei Teilgebiete unter den vier aufnehmenden Gemeinden aufgeteilt wurden. Schönen Gruß,--Ratzer (Diskussion) 10:33, 18. Mär. 2024 (CET)

@Ratzer: befindet sich das alles auf dem Stadtgebiet von Bayreuth und seinen Stadtteilen? Wo finde ich zu den Grenzen der Gemeinden/Stadtteile eine Karte? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:37, 18. Mär. 2024 (CET)

Wenn ich es richtig einschätze müsste es die Karte sein: File:Municipalities in BT.svg, wobei Cottenbach und Euben zwar Orte, aber keine eigenständigen Gemeinden sind. Wie soll ich das dann handhaben? Das müssten die Gemeindegebiete Bindlach, Heinersreuth und Stadt Bayreuth sein, richtig? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:42, 18. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein Stimmt, daran hatte ich momentan nicht gedacht, dass zwei der vier aufnehmenden Gemeinden von 1973 das Jahr 1978 nicht überlebt haben, sondern nach Heinersreuth (Cottenbach) bzw. Bindlach (Euben) eingemeindet wurden. Wenn möglich wäre es trotzdem informativ, die Gemeindegrenzen von 1973 auf die zu erstellende Karte zu zaubern. Diese existieren heute noch als Gemarkungsgrenzen. Diese könnte ich Dir per E-Mail entweder in Form eines Screenshots oder eines Shapefile (oder auch beides) zukommen lassen. Der Screenshot hätte dann etwa diese Machart: File:Lindau Gemarkungen.jpg (heutige Gemeindegrenzen rot, Gemarkungsgrenzen dünn schwarz). Gruß,--Ratzer (Diskussion) 11:15, 18. Mär. 2024 (CET)

Also ich glaube das wird optisch zu viel mit alten und neuen Gemarkungsgrenzen. Es geht schlussendlich um das Waldgebiet und nicht um eine politische Gliederungskarte. Ich werde das mal zeichnen, und dann sehe ich wie es heraus kommt. Ich würde dir zusagen, die Karte zu erstellen. Vermutlich komme ich in den nächsten 2-3 Wochen dazu. Sobald ich einen ersten Entwurf habe, teile ich es dir mit und verschiebe den Wunsch in die Kartenwerkstatt. Aber die Vorabklärung jetzt war schon mal eine gute Grundlage. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:38, 18. Mär. 2024 (CET)

Danke sehr.--Ratzer (Diskussion) 11:50, 18. Mär. 2024 (CET)

Neue Karte

@Ratzer: ich habe gerade angefangen die Karte zu zeichnen. Was ist auf der Vorlage [2] mit der Fläche ganz im Norden gemeint? Dort gibt es so ein Dreieckchen mit einer gelben Markierung. Gehört das Stückchen zum Forst dazu oder nicht oder muss das irgendwie besonders gekennzeichnet werden? Das ist mir nicht klar. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:21, 23. Mär. 2024 (CET)

So, der erste Entwurf steht. 14:43, 23. Mär. 2024 (CET) ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:43, 23. Mär. 2024 (CET)

Danke, sieht sehr gut aus. Das mit einem gelben Haken versehene Gebietszipfelchen im Norden ist mir bis dato gar nicht aufgefallen. Auf Deinem ersten Entwurf ist es anscheinend nicht berücksichtigt. Ich habe bereits an den freundlichen Mitarbeiter im ADBV BT geschickt, wie das Zipfelchen zu verstehen ist. Sobald ich mehr weiß, schreibe ich hier.--Ratzer (Diskussion) 18:05, 23. Mär. 2024 (CET)

Alles klar. Ich habe die drei Teile nun auch in der Karte beschriftet. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:16, 24. Mär. 2024 (CET)

Das Gebietszipfelchen im Norden ist Teil des Gebiets. Der gelbe Haken, die Flächenfärbung und die Binnengrenze sind falsch und haben nichts zu bedeuten. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:32, 25. Mär. 2024 (CET)

@Ratzer: danke für die Abklärung. Dann werde ich das Gebiet noch ergänzen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:37, 25. Mär. 2024 (CET)

@Ratzer: den kleinen Gebietszipfel habe ich jetzt ergänzt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:27, 28. Mär. 2024 (CET)

Besten Dank! --Ratzer (Diskussion) 09:08, 29. Mär. 2024 (CET)

Katharinenkloster (Sinai)

• 
  Lageplan russisch
• 
  neuer Plan

Ist es möglich, eine deutsch beschriftete Version dieses Lageplans zu generieren? --Ktiv (Diskussion) 08:30, 4. Mär. 2024 (CET)

Technisch: ja. Aber wer übersetzt? NNW 20:17, 6. Mär. 2024 (CET)

Kein Problem. Ich würde auf meiner Benutzerseite eine Liste der russischen Bildlegenden mit deutscher Übersetzung bzw. dem deutschen Text, den ich zur Illustration des deWP-Artikels sinnvoll finde, erstellen und hier darauf verlinken. --Ktiv (Diskussion) 09:58, 7. Mär. 2024 (CET)

Fertig. Siehe hier. Die in dem russischen Plan verwendete Form der kyrillischen Schrift weicht etwas von unserem Zeichensatz ab, insbesondere sieht das т aus wie ein m. Hoffe, es ist einigermaßen übersichtlich. Viele Grüße: --Ktiv (Diskussion) 11:36, 7. Mär. 2024 (CET)

Gut. Ich denke, das Ding sollte als SVG neu erstellt werden. Ich suche noch Quellen, wird also nichts ganz schnell. NNW 20:08, 7. Mär. 2024 (CET)

Auf dieser GIF-Datei wäre das meiste auf Englisch. https://www.bedawi.com/Map%20klooster.gif

--Ratzer (Diskussion) 08:01, 13. Mär. 2024 (CET)

Hier eine Zusammenführung verschiedener Pläne. Angesichts der Unterschiede in den online verfügbaren Plänen würde ich schätzen, dass keiner vollständig korrekt ist und daher dieser auch nicht. Abgleiche mit Fotos bestätigen mir das leider. Aber besser geht es damit nicht. Leider fehlen hochauflösende Luftbilder. NNW 17:36, 25. Mär. 2024 (CET)

Straßenbahn Beirut

Ich bin der Erstautor des Beitrages Straßenbahn Beirut und wünsche mir einen schönen Netzplan, entweder eingezeichnet auf Kartenmaterial (OSM, Baedeker, War Office-Karte ..), oder separat und puristisch. Geeignete Quellen sind die beiden hier gezeigten Stadtpläne sowie der Netzplan auf Seite 35 im pdf http://harakevetmagazine.com/downloads/HRKIssue34.pdf

• 
  Beirut_Baedeker_1909
• 
  1961_map_of_Beyrouth_by_the_British_War_Office
• 
  Erster Versuch (NearEMPTiness)
• 
  Benutzer:Courier New

Dieter Zoubek (Diskussion) 00:04, 6. Nov. 2022 (CET)

Ich konnte die große *.tif-Datei in GIMP 2.10 öffnen, und habe sie dann über "copy & paste" in PowerPoint eingefügt. Dort konnte ich den Streckenverlauf und die Beschriftung einfügen. Ich habe die Karte dann im Präsentationsmodus geöffnet und über "copy & paste" in MS Paint eingefügt, um sie als *.jpg zu speichern. Ich verschicke die PowerPoint-Datei gerne an den/diejenigen, die mir ein E-Mail schicken.--NearEMPTiness (Diskussion) 17:21, 15. Nov. 2022 (CET)

Ich habe die Karte von Benutzer:NearEMPTiness nochmal als Vektor nachgezeichnet (Grundlage ist OSM), sollte etwas übersichtlicher sein. --Courier New (Diskussion) 16:24, 26. Mär. 2024 (CET)

Das ist Dir in der Tat sehr gut gelungen. Herzlichen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:49, 26. Mär. 2024 (CET)

#D77F7E (oben) und #BE2D2C (unten)

@Courier New: … die Strecken zur Post und zum Hafen würden mir in einer rötlichen Farbe (#D77F7E wie bei den Streckendiagrammen) noch besser gefallen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:49, 26. Mär. 2024 (CET)

Ich bin der Meinung, dieser Abschnitt ist erledigt und kann archiviert werden. --Courier New (Diskussion) 22:52, 26. Mär. 2024 (CET)

Bearbeitung der Karte für des Campus der Universität Hamburg

Hallo zusammen,

ich habe eine kleine Bitte: Kann jemand diese Karte auf Commons anpassen? Das Gebäude Allende-Platz 1 soll benannt werden mit "Pferdestall", es ist auf der Karte das grau gezeichnete Gebäude unter der Ortsbezeichung "Allende-Platz". Ich bin dabei, über dieses denkmalgeschützte Bauwerk einen Artikel anzulegen. Danke vorab. Atomiccocktail (Diskussion) 14:43, 5. Jun. 2022 (CEST)

Das wäre für @Alabasterstein --Pechristener (Diskussion) 23:14, 7. Jun. 2022 (CEST)

@Atomiccocktail: welches Bauwerk am Allende-Platz 1 meinst du genau: das blaue oder das graue? Sorry, habe diesen Hinweise erst jetzt (auch noch zufällig) gefunden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:08, 23. Mär. 2024 (CET)

Lieber Alabasterstein, es ist das graue, unter dem Wort "Platz". LG Atomiccocktail (Diskussion) 16:09, 23. Mär. 2024 (CET)

@Atomiccocktail: ist erledigt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:45, 23. Mär. 2024 (CET)

Ich bin der Meinung, dieser Abschnitt ist erledigt und kann archiviert werden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:45, 23. Mär. 2024 (CET)