Wikipedia:Meinungsbilder/Hilfsorganisationen/Freiwillige Feuerwehren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist eine Unterseite des Meinungsbildes zu Hilfsorganisationen. Es gelten die dort gemachten Bestimmungen. Achtung Kontra-Stimmen sind ungültige Stimmen!

Alte Regelung

[Quelltext bearbeiten]

Freiwillige Feuerwehren mit einem wesentlichen Herausstellungs-/Alleinstellungsmerkmal sind relevant, sofern diese Feuerwehren nicht sinnvoll im betreffenden Ortsartikel integriert werden können. Für Pflichtfeuerwehren existiert keine nähere Regelung


Vorschlag 1 (Steffen85)

[Quelltext bearbeiten]

Freiwillige Feuerwehren und Pflichtfeuerwehren mit einem wesentlichen Herausstellungs-/Alleinstellungsmerkmal sind relevant, sofern diese im Artikel so ausführlich behandelt werde, dass ein Integrieren in den jeweiligen Ortsartikel nicht mehr sinnvoll ist.

Erläuterungen

[Quelltext bearbeiten]

Freiwillige Feuerwehren und Pflichtfeuerwehren sind nur dann relevant, wenn sie über ein entsprechendes Alleinstellungsmerkmal verfügen. Damit die bloße Erwähnung eines solchen Merkmals nicht zur Berechtigung für einen eigenen Wikipediaartikel führt, muss es ein Schwerpunktthema des Artikels sein. Damit sich hier keine Stubwelten bilden, ist auch bei den Freiwilligen Feuerwehren und den Pflichtfeuerwehren die Relevanz mit dem Qualitätsmerkmal "Umfang" verknüpft.

  1. --Steffen85 (D/B) 10:17, 27. Nov. 2006 (CET) Freiwillige Feuerwehren mit Herausstellungsmerkmal sind für mich relevant, bin aber gegen Stubs[Beantworten]
    --ch.baumi 16:53, 27. Nov. 2006 (CET) nicht stimmberechtigt --Peating 00:50, 4. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
  2. --jailbird 11:55, 29. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  3. --Schwindp 13:26, 4. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
  4. --Tilo 18:40, 5. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Vorschlag 2 (UW)

[Quelltext bearbeiten]

Freiwillige Feuerwehren und Pflichtfeuerwehren sind grundsätzlich nicht relevant; per Einzelfallentscheidung in einer Löschdiskussion kann hiervon abgewichen werden.


  1. --Zombi 23:53, 26. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  2. --Roterraecher 12:59, 28. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  3. --Uwe G. ¿⇔? 19:34, 1. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Vorschlag 3 (Malteser 112)

[Quelltext bearbeiten]

Alle Freiwilligen und Pflichtfeuerwehren sind grundsätzlich nicht relevant, es gibt hiervon keinerlei Ausnahmen und bereits bestehende Artikel sind zu löschen.

Erläuterungen

[Quelltext bearbeiten]

Welchen enzyklopädischen Wert haben einzelne Feuerwehren? Wirklich interessant sind doch lediglich die allgemeinen Informationen hierzu (Was ist das? Warum gibt es das? Wie ist das rechtlich geregelt), aber nicht, wie Stadt X ihren Brandschutz sicherstellt. Bereits die zahlreichen Artikel zu den verschiedenen Feuerwehrfahrzeugen (vgl. entsprechende Kategorie) finde ich schon grenzwertig, da bereits hier alle wesentlichen Artikel in einem zentralen Artikel zum Fahrzeugtyp genannt werden könnten. Kein Lexikon (nichteinmal ein Feuerwehrlexikon) nimmt einzelne Feuerwehren in sich auf, warum soll die Wikipedia dann als Darstellungsplattform von solchen dienen?

Vorschlag 4 (TZM)

[Quelltext bearbeiten]

Freiwillige Feuerwehren sind grundsätzlich relevant, warum, steht auf der verlinkten Seite.

Erläuterungen

[Quelltext bearbeiten]

keine

  1. jpp ?! 20:23, 27. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  2. TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 17:09, 28. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  3. Pro --Melkor23 Schreib mir! 07:24, 5. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]