Wikipedia:Redaktion Naturwissenschaft und Technik/Treffen

Naturwissenschaftliche Redaktionen und Projekte in der Wikipedia

Biologie · Chemie · Informatik · Medizin · Naturwissenschaften · Physik

Qualitätssicherung Naturwissenschaften

• Portale
• Ansprechpartner
• Redaktionschat
• Treffen der
  Naturwissenschaftler

---

• Review

---

• Schwarze Liste
• Beobachtungskandidaten
• Artikelwünsche
• Bilderwünsche
• Archiv

Treffen der Naturwissenschafter

Im Bereich der Naturwissenschaften und der direkt daran angrenzenden Gebiete gibt es viele sich überschneidende Themengebiete und gemeinsame Artikel. Eine bessere Verzahnung zwischen den einzelnen Redaktionen und Portalen würde effizienteres Arbeiten an diesen Artikeln ermöglichen. Aus diesem Grund wäre es interessant ein gemeinsames Treffen zu veranstalten, auf welchem gemeinsame Vorgehensweisen erarbeitet und der Weg für eine engere Zusammenarbeit geebent werden kann. Außerdem sind Treffen natürlich immer eine nette Gelegenheit in geselliger Atmosphäre alte Bekannte wiederzusehen sowie neue Leute kennenzulernen. Angeschrieben werden von mir die Redaktionen Chemie, Physik, Biologie und Medizin sowie das Portal Werkstoffe. Falls noch weitere Redaktionen/Portale hineinpassen würden, können diese selbstverständlich auch informiert werden. Zum Grobablauf könnte ich mir ein ein- oder zweitägiges Treffen am Wochenende vorstellen, wobei über die exakten Details und die Tagesordnungspunkte später diskutiert werden kann.

Abstimmungen zu Interessenten und möglichem Termin und Ort → 

Abstimmungen zu Interessenten und möglichem Termin und Ort

Interessenten

Zunächst wäre natürlich zu klären inwiefern prinzipielles Interesse an einem Treffen besteht. Dies ist zunächst unabhängig von Termin und Ort, die weiter unten besprochen werden. Beim Eintragen bitte auch die entsprechende Redaktion eintragen, damit der Überblick einfacher wird.

Interesse vorhanden

1. Eschenmoser, Chemie, Nähe Karlsruhe
2. Cvf-ps, Chemie, Nähe von Kaiserslautern
3. Gleiberg, Medizin, Virologie. Anreise aus Gießen
4. JWBE, Chemie, Münsterland
5. Drahreg01, Medizin, komme aus Bielefeld
6. Redlinux, Medizin, Ostbayern
7. Christian2003, Medizin, vor. aus Halle/Saale
8. M.ottenbruch ^{¿⇔! RM}, Zahnmedizin, Unna
9. NEURO, Chemie, Berlin
10. Burkhard Biologie, Chemie; vor. Anreiseort Nürnberg
11. Marvin 101 Medizin; Münster
12. Gardini Chemie, Medizin.
13. Achim Raschka Biologie + NaWaRo, Region Köln
14. Orci Chemie, Karlsruhe
15. Uwe Biologie, Medizin; Anreise aus dem Raum Greifswald
16. Codc Chemie, wohne in Tübingen
17. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Medizin, wohne im Sauerland
18. Cactus26 07:41, 13. Jan. 2009 (CET) eigentlich Informatik, Mitarbeit in Red. Biologie, Kenntnisse auch in Physik, Astronomie; Raum Stuttgart
19. Wolffi_disk^RM 16:56, 16. Jan. 2009 (CET) Medizin, aus Bielefeld
20. Andreas Werle Medizin, Anreise aus Raum Frankfurt
21. --Dschanz ^→ Bla , Chemie, Anreise aus Potsdam
22. Mesenchym Medizin
23. Denis Barthel Biologie + NaWaRo, Ruhrgebiet
24. FK1954 Chemie, Region Mönchengladbach
25. Taxman^¿Disk? Chemie, Radiopharmazie, München
26. Uwe Gille, (Tier)Medizin, Halle/S.
27. Kuebi [∩ · Δ] Naturwissenschaften+Medizin, Südhessen
28. Oceancetaceen Chemie, Duisburg
29. Roland1952 Chemie, Wallenhorst (Kreis Osnabrück)
30. Solid State Chemie, Geowissenschaften; Stuttgart
31. Dr. Al. K. Lisch Chemie; Region Heilbronn
32. Zipferlak Physik; Raum Karlsruhe

Prinzipiell kein Interesse

1. ..., ...
2. ..., ...
3. ..., ...

Diskussion

Nachdem nun ein Monat vergangen ist und sich wohl die meisten Interessenten eingetragen haben, müssten wir mal in Richtung Planung gehen. Wir könnten entweder hier Orts- und Terminvorschläge diskutieren oder vielleicht einen gemeinsamen Chat-Termin ausmachen, um diese Punkte zu erörtern. Ich würde auf jeden Fall sagen, dass wir die Planung zum Treffen ab heute angehen sollten, da sie sich wohl etwas hinziehen wird. Wir sollten meines Erachtens Termine im Frühsommer/Sommer ins Auge fassen. Falls jemand ein Treffen in seiner Region (mit)organisieren kann/möchte, kann dies weiter unten eingetragen werden. Momentan stehe ich noch mit meinem Ortsvorschlag alleine da. Gruß --Eschenmoser 20:14, 4. Feb. 2009 (CET)

Dein Angebot das Treffen in Karlsruhe mitzuorganisieren hört sich doch sehr gut an. Es scheint sich ja sonst zur Zeit niemand vorzudrängeln. Würde das den Klappen und wie kann man dir helfen? Grüße --Christian2003 13:22, 15. Feb. 2009 (CET)

Ein kleiner Tipp: [1] - sollten für die Durchführung dieses ja sehr großen Treffens/Workshops Kosten entstehen, die nciht anderweitig getargen werden können oder sollen, gibt es von seiten des Vereins auch die Möglichkeit der finanziellen Unterstützung. Ansprechpatner für die Verwaltung des Community-Budgets ist Benutzer:elya, Benutzer:henriette steht ebenfall in Fragen der Community-Unterstützung zur Verfügung. -- Achim Raschka 13:20, 16. Feb. 2009 (CET)

@Christian, klappen würde das sicher, ein Raum sollte sich finden lassen, ansonsten hält sich der Organisationsaufwand mE in Grenzen. Je nachdem ob ein ein- oder zweitägiges Treffen gewünscht wird, wären noch Übernachtungsmöglichkeiten, Anfahrtshilfen, Nahrungsversorgung, Namensschilder, evtl. Beamer/Leinwand und Abendgestaltung zu planen. Die Vorbereitung von Diskussionsthemen sollte eher von einzelnen Teilnehmern übernommen werden. Momentan wäre das Wichtigste, dass eine Einigung für Ort und Termin gefunden wird. Falls sich kein anderer Ort findet, könnte man zusammen mit möglichen Termin eine Abstimmung für den Raum Karlsruhe starten.

@Achim, ist auf jeden Fall eine gute Idee und ein erstmaliges Treffen der naturwissenschaftlichen Redaktionen sollte wohl auch ein förderwürdiges Projekt sein. Sobald Termin und Ort feststehen sollte eine gezielte Anfrage gestellt werden. Gruß --Eschenmoser 07:48, 19. Feb. 2009 (CET)

Termin

Also ich schlag jetzt einfach mal den 28./29. August vor. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:06, 5. Mai 2009 (CEST)

Ich denke es klappt

1. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:07, 5. Mai 2009 (CEST)
2. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:23, 5. Mai 2009 (CEST)Habe grade den Dienstplan "passend gemacht", klappt also!
3. FK1954 08:49, 5. Mai 2009 (CEST)
4. Eschenmoser 09:18, 5. Mai 2009 (CEST)
5. --NEURO ^⇌ ± 10:15, 5. Mai 2009 (CEST) Kommt natürlich auch auf den Ort an...
6. --Drahreg·01^RM 19:58, 5. Mai 2009 (CEST) Unter den üblichen Vorbehalten...
7. -- Achim Raschka 20:06, 5. Mai 2009 (CEST)
8. -- Andreas Werle 20:12, 5. Mai 2009 (CEST) Wenns terminlich geht nehme ich gerne teil.
9. -- Denis Barthel 22:26, 5. Mai 2009 (CEST)
10. --Cvf-ps^Disk_+/− 12:38, 13. Mai 2009 (CEST) natürlich abhängig vom Ort des Treffens
11. --Christian2003 11:04, 16. Mai 2009 (CEST) Bis jetzt noch keine wichtigen Termine
12. --Burkhard 16:55, 24. Mai 2009 (CEST) Bis jetzt noch nichts, was gegen den Termin spricht
13. --JWBE 15:11, 25. Mai 2009 (CEST)
14. --FK1954 20:59, 2. Jun. 2009 (CEST) Bin aber auch für andere Termine offen
15. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 17:07, 10. Jun. 2009 (CEST) im Moment sehe ich nichts, dass dagegensprechen würde
16. --Oceancetaceen 11:27, 13. Jun. 2009 (CEST) (Hab grünes Licht bekommen :-) )
17. --Zipferlak 23:21, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ich weiß noch nicht

1. Roland1952
2. --Cactus26 11:16, 13. Mai 2009 (CEST)
3. wäre interessant: Wo soll es denn sein? --Bradypus 12:22, 27. Mai 2009 (CEST)
4. Termin mal vorgemerkt. Griensteidl 23:09, 31. Mai 2009 (CEST)

Ich habe keine Zeit

1. --Dschanz ^→ Bla  11:44, 24. Mai 2009 (CEST) für mich sehr ungünstiger Termin: Ende der Urlaubszeit und Einschulungswochenende. Ein Alternativtermin wäre nicht schlecht. Wären prinzipiell Termine in der ersten Augusthälfte oder Anfang Oktober denkbar?
2. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:52, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ort

Hier bitte Ortsvorschläge eintragen. Eine Abstimmung folgt wenn genügend Vorschläge eingegangen sind.

• Karlsruhe: Ich würde mich bereiterklären ein Treffen im Raum Karlsruhe mitzuorganisieren. --Eschenmoser
• Berlin oder Raum Hannover, wegen zentraler Lage und guter Erreichbarkeit mit allen Verkehrsmitteln von praktisch überall in Deutschland; alternativ Dresden oder Region Leipzig-Halle

Würde sich auch jemand, der am besten in der entsprechenden Region wohnt, bereiterklären das Treffen zu organisieren? Gruß --Eschenmoser 16:01, 9. Jan. 2009 (CET)

• Nach der Betrachtung der Liste-der-Interessenten, sind Hannover, Berlin, Halle oder Leipzig sehr ungünstig. Man könnte der Einfachheit halber im Ruhrpott, Frankfurt am Main oder Karlsruhe das Treffen stattfinden lassen. --Oceancetaceen 22:20, 10. Mai 2009 (CEST)
• Ruhrgebiet oder Großraum Hannover wären von den bisher gennnten meine Favoriten. -- Roland1952^Disk_Bew. 01:26, 13. Mai 2009 (CEST)
• Karlsruhe wäre für mich recht geschickt.--Cactus26 11:16, 13. Mai 2009 (CEST)

---

Da inzwischen Karlsruhe deutlich vorne liegt, schlage ich vor, dass wir nunmehr eine Deadline für die Bestimmung des Veranstaltungsortes festlegen, damit den Organisatoren genug Zeit für die eigentliche Vorbereitung bleibt. Erfahrungsgemäß fällt dafür deutlich mehr Arbeit an, als man vorher blauäugig meint! Mir schwebt Mo., 27. Juli 2009 als Entscheidungstermin vor. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:30, 16. Jul. 2009 (CEST)

Abstimmung

Da ja bis zum Treffen nicht mehr sooo viel Zeit ist, unterstelle ich jetzt mal einfach, dass an jedem der vorgeschlagenen Orte jemand zur Organisation und Planung verfügbar ist und starte eine Abstimmung der Orte:

Karlsruhe

Hier hat sich Eschenmoser als Organisator angeboten.

1.  Pro Cvf-ps^Disk_+/− 21:27, 28. Mai 2009 (CEST)
2.  Pro --FK1954 21:00, 2. Jun. 2009 (CEST)
3. --JWBE 22:47, 2. Jun. 2009 (CEST)
4. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 17:04, 10. Jun. 2009 (CEST)
5. --Oceancetaceen 11:27, 13. Jun. 2009 (CEST)
6. --Cactus26 08:28, 15. Jun. 2009 (CEST)
7. --Gleiberg 08:40, 15. Jun. 2009 (CEST)
8. --Eschenmoser 11:24, 18. Jun. 2009 (CEST)
9. --Zipferlak 23:19, 24. Jun. 2009 (CEST)
10. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 08:39, 14. Jul. 2009 (CEST)

Berlin

Organisator (Wer will und könnte das Treffen dort vorbereiten?)

1. --NEURO ^⇌ ± 10:07, 31. Mai 2009 (CEST)
2. -- Uwe 10:16, 8. Jun. 2009 (CEST)
3. --Oceancetaceen 11:27, 13. Jun. 2009 (CEST)
4. --Drahreg·01^RM 21:17, 14. Jun. 2009 (CEST)
5. --Henriette 09:52, 18. Jun. 2009 (CEST) Laufe zwar „außer Runde“, weil ich nicht zu den Redaktionen gehöre, aber ich helfe euch sehr gern bei der Orga, wenn ihr möchtet!
6. --Eschenmoser 11:24, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hannover

Organisator (Wer will und könnte das Treffen dort vorbereiten?)

1. --NEURO ^⇌ ± 10:07, 31. Mai 2009 (CEST)
2. -- Uwe 10:16, 8. Jun. 2009 (CEST)
3. --Oceancetaceen 11:27, 13. Jun. 2009 (CEST)
4. --Drahreg·01^RM 21:17, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ruhrgebiet

Organisator (Wer will und könnte das Treffen dort vorbereiten?)

1. --JWBE 22:47, 2. Jun. 2009 (CEST)
2. --Oceancetaceen 11:27, 13. Jun. 2009 (CEST)
3. --FK1954 18:30, 14. Jun. 2009 (CEST)
4. --Drahreg·01^RM 21:17, 14. Jun. 2009 (CEST)
5. --Eschenmoser 11:24, 18. Jun. 2009 (CEST)

Dresden

Organisator (Wer will und könnte das Treffen dort vorbereiten?)

1. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:21, 31. Mai 2009 (CEST)
2. --NEURO ^⇌ ± 10:07, 31. Mai 2009 (CEST)
3. --Cvf-ps^Disk_+/− 20:48, 2. Jun. 2009 (CEST)
4. --JWBE 22:47, 2. Jun. 2009 (CEST)
5. -- Uwe 10:16, 8. Jun. 2009 (CEST)
6. --Oceancetaceen 11:27, 13. Jun. 2009 (CEST)
7. --Eschenmoser 11:24, 18. Jun. 2009 (CEST)

Region Leipzig-Halle

Organisator (Wer will und könnte das Treffen dort vorbereiten?)

1. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:21, 31. Mai 2009 (CEST) wenigsten einigermaßen in der Mitte Deutschlands
2. --NEURO ^⇌ ± 10:07, 31. Mai 2009 (CEST)
3. --Cvf-ps^Disk_+/− 20:49, 2. Jun. 2009 (CEST)
4. --JWBE 22:47, 2. Jun. 2009 (CEST)
5. -- Uwe 10:16, 8. Jun. 2009 (CEST)
6. --Oceancetaceen 11:27, 13. Jun. 2009 (CEST)

Frankfurt am Main

Organisator (Wer will und könnte das Treffen dort vorbereiten?)

Ergebnis der Vorabstimmungen, Feststellen der Teilnehmer

Ergebnis

Da der Raum Karlsruhe in der Abstimmung zum jetzigen Zeitpunkt vorne liegt, nehme ich dies als Anlass mich um die Durchführung des Treffens zu bemühen. Ende der Woche werde ich Informationen über den genauen Ort, Anreise und Übernachtungsmöglichkeiten geben. Bis dahin wäre es hilfreich, wenn sich möglichst alle, die Interesse haben und mit Ort und Zeit einverstanden sind in untenstehende Liste eintragen würden, damit ich die Anzahl der Teilnehmer genauer abschätzen kann. Es sind natürlich auch alljene angesprochen, welche nicht in einer Redaktion mitarbeiten, aber im naturwissenschaftlichen Bereich tätig sind.

Der Terminvorschlag war 28./29. August, also Freitag/Samstag. Ich würde also die Planung Freitag Abend (18 Uhr oder ähnliches) beginnen. Wenn sich natürlich alle den Freitag frei nehmen können und möchten, können wir auch früher beginnen. Auch können wir es noch auf Sa/So verschieben, falls es dann besser passt.

Änderung des Termins Da sich nun schon zwei Teilnehmer für Sa/So, also 29./30. August ausgesprochen haben und ich glaube, dass es für die meisten praktischer sein dürfte, werde ich nun mit diesem Termin planen. --Eschenmoser 22:32, 28. Jul. 2009 (CEST)

Termin: Samstag, 29. August/Sonntag, 30. August 2009

Teilnahme

Bitte unten mit grober Zeitvorstellung eintragen.

Ich nehme definitiv teil

1. Eschenmoser (Habe ab Donnerstag Abend das ganze Wochenende Zeit)
2. Oceancetaceen Donnerstag:Ankunft am späten Nachmittag, da ich mit der kostengünstigsten Zugvariante fahre. Freitags:Von der fast 7 Stundenfahrt erholen und einen Vortrag vorbeireiten in Zusammenarbeit. Montag: Abreisetag, da ich nicht gerne SO auf MO auf einen Bahnhof verbringen möchte und so das nur in der Woche geltende Quer-Durch-Deutschlandticket nutzen kann
3. Orci
4. FK1954
5. Benutzer:THWZ (Mir wäre allerdings auch Samstag/Sonntag lieber, da ich vor zwei kaum aus der Klinik komme und Die Fahrt nach Karlsruhe Freitag nachmittags ein Höllenrittmit nicht abschätzbarem Zeitbedarf ist; Samstag/Sonntag hat sich bei uns bewährt!

   Wir (Anka Friedrich, Geo und ich) treffen Freitag im Laufe des Abends in Bruchsal ein. Hotel ist gebucht. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:49, 24. Aug. 2009 (CEST)

6. Achim Raschka (nur Samstag) sorry, werde es schlicht nicht schaffen ;O( -- Achim Raschka 09:38, 29. Aug. 2009 (CEST)
7. Codc ich kann definitiv erst ab Samstag und nicht bereits am Freitag ...Nur Samstag --Codc 10:36, 29. Aug. 2009 (CEST)
8. Cvf-ps nur Samstag
9. Dr. Al. K. Lisch klappt doch; im Prinzip habe ich soviel Zeit wie ich will, da bei mir Schulferien sind
10. --Burkhard Hotel gebucht. Wann genau soll's denn am Sa losgehen? 13:00?

    Ab 13 Uhr habe ich den Tisch reserviert. Falls du schon früher da bist, kannst du mich anmailen. Ich wohne etwa 2 Gehminuten vom Hotel entfernt und wir könnten uns schon früher treffen. Gruß --Eschenmoser 21:12, 20. Aug. 2009 (CEST)

    Ist um 13 Uhr eigentlich gemeinsames Futtern angesagt oder ist da schon Arbeitsbeginn? Denn ein Häppchen müsste ich schon essen... Gruß, Franz --FK1954 10:22, 21. Aug. 2009 (CEST)

    Es gibt durchgehend warme Küche. Ob zunächst etwas gegessen wird oder nicht kann ja individuell gehandhabt werden, wobei ich davon ausgehe, dass die meisten zunächst etwas zu sich nehmen möchten. --Eschenmoser 10:58, 21. Aug. 2009 (CEST)

    Ok, sollte ich erst kurz vor Start eintreffen, verspreche ich, nicht zu schmatzen. Gruß, Franz --FK1954 21:32, 22. Aug. 2009 (CEST)

11. --Zipferlak 15:42, 27. Aug. 2009 (CEST) nur Samstag. PS: Am Wochenende ist in Ettlingen Straßenfest.
12. Cactus26 07:43, 28. Aug. 2009 (CEST) (nur Samstag)
13. –-Solid State «?!» 02:51, 29. Aug. 2009 (CEST) (nur Samstag)

Ich nehme eventuell teil

1. Anka ☺☻Wau! 11:25, 28. Jul. 2009 (CEST) Freitag ist aber eher unwahrscheinlich. Sonntag vormittag einzubeziehen wäre m.E. besser. Die Wahrscheinlichkeit ist gesunken: Im Tagungshotel sind Hunde nicht willkommen. Anka ☺☻Wau! 14:09, 3. Aug. 2009 (CEST)

   Sieht gut aus. Wenn keine unvorhersehbaren Katastrophen passieren, komme ich. Anka ☺☻Wau! 21:43, 20. Aug. 2009 (CEST)

   ... könnte klappen, aber 100% weiß ich es noch nicht. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:24, 29. Jul. 2009 (CEST)

2. 80% --Cactus26 17:35, 3. Aug. 2009 (CEST)
3. -- Schwalbe Disk. 22:20, 3. Aug. 2009 (CEST)... wird leider nix mehr

   --Gleiberg 08:35, 7. Aug. 2009 (CEST) (Sonntag früh wahrscheinlich wieder weg) am Samstag auf einer Hochzeit. Und Karlsruhe ist auch noch meine Heimatstadt, schade. --Gleiberg 21:21, 20. Aug. 2009 (CEST)

   –-Solid State «?!» 16:32, 7. Aug. 2009 (CEST) müsste klappen, kann es aber noch nicht 100%ig sagen

Bei mir klappt es definitiv nicht

1. Drahreg·01^RM 12:01, 28. Jul. 2009 (CEST) Habe Dienst.
2. -- Roland1952^Disk_Bew. 15:15, 28. Jul. 2009 (CEST)
3. --Marvin 101 17:48, 28. Jul. 2009 (CEST)
4. --Christian2003 19:13, 30. Jul. 2009 (CEST) Habe leider Dienst

1. --JWBE 19:42, 30. Jul. 2009 (CEST) Leider
2. --NEURO ^⇌ ± 10:23, 31. Jul. 2009 (CEST) Familienfeier
3. -- Ayacop 17:46, 31. Jul. 2009 (CEST) Sorry
4. --Kuebi [∩ · Δ] 20:32, 11. Aug. 2009 (CEST) bin zu der Zeit im Kurzurlaub
5. Leider -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:14, 24. Aug. 2009 (CEST)
6. Sorry, muß für einen erkrankten Kollegen am Wochenende im NA-Dst. einspringen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:17, 26. Aug. 2009 (CEST)
7. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:50, 27. Aug. 2009 (CEST) Zur gleichen Zeit zwei Geburtstagsfeiern, ein Fotoworkshop in Berlin und eine Reise an die Ostsee. :(

Planung

Falls weitere Abschnitte benötigt werden, können diese einfach angefügt werden.

Mitfahrt angeboten

NEURO ^⇌ ± (Berlin–Halle/Leipzig–Hof–Nürnberg–Heilbronn–Karlsruhe ODER Berlin–Magdeburg–Braunschweig–Kassel–Giessen–Frankfurt–Karlsruhe)

Du suchst gleichzeitig eine Mitfahrt und bietest sie an? Mitfahren würde ich schon gerne, übers Finanzielle würden wir uns sicherlich einig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:54, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ich will alle Möglichkeiten ausschöpfen :-). --NEURO ^⇌ ± 08:17, 30. Jul. 2009 (CEST)

Kann leider doch nicht kommen, s.o. --NEURO ^⇌ ± 10:25, 31. Jul. 2009 (CEST)

1. Achim Raschka aus Raum Köln / Bonn - über Koblenz
2. THWZ Sauerland->A1->A3 bzw. A45->A5

   falls sich niemand weiteres aus meiner Region zu mir gesellt lasse ich mich auch gern von dir/euch im Kölner Raum aufgabeln. -- Achim Raschka 09:22, 7. Aug. 2009 (CEST)

   Wir fahren wohl doch eher über die Sauerlandlinie, eventuell schon Freitag am späten Nachmittag. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:06, 7. Aug. 2009 (CEST)

3. Benutzer:Drahkrub Könnte NBG - HB - Bruchsal am Sa. morgen anbieten - und am So. auch wieder zurück. --Burkhard 21:10, 20. Aug. 2009 (CEST)

Themenvorschläge

• Fachübergreifendes „WikiProjekt Pharma“: betrifft besonders die Redaktion Chemie und Medizin siehe hier eine aktuelle Diskussion. Es kann aber sein dass zumindest aus der Biologie da auch Interesse besteht.

• Vergleich der qualitätssichernden Maßnahmen verschiedener Projekte/Redaktionen: Unterschiede, Vor- und Nachteile, Ideenaustausch Denis Barthel 11:24, 28. Mär. 2009 (CET)

• Wikipedia:Zedler-Medaille - wie pusht man die Sektion Naturwissenschaft effektiv -- Achim Raschka 11:30, 28. Mär. 2009 (CET)

• Einrichtung einer gemeinsamen Qualitätssicherungsseite für themenübergreifende Artikel.

• Zusammenarbeit bei themenübergreifenden Artikeln zu KLA und KEA.

• Oma-Tauglichkeit naturwissenschaftlicher Artikel
  • Mir würde für einige Artikel so eine kleiner (farblich etwas hervorgehobener) Kasten "for Kids" oder ähnlich benannt vorschweben, der beispielsweise weitgehend verlustfrei neben dem Inhaltsverzeichnis plaziert werden könnte und den jeweiligen Artikel inhaltlich in kindgerechter Sprache mit einfach Worten und Beispielen zusammenfaßt (maximale z.B. Länge ~ 200 - 300 Worte). Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:31, 29. Jul. 2009 (CEST)
  • Den Punkt würde ich glatt mit WP:OMA zusammenlegen, da gleiches Ziel und Umsetzung von Nöten wären. --Oceancetaceen 09:21, 15. Aug. 2009 (CEST)
  • ACK; es gab übrigens von Dr.cueppers einen ähnlichen Vorschlag beim letzten Treffen der WP:RC in Paderborn.

• Schwarze Listen für Internetseiten (siehe entsprechende Seiten bei den Medizinern und Chemikern)

• Aquiseideen für Bilder, Filme etc. - was wird benötigt, wie kommt man ran?

• Präsentation naturwissenschaftlicher Themen im Gesamtkontext der WP (Zugänglichkeit und Wichtung der Themen, Kategorien, Portale, Portalhierarchie und -erreichbarkeit) Anka ☺☻Wau! 07:59, 30. Jul. 2009 (CEST)

• Wikipedia und Schulen im Zusammenspiel: Wikipedia als viel, aber falsch angewendete Quelle, am Beispiel der Naturwissenschaften.

Ort

Bei der Planung habe ich mich ein wenig an unserem diesjährigen Treffen der Readaktion Chemie orientiert. Das Treffen wird in Bruchsal stattfinden, welches etwa 20 km nördlich von Karlsruhe 35 km südlich von Heidelberg und 40 km südlich von Mannheim liegt. Die Stadt liegt direkt an der A 5 und ist somit per Auto gut zu erreichen. Für die Anreise per Bahn: Bruchsal ist ein IC-Halt und verfügt über ein gut ausgebautes regionales Bahnnetz. Es ist per S-Bahn (S-Bahn-Linie Mannheim (45 Minuten) -Heidelberg (30 Minuten) -Bruchsal) im 30-Minutentakt und von Karlsruhe kommend (15–20 Minuten) etwa im 20-Minutentakt angebunden. Die Anfahrt via die ICE-Bahnhöfe Mannheim und Karlsruhe ist somit recht einfach.

Ich habe am Sa 29.8. von 13-18 Uhr einen Tisch in einem Nebenraum des Brauhaus Wallhall auf den Namen Wikipedia reserviert. Es handelt sich hierbei um ein gutes Restaurant, welches regionale Küche sowie selbstgebrautes Bier zu moderaten Preisen anbietet und eine der beliebtesten hiesigen Gaststätten ist. Das Wallhall ist vom Bahnhof Bruchsal aus in 8 Gehminuten zu erreichen. Anschließend würde ich einen kurzen Stadtrundgang zum Schloss Bruchsal durchführen mit anschließendem Abendessen entweder beim Italiener (gut, Preise moderat) oder Thai (sehr gut, etwas teurer als der Italiener).

Am So 30.8. würde ich eine Fahrt nach Karlsruhe mit Stadtbesichtung vorschlagen. Dies kann entweder per Auto oder mE besser per Bahn (verbilligte Gruppenfahrkarten sind erhältlich) erreicht werden. Anschließend würden wir zum Mittagessen ins Wallhall zurückfahren und das Treffen dort mit offenem Ende ausklingen lassen.

Unterkunft

Wer ein Hotelzimmer benötigt kann sich im Hotel Wallhall einmieten (3 Sterne, quasi Konferenzhotel). Einzel- und Doppelzimmer sind derzeit noch erhältlich. Wochenendpreise sind auf Anfrage erhältlich. Wer es gehobener wünscht, kann das Hotel Scheffelhöhe etwa 10 Gehminuten vom Wallhall ans Herz gelegt werden. Günstiger sollte man im Poseidon (1 Gehminute vom Wallhall) oder dem Business Hotel (liegt außerhalb im Industriegebiet) anfragen. Mir persönlich bekannten Teilnehmern biete ich auch gerne eine Platz zum Ausrollen der Isomatte in meinem Wohnzimmer an. schon belegt --Eschenmoser 12:59, 24. Aug. 2009 (CEST)

Bericht aus der Diskussion

• Präsentation naturwissenschaftlicher Themen im Gesamtkontext der WP/Wikipedia nach Themen: Geographie hat Übergewicht, da darunter Themen abgehandelt werden, die nicht wirklich unter der Wissenschaft Geographie zu fassen sind. Erste Idee: Geographie kompakter, indem die beschränkt wird auf die Portale der Kontinente und die der drei deutschsprachigen Länder. Praktisches Vorgehen: Seite steht im BNR bei Benutzer:Eschenmoser (also hier). Teilnehmer des Treffens sind zur Mitarbeit eingeladen.
• Gemeinsame QS: Unter Naturwissenschaft und Technik wird eine zentrale QS-Seite angelegt. Diese Seite wird in allen QS der naturwissenschaftlichen Redaktionen eingebunden. Dort werden die Artikel diskutiert, für die übergreifender Diskussionsbedarf erkannt wird.
  • Shortcuts zur Seite WP:QSN, WP:RNT/QS
• Gemeinsame Schwarze Liste: Unter Naturwissenschaft und Technik wird eine zentrale Liste unerwünschter Weblinks angelegt. Diese Seite wird in allen naturwissenschaftlichen Redaktionen eingebunden, welche eine Schwarze Liste führen.
  • Shortcuts zur Seite WP:SLN, WP:RNT/SL
• Omatauglichkeit: Es soll keine "kleine Box" geben; das Lemma soll als Übersicht in der Einleitung erklärt werden, die auch (falls überhaupt möglich) laienverständlich sein sollte.
• Review enthält derzeit Themen aus Naturwissenschaft und Technik; Diskussion über mögliche Auftrennung
• Artikel mit Auszeichnungen: es gab keine Einigung über die Einrichtung einer zentralen Seite. Sinnvoll wäre es, bei übergreifenden Themen einfach bei den betroffenen Redaktionen einen Hinweis zu hinterlassen.
• Fachübergreifendes „WikiProjekt Pharma“: keine Einigung.
• Wikipedia und Schulen: ????
• Wikipedia:Zedler-Medaille: Leider war Achim Raschka verhindert
• Aquiseideen für Bilder, Filme etc. - was wird benötigt, wie kommt man ran?: evtl. können naturwissenschaftliche Themen von Redaktionsmitarbeitern als Film festgehalten werden