Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2013/02/05

Deutsche Wehrmacht Besetzung von Paris

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--24.45.69.208 03:52, 5. Feb. 2013 (CET)

Siehe Paris#Neuzeit. --Rôtkæppchen68 06:06, 5. Feb. 2013 (CET)

...und hier: http://www.dhm.de/lemo/html/wk2/kriegsverlauf/paris/index.html

--84.167.191.183 18:56, 5. Feb. 2013 (CET)

...und hier: http://www.google.de/webhp?hl=de&tab=ww#hl=de&tbo=d&sclient=psy-ab&q=deutsche+wehrmacht+in+paris

--84.167.191.183 19:03, 5. Feb. 2013 (CET)

Robert Hans

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--188.104.253.124 11:57, 5. Feb. 2013 (CET)

Ja. Davon gibt es viele. Frage doch bitte mal bei www.google.de. --Pyrometer (Diskussion) 12:22, 5. Feb. 2013 (CET)

Siehe hier: http://www.dasoertliche.de/

--84.167.191.183 13:24, 5. Feb. 2013 (CET)

...und hier: Robert (Vorname)

...und hier: Hans

--84.167.191.183 21:16, 5. Feb. 2013 (CET)

Personenwaage

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--146.52.6.62 16:05, 5. Feb. 2013 (CET)

…findest Du unter Personenwaage. --Rôtkæppchen68 16:08, 5. Feb. 2013 (CET)

...und hier: http://www.google.de/webhp?hl=de&tab=ww#hl=de&safe=strict&tbo=d&sclient=psy-ab&q=personenwaage+&oq=personenwaage

--84.167.191.183 19:20, 5. Feb. 2013 (CET)

legale Grundlagen für Autobahnumgehungen durch Ortschaften

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch mein Dorf führt eine Kreisstrasse welche als Umgehungsstrasse für die A8 Karlsbad- Pforzheim genutzt wird. Ungeheuerliche Lärm- und Feinstaubbelastung, Gebäudeeerschütterungen sind die Folge. Es soll eine gesetzliche Grundlage geben, die diese Nutzung untersagt. Wie komme ich an diese Information? --84.163.45.61 16:07, 5. Feb. 2013 (CET)

Durch den Planfeststellungsbeschluss, frag mal bei deiner zuständigen Verwaltung nach. WP kann Dir dabei nicht helfen. Gruß, --Tomás (Diskussion) 17:11, 5. Feb. 2013 (CET)

Noch ist es nicht soweit, dass kontrolliert wird, wer wann, wo und warum eine Straße benutzt. Jeder kann also von der Autobahn abfahren und - aus welchen Gründen auch immer - eine Parallelstraße nutzen. Die Frage hat wohl den Hintergrund, dass die Straße zur Vermeidung der Maut genutzt wird. Siehe hierzu den Wikipediaartikel Maut-Ausweichverkehr. Es ist möglich die Maut auch auf andere Straßen auszudehnen. Rechtsgrundlage ist vermutlich die MautStrAusdehnV. --84.152.51.168 20:51, 5. Feb. 2013 (CET)

Nein - es handelt sich wohl um eine Autobahnbaustellen-Umleitung. Aber wie soll man Stellung dazu nehmen, wenn die Frage nicht klipp und klar alles enthält, was für eine Antwort von Bedeutung ist und auch noch falsche Begriffe benutzt ("Umgehungsstraße"). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Vielleicht das: Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm

...oder das: Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft

--84.167.191.183 21:10, 5. Feb. 2013 (CET)

(BK) Es ist halt nunmal so, dass als Bedarfsumleitungen ausschließlich bestehende Strecken genutzt werden. Kein Verkehrslastenträger käme auf den Gedanken, neue Straßen ausschließlich als Bedarfsumleitung zu bauen. Eine Nachbargemeinde hat auch regelmäßig Probleme, wenn sich bei Stau auf der immer noch zweispurigen Autobahn der Umgehungsverkehr durch das gesamte Gemeindegebiet staut. --Rôtkæppchen68 21:13, 5. Feb. 2013 (CET)

Zitat aus dem Wikipediaartikel zur TA Lärm: "Sie ist nicht anzuwenden bei Straßenverkehrslärm...". Ansonsten von mir Zustimmung zum Beitrag von Rotkaeppchen68. --84.152.51.168 21:20, 5. Feb. 2013 (CET)

Wenn die Ortsdurchfahrt auf Dauer als Umleitung benutzt wird, kann man (vielleicht) ein LKW-Fahrverbot durchsetzen.

In manchen Städten (z. B. Darmstadt) gibt es ein solches Verbot.

Siehe hier: http://www.verkehrsrundschau.de/lkw-fahrverbot-in-darmstadt-zeigt-wirkung-440472.html

--84.167.153.132 11:32, 6. Feb. 2013 (CET)

Suche über "Spielwiese" erstellten Artikel zu Verdrahtungssystem

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kann ich den begonnenen Artikel zum Thema "Verdrahtungssystem" wiederfinden?

--"" (Diskussion) 17:01, 5. Feb. 2013 (CET)

Versuche es über die Versionsgeschichte der Spielwiese. --Rôtkæppchen68 17:05, 5. Feb. 2013 (CET)

Wann soll den der Versuch stattgefunden haben? --Tomás (Diskussion) 17:07, 5. Feb. 2013 (CET)

Hiermit solltest du ihn finden, aber - hast du ihn auch abgespeichert ? GEEZER^{... nil nisi bene} 17:46, 5. Feb. 2013 (CET)

Eher nicht, weil die Suche keine alten Versionen durchsucht und die Spielwiese regelmäßig gemäht wird. --Rôtkæppchen68 17:57, 5. Feb. 2013 (CET)

Als angemeldeter Benutzer kannst du deine Beiträge sofort wiederfinden, wie etwa deinen heutigen Beitrag Verdrahtungssystem. Deine Unterschrift derart zu verdrehen, macht es aber niemandem leicht, mit dir zu sprechen oder deine Beiträge zu würdigen. --Pp.paul.4 (Diskussion) 01:12, 6. Feb. 2013 (CET)

@Pp.paul.4: Der Artikel entstand aber erst nach seiner Anfrage hier, ist also nicht der ursprünglichg gesuchte Text.

@Fragesteller: Vielleicht sind in Deinem Browsercache noch Reste des Textes.

--Rôtkæppchen68 06:41, 6. Feb. 2013 (CET)

Auskünfte über Deutschland

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--212.183.71.121 20:05, 5. Feb. 2013 (CET)

Bitte eine klare Frage stellen. Ansonsten können wir zum Einstieg nur den Artikel Deutschland empfehlen. --84.152.51.168 20:25, 5. Feb. 2013 (CET)

Siehe hier: http://www.google.de/#hl=de&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=deutschland&oq=deutschland

--84.167.191.183 20:40, 5. Feb. 2013 (CET)

Ach ja, beinahe vergessen: Statistisches Bundesamt. Da gibt es jede Menge an Informationen. --84.152.51.168 21:27, 5. Feb. 2013 (CET)

Kiffen ist hier nicht legal. Wird aber bisweilen trotzdem gemacht. HTH --Pyrometer (Diskussion) 00:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Das stimmt aber nicht. Das Kiffen an sich ist komplett legal. Der Besitz geringer Mengen Kiffs zum gelegentlichen Eigenkonsum ist zwar illegal, aber straffrei. --Rôtkæppchen68 00:18, 6. Feb. 2013 (CET)

Einverstanden. Was ich noch vergessen hatte: Das Bier ist gut, und viele Mädels vermögen ihre Dirndels wohl zu füllen. Man darf allerdings nicht darüber reden. Damit ist das Wichtigste erst mal gesagt. --Pyrometer (Diskussion) 07:06, 6. Feb. 2013 (CET)

<korinthen> Dirndl, nicht Dirndel. </korinthen> --Neitram 09:12, 6. Feb. 2013 (CET)

und hier noch eine Menge mehr: [1]. -- Arcimboldo (Diskussion) 10:38, 6. Feb. 2013 (CET)

Du bist Deutschland. --Komischn (Diskussion) 11:08, 6. Feb. 2013 (CET)

Sauerkraut bitte nicht vergessen! --Benutzer:Duckundwech 14:05, 6. Feb. 2013 (CET)

erbrecht im streitfall

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--94.219.244.180 12:17, 5. Feb. 2013 (CET)

...ist ein trauriges Thema. Mein doppeltes Beileid. Bitte lasse Dich von einem Anwalt beraten. --Pyrometer (Diskussion) 12:24, 5. Feb. 2013 (CET)

Siehe hier: Erbrecht (Deutschland)

--84.167.191.183 13:19, 5. Feb. 2013 (CET)

...und hier: http://www.google.de/webhp?hl=de&tab=ww#hl=de&tbo=d&sclient=psy-ab&q=erbrecht&oq=erbrecht

(nicht signierter Beitrag von 84.167.191.183 (Diskussion) 19:54, 5. Feb. 2013 (CET))

Google ist in Erbrechtsstreitfragen wohl ein denkbar schlechter Ratgeber. --Rôtkæppchen68 22:56, 7. Feb. 2013 (CET)