Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2020/01/15
Teilhabechancengesetz
kein Artikel? §16i SGB II, hat das ganze Jahr (oder länger) vor seinem Inkrafttreten am 1.1.2019 eine Menge Wirbel in der Presse und bei Sozialverbänden und Hartz IV-Betroffenenverbänden und weit über diese hinaus gemacht. Auch zu "16i SGB II" findet die Suche nichts. Bedienfehler? *kopfkratz*
Das nächste an Artikeln, was derzeit an das Lemma herankommt, wäre "Teilhabe- und Integrationsgesetz" (dieses gilt jedoch nur für NRW) oder "Teilhabe (Behinderte Menschen)" (darum handelt es sich jedoch nicht, sondern um die Integration Langzeitarbeitsloser in den ersten Arbeitsmarkt, für Menschen mit Behinderungen sind andere Gesetze bzw. Paragraphen zuständig. (nicht signierter Beitrag von 87.148.32.183 (Diskussion) 02:19, 15. Jan. 2020 (CET))
- Die Wikipedia wird von freiwilligen geschrieben. Anscheinend hat noch niemand das Thema für so wichtig erachtet, dafür einen Artikel zu erstellen. Fang doch einfach mal an. Bedenke aber bitte bei der Erstellung, dass die deutschsprachige Wikipedia für Leser auf der ganzen Welt geschrieben ist, und lass Platz für Kapitel zur Situation in anderen Ländern. --Erastophanes (Diskussion) 09:02, 16. Jan. 2020 (CET)
- Keine Angst, 87.148.32.183, unter dem Lemma Teilhabechancengesetz muss aus meiner Sicht erst mal nur das am 1.1.2019 in Kraft getretene deutsche Gesetz (THCG) behandelt werden. Ich wundere mich auch, dass wir über dieses Gesetz in Wikipedia bisher noch gar nichts haben. Also sei ermutigt, den Artikel zu schreiben! :) --Neitram ✉ 09:53, 16. Jan. 2020 (CET)
- Wir haben übrigens den Artikel Zweites Buch Sozialgesetzbuch über das SGB II. Aber keinen Artikel über speziell den Paragraphen §16i SGB II. Falls du den Text suchst, hier. --Neitram ✉ 09:57, 16. Jan. 2020 (CET)
Forschungsförderungsgesetz
Einen solchen Artikel gab es vor einiger Zeit. Jetzt scheint es ihn nicht mehr zu geben. Wenn man versucht, ihn zu erstellen, erscheint kurz blaß ein Hinweis, daß der Artikel gelöscht worden sei. Dann verschwindet dieser Hinweis wieder und taucht nicht erneut auf. Man kann den Artikel dann erstellen, was aber nicht sinnreich erscheint, wenn es ihn schon mal gegeben hat. Ein Versuch, im Lösch-Logbuch nachzusehen, was da geschehen ist, ergibt einen Hinweis, daß das Lösch-Logbuch nur von Administratoren eingesehen werden kann. (nicht signierter Beitrag von 87.148.32.183 (Diskussion) 02:27, 15. Jan. 2020 (CET))
- Der Löschhinweis (der doch noch zu lesen war) besagt, daß der Artikel am 16:31, 10. Dez. 2005 gelöscht wurde von Benutzer:Uwe Gille. Das war dann aber offensichtlich ein uraltes Gesetz bzw Artikel und nicht das neue Gesetz (2019/2020), das von der Politik gerade erst aufgelegt wurde und dessen Durchführung in Einführung ist! Was es mit dem Verschwinden des Artikels auf sich hat - müßte es dann nicht einen Löschvermerk mit einem "neuen" Datum geben - ist mir unerfindlich. -- 87.148.32.183 04:27, 15. Jan. 2020 (CET)
- Es gibt schon ein 1967 beschlossenenes österreichisches Forschungsförderungsgesetz (FFG), siehe Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung#Geschichte des FWF. Wenn es dir, 87.148.32.183, jetzt um ein anderes (deutsches) Forschungsförderungsgesetz geht, sollte vielleicht besser das Lemma Forschungsförderungsgesetz (Deutschland) verwendet werden. Aber ich glaube, das Gesetz, das du möglicherweise meinst, haben wir schon unter dem Lemma Forschungszulagengesetz. --Neitram ✉ 09:37, 16. Jan. 2020 (CET)
- Der damalige Artikel behandelte die Absprache zwischen CDU/CSU und SPD die Sinnhaftigkeit eines solchen Gesetzes zu prüfen, war also reine Glaskugelei. --Uwe G. ¿⇔? RM 10:17, 19. Jan. 2020 (CET)