Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/März/25
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Sehe keinen Grund, Mixed Martial Arts nicht auszuschreiben. --83.77.88.236 09:54, 25. Mär. 2010 (CET)
- Ja eindeutig, bitte ändern --Julez A. 18:33, 25. Mär. 2010 (CET)
Abkürzung unnötig, wird umbenannt. --Catrin 10:43, 1. Apr. 2010 (CEST)
Kategorie:Teilnehmer am deutschen Vorentscheid zum Eurovision Song Contest nach Kategorie:Teilnehmer an der deutschen Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest (bleibt)
[Quelltext bearbeiten]Sprachlich korrekt, außerdem lauten die weiteren Artikel ebenso. "Vorentscheid" war eine kurzlebige sprachliche Eigenkreation des NDR, das Wort gibt es nicht. Gruß, Deirdre 10:45, 25. Mär. 2010 (CET)
- Neutral, aber das Wort gibt es schon, spätestens durch die Nutzung des NDR (Frage ist, wie weit das hier ein Name oder wie weit ein Begriff ist - bei ersterem wäre nichts zu ändern, bei letzterem schon). Gebraucht zu werden scheint der Begriff "Vorentscheid" schon - meist allerdings im Kontext zum ESC - oder zum Baurecht. --Ulkomaalainen 14:10, 26. Mär. 2010 (CET)
- Stört dich die Wortform "Entscheid"? Die gab es schon lange vor der NDR, schon die Brüder Grimm führen sie in ihrem Wörterbuch [1], auch in der Juristensprache wird sie verwendet (z.B. "BGH-Entscheid"), auch in der Schweiz ist sie weit verbreitet ([2]). --FordPrefect42 19:09, 26. Mär. 2010 (CET)
- Wie schon hier erläutert, ein verbreiteter Begriff, nicht nur beim ESC (bspw. auch im Sport). Da aber besonders mit dem ESC verbunden, überhaupt kein Grund, den Begriff jetzt überall auszumerzen, siehe auch die sinnfreie Verschiebung der Navi weiter unten. -- Harro von Wuff 01:04, 1. Apr. 2010 (CEST)
Beide Bezeichnungen sind gültig und auch im Sinne der Vermeidung unnötiger Serverbelastung eine Verschiebung damit nicht sinnvoll. --Eschenmoser 15:16, 1. Apr. 2010 (CEST)
Kategorie:Person (Úbeda) (gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Sehr kleine Kategorie, n = 3, nicht sinnvoll. Wie wäre es erstmal mit einer Kategorie:Person (Andalusien)? --FordPrefect42 13:12, 25. Mär. 2010 (CET)
mittlerweile n=1, Aufteilung zum jetzigen Zeitpunkt nicht sinnvoll --Eschenmoser 15:12, 1. Apr. 2010 (CEST)
Kategorie:Person (Baeza) (gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Sehr kleine Kategorie, n = 1, nicht sinnvoll. s.o., wie wäre es erstmal mit einer Kategorie:Person (Andalusien)? --FordPrefect42 13:14, 25. Mär. 2010 (CET)
- Kategorien mit nur einer Person sind wirklich verzichtbar. Erstmal sollte eine Kategorie:Person (Andalusien) sowie eine Kategorie:Baeza ausreichen. --Julez A. 18:36, 25. Mär. 2010 (CET)
Kat war inzwischen leer.