Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/August/15
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Bitte nicht Tirol und Vorarlberg verwursten, sondern sauber teilen. Steak 19:14, 15. Aug. 2013 (CEST)
- quatsch, zu der zeit gehörten sie zusammen, Kronland Gefürstete Grafschaft Tirol mit Vorarlberg, genau das besagt der titel. beschwer Dich beim kaiser, dass er sie "verwurstet" hat (und selbst als vorarlberg eigenes kronland wurde, sass der gemeinsame statthalter für beide kronländer in innsbruck): Kategorie:Statthalter (Tirol mit Vorarlberg) wär etwas eindeutiger. kk Statthalter/Landeschefs waren übrigens in den kronländern ab 1848 das, was heut die Landeshauptleute sind: Regierungschefs --W!B: (Diskussion) 23:52, 15. Aug. 2013 (CEST)
Löschantrag abgelehnt. Verschieben könnt Ihr, wenn Ihr wollt.--Karsten11 (Diskussion) 11:24, 22. Aug. 2013 (CEST)
Assoziationsblaster. Steak 19:16, 15. Aug. 2013 (CEST)
Bleibt gemäß Wikipedia:Kategorien/Frühe_Neuzeit. Rückfragen bitte dort. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 09:37, 5. Sep. 2013 (CEST)
Mischung geht nicht, da überwiegend Zeitschriften enthalten sind, die sich entweder mit Jagd oder mit Angeln beschäftigen. Steak 19:18, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Mich dünkt, daß das eine branchenübliche Zusammenfassung ist. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 20:53, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Mag sein, aber trotzdem gehören keine Jagdzeitschrifter unter den Angel-Ast. Steak 19:39, 16. Aug. 2013 (CEST)
- per Steak gelöscht und auf zwei neue Kategorien verteilt. --Zollernalb (Diskussion) 23:40, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Mag sein, aber trotzdem gehören keine Jagdzeitschrifter unter den Angel-Ast. Steak 19:39, 16. Aug. 2013 (CEST)
Zwei Epochen können nicht in einer Kategorie gemischt werden, da passen nämlich die Oberkategorien und Zuordnungen nicht mehr. Steak 19:20, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Also muß aufgeteilt werden, nicht gelöscht! --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 20:51, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Wenn's bei der Zeiteinteilung 15./16. Jh. sowie ab 1575/17. Jh. bleibt, könnte man ja mit Umhängen anfangen, wobei bei den Übergangszeit"benotnamten" ggf. 2 Kats. besetzt werden. Abprüfung dann ggf. bei den Notnamen-/Monogrammisten-Verzeichnissen. --Emeritus (Diskussion) 07:25, 30. Aug. 2013 (CEST)
Muss aufgeteilt werden. Wer macht's? Gruß, Siechfred Cradle of Filz 09:39, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn Du so nett fragst? Heute etwas Anfang, morgen am 6. Sept. dann systematisch - könnt' ich ja mal machen, wenn ihr mir das zutraut. Band 37 des Thieme/Becker ist schon aufgeschlagen. --Emeritus (Diskussion) 11:41, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Aber gerne doch :) Habe auch einen Hinweis auf der Kat-Disk hinterlassen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 12:29, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn Du so nett fragst? Heute etwas Anfang, morgen am 6. Sept. dann systematisch - könnt' ich ja mal machen, wenn ihr mir das zutraut. Band 37 des Thieme/Becker ist schon aufgeschlagen. --Emeritus (Diskussion) 11:41, 5. Sep. 2013 (CEST)