Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/Januar/29
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Es gibt keine eindeutige Gruppe Robbeninseln, sondern eine Vielzahl gleichnamiger Robbeninseln, in verschiedenen Gegenden der Erde. Diese Themenkategorie suggeriert das Gegenteil. --Zollwurf (Diskussion) 14:57, 29. Jan. 2018 (CET)
- Bitte Kategorie entsprechend Hauptlemma auf Kategorie:Robbeninseln (Antarktische Halbinsel) verschieben. In ähnlich gelagerten Fällen wird genauso verfahren, z.B. Kategorie:Øygarden (Antarktis) oder Kategorie:Torres-Inseln (Vanuatu). Einen Löschgrund sehe ich nicht. --Grüße--Plantek (Diskussion) 15:08, 29. Jan. 2018 (CET)
- Es braucht nun wirklich keine eigene Kategorie für die paar Robbeninseln (Antarktische Halbinsel). Eine Liste ist schon grenzwertig. --Zollwurf (Diskussion) 15:29, 29. Jan. 2018 (CET)
- Aha, ein neuer Löschgrund ("zu wenig Inhalt")? Jedenfalls gibt es in der Kategorie:Insel nach Inselgruppe viele Unterkategorien mit deutlich weniger Inhalt. Immer noch kein Löschgrund. Vielleicht mag der Ersteller Olaf Studt auch etwas dazu sagen? Viele Grüße--Plantek (Diskussion) 15:54, 29. Jan. 2018 (CET)
- Quark, das ist kein (neuer) Löschgrund. Löschgrund ist die Doppeldeutigkeit. Meine gestrige Verschiebung wurde just von @Plantek revidiert. Also mal bitte auf dem Boden der Tatsachen bleiben... --Zollwurf (Diskussion) 17:14, 29. Jan. 2018 (CET)
- Wie immer bei Doppeldeutigkeiten gibt es hier die BKL und das Klammerlemma. Jetzt muss nur noch die Kategorie dem Hauptlemma nachgezogen werden. Wie in meinem ersten Beitrag hier drüber schon geschrieben. Dann ist alles paletti. Grüße --Plantek (Diskussion) 18:08, 29. Jan. 2018 (CET)
- Welche Kategorie? Du wirst doch nicht ernsthaft die Kategorie für die paar Inselchen, wenn es überhaupt welche sind, fordern? --Zollwurf (Diskussion) 18:57, 29. Jan. 2018 (CET)
- Doch. Solche Kategorien sind völlig üblich. Und das weißt du sehr genau.--Plantek (Diskussion) 19:03, 29. Jan. 2018 (CET)
- Welche Kategorie? Du wirst doch nicht ernsthaft die Kategorie für die paar Inselchen, wenn es überhaupt welche sind, fordern? --Zollwurf (Diskussion) 18:57, 29. Jan. 2018 (CET)
- Wie immer bei Doppeldeutigkeiten gibt es hier die BKL und das Klammerlemma. Jetzt muss nur noch die Kategorie dem Hauptlemma nachgezogen werden. Wie in meinem ersten Beitrag hier drüber schon geschrieben. Dann ist alles paletti. Grüße --Plantek (Diskussion) 18:08, 29. Jan. 2018 (CET)
- Quark, das ist kein (neuer) Löschgrund. Löschgrund ist die Doppeldeutigkeit. Meine gestrige Verschiebung wurde just von @Plantek revidiert. Also mal bitte auf dem Boden der Tatsachen bleiben... --Zollwurf (Diskussion) 17:14, 29. Jan. 2018 (CET)
@Plantek: Das ist kontraproduktives Geschwätz, sorry. Es geht hier um die Kategorie:Robbeninseln, also um eine vermeintliche Unikat-Inselgruppe, die es nicht gibt. Das Austoben auf Nebenschauplätzen ist unerwünscht. --Zollwurf (Diskussion) 20:34, 29. Jan. 2018 (CET)
- @Plantek: Damals hieß der Hauptartikel eben noch Robbeninseln (und erweckte damit den Eindruck, alle anderen würden irgendwas mit „… Islands“, „… øer“, „îles …“, „…eilanden“ usw. heißen), und die Artikel verteilten sich m.o.w. gleichmäßig auf die Oberkategorie und die Kategorie:Insel der Robbeninseln. Der Hauptartikel wurde erst später auf den Klammerzusatz verschoben und die Artikel von Nunatakkern zu Inseln umkategorisiert. Da das Ende der Fahnenstange hier offenbar erreicht ist, plädiere ich für eine Zusammenlegung der beiden Kategorien. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:37, 29. Jan. 2018 (CET)
- @Verschieber: Von den Inselgruppen der BKL Robbeninseln heißen nur die antarktischen buchstäblich Robbeninseln, das ist also ein Fall für Robbeninseln (Begriffsklärung). Und auf der StAGN-Liste ist die Insel(gruppe) in den Kerguelen extra mit Sternchen gekennzeichnet, d.h. nicht auf Überschneidungen geprüft (ist da auch egal, ob der Name île du Veau Marin älter oder jünger ist, da die Kerguelen eh französisch sind). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:06, 29. Jan. 2018 (CET)
- Danke, Olaf Studt, dann haben wir jetzt einen Kompromissvorschlag: Verschieben der Kategorie:Robbeninseln auf Kategorie:Robbeninseln (Antarktische Halbinsel) sowie Löschen der Kategorie: Insel der Robbeninseln und Einsortieren aller betroffenen Objekte in die verbleibende Kategorie. Ich bin einverstanden; soweit keine Gegenstimmen kommen, setze ich das dann mal um. Schöne Grüße--Plantek (Diskussion) 08:01, 30. Jan. 2018 (CET)
- Macht Sinn. --Dreizung (Diskussion) 09:43, 30. Jan. 2018 (CET)
Ich habe das jetzt gemäß WP:NK/K umgesetzt: "Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen." Die Sache kann damit m.E. geschlossen werden. Vielleicht kann noch ein Admin die verbliebenen leeren Restkategorien löschen. Danke + Viele Grüße--Plantek (Diskussion) 13:28, 30. Jan. 2018 (CET)
- und die BKS steht jetzt Robbeninseln, die klammerung ist unnütz --W!B: (Diskussion) 14:52, 30. Jan. 2018 (CET)
Das ist nicht stimmig, denn es wird unrichtig behauptet, Robbeninseln sei eine singuläre Inselgruppe. Wieso sollte daher Kategorie:Robbeninseln auf Kategorie:Robbeninseln (Antarktische Halbinsel) weiterleiten? Es reicht, wenn es die BKL Robbeninseln gibt, eine "BKL-Kategorie" ist und bleibt Unfug³ - daher bleibe ich bei löschen. --Zollwurf (Diskussion) 16:32, 30. Jan. 2018 (CET)
- Mein Gott, Zollwurf, was ist so schwer zu verstehen an meiner Bitte an die Admins: Die "verbliebenen leeren Restkategorien löschen"? Selbstverständlich soll nur eine Kategorie übrig bleiben. Der Verschieberest soll weg!!--Plantek (Diskussion) 16:55, 30. Jan. 2018 (CET)
- Inzwischen kann ich mich auch mit dem Lemma der Begriffsklärung anfreunden: Die Insel in den Kerguelen heißt zwar heute île du Veau Marin, aber bei Drygalski hieß sie damals „Robbeninseln“. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:44, 30. Jan. 2018 (CET)
@Plantek: Da gibt es keinen "Verschieberest". Die Kategorie:Robbeninseln (Antarktische Halbinsel) hat mit dem LA-Kandidaten nix zu tun, deshalb hab ich ja diesen LA gestellt. Könnten wir uns auf SLA für Kategorie:Robbeninseln einigen? Aus Kategorie:Robbeninseln (Antarktische Halbinsel) kann der LA dann raus. --Zollwurf (Diskussion) 19:04, 30. Jan. 2018 (CET)
SLA gestellt. --Zollwurf (Diskussion) 10:00, 31. Jan. 2018 (CET)
Die Zuordnung zu einer Inselgruppe, die unter dieser Bezeichnung mehrfach vorkommt, ist nicht sinnvoll. Es wird der falsche Eindruckt erweckt, es gäbe nur eine Gruppe namens "Robbeninseln", was definitiv falsch ist. --Zollwurf (Diskussion) 15:01, 29. Jan. 2018 (CET)
- wie eins drüber. --Plantek (Diskussion) 15:08, 29. Jan. 2018 (CET)
- Was soll das werden, Atomisierung des Kategorisierungswahnsinns? --Zollwurf (Diskussion) 15:33, 29. Jan. 2018 (CET)
- Genau das. Und da ändern wir auch nichts mehr dran. Irgendwelche User, denen die Fantasie zum Artikelschreiben fehlt, basteln sich halt immer neue, sinnfreie Kategorien. Lässt sich leider nicht mehr aufhalten, der Zug ist abgefahren. Dem hätte vor Jahren ein Riegel vorgeschoben werden müssen, wurde aber verpasst, weil man immer dachte, das Ende der Fahnenstange sei erreicht. Aber es geht halt immer noch ein wenig dämlicher, wenn einem ansonsten nix einfällt. Berihert ♦ (Disk.) 17:41, 29. Jan. 2018 (CET)
- Was soll das werden, Atomisierung des Kategorisierungswahnsinns? --Zollwurf (Diskussion) 15:33, 29. Jan. 2018 (CET)
@Zollwurf, stoppe bitte das Leeren der Kat, bis wir hier eine Entscheidung haben. Danke.--Plantek (Diskussion) 18:41, 29. Jan. 2018 (CET)
- Ich wurde von @Dreizung auf meiner Disk angeschrieben, die Fehllinks anzugleichen, was ich soeben tat. --Zollwurf (Diskussion) 18:55, 29. Jan. 2018 (CET)
- Dreizung hat auch völlig Recht. Aber von voreiliger Kat-Leerung hat er nichts geschrieben. Grüße--Plantek (Diskussion) 18:56, 29. Jan. 2018 (CET)
- Ich wurde von @Dreizung auf meiner Disk angeschrieben, die Fehllinks anzugleichen, was ich soeben tat. --Zollwurf (Diskussion) 18:55, 29. Jan. 2018 (CET)
Ich leere die Kategorie, weil sie falsche Wahrheiten vorgaukelt. Wo ist geregelt, dass während einer Löschdiskussion keine Änderung der Entitäten möglich sind? --Zollwurf (Diskussion) 20:36, 29. Jan. 2018 (CET)
- Schaut du in der Kategorie den von dir eingestellten Löschbaustein an. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 00:06, 31. Jan. 2018 (CET)
- Schaut du in der Kategorie den von dir eingestellten Löschbaustein an. --Matthiasb –
- Bei dieser Kategorie schließe ich mich dem Löschantrag an: Das war damals ein Schnellschuss von mir, die Inseln sind mit Kategorie:Insel (Antarktika) und Kategorie:Robbeninseln (Antarktische Halbinsel) wirklich genügend kategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:13, 29. Jan. 2018 (CET)
SLA' gestellt. --Zollwurf (Diskussion) 10:00, 31. Jan. 2018 (CET)