Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Januar/3
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorie:Schiffsname nach Kategorie:Schiffsnamen (bleibt)
[Quelltext bearbeiten]sollte in den für Themenkategorien üblichen Plural gesetzt werden, da das Lemma ansonsten auf eine Objektkategorie schließen lässt --Didionline (Diskussion) 21:21, 3. Jan. 2023 (CET)
- Wieso ist denn das jetzt eine Themenkategorie? Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 14:06, 4. Jan. 2023 (CET)
- Wg. der Artikel IMO-Nummer und Schiffstaufe. Der Umbenennungsantrag ist aber Quatsch, weil eben nur diese beiden Artikel umzuhängen sind. Der Rest sind nämlich tatsächlich Seiten zu Schiffsnamen. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 15:26, 4. Jan. 2023 (CET)
- So dachte ich das eigentlich auch, aber dann hat Tom sie eigenmächtig zur Themenkategorie umdefiniert und besteht darauf auch auf Nachfrage (siehe die Diskussion zur untergeordneten Kategorie:Militärschiffsname unter Benutzer Diskussion:Tom#Kategorie:Militärschiffsname). --Didionline (Diskussion) 18:37, 4. Jan. 2023 (CET)
- Eine stichhaltige Begründung für seine Maßnahme kann ich dort nicht erkennen. Vielleicht reicht er sie ja noch nach. Nach jetzigem Standpunkt plädiere ich dafür, daraus wieder eine Objektkategorie zu machen und von dieser Verschiebung Abstand zu nehmen. --DynaMoToR (Diskussion) 18:48, 4. Jan. 2023 (CET)
- Dikionline geht mir echt langsam auf die Nerven. Er stört, er petzt[1] und hier desavouriert er weiter, ohne Ahnung vom den fachlichen Inhalten zu haben. Der Antrag hier ist pure Brandstifterei und und BNS, wie ich bereits zuvor angemerkt[2] habe. --Tom (Diskussion) 18:49, 4. Jan. 2023 (CET)
- Das ist kein Petzen, wenn ich Dich zuvor erfolglos auf Deiner eigenen Disk auf die Problematik angesprochen habe. Aber wie man hier sieht, äußerst Du Dich ja auch wenn andere fragen grundsätzlich nicht zur Sache. --Didionline (Diskussion) 19:02, 4. Jan. 2023 (CET)
- So dachte ich das eigentlich auch, aber dann hat Tom sie eigenmächtig zur Themenkategorie umdefiniert und besteht darauf auch auf Nachfrage (siehe die Diskussion zur untergeordneten Kategorie:Militärschiffsname unter Benutzer Diskussion:Tom#Kategorie:Militärschiffsname). --Didionline (Diskussion) 18:37, 4. Jan. 2023 (CET)
- Wg. der Artikel IMO-Nummer und Schiffstaufe. Der Umbenennungsantrag ist aber Quatsch, weil eben nur diese beiden Artikel umzuhängen sind. Der Rest sind nämlich tatsächlich Seiten zu Schiffsnamen. --Matthiasb –
M.E. gehört die Benennung der Schiffe zum Kategorie:Seerecht (vgl. Seerecht), das Seevölkerrecht hat mit den Schiffsnamen nix zu tun. Systematisch wäre also die Eingruppierung als Objektkategorie plus Umsortierung nach Kategorie:Seerecht, so wie es bspw. mit der Kategorie:Schiffsflagge gemacht wurde. Die zwei nicht passenden Artikel gehören dann ebenfalls in die Seerechts-Kategorie. So, wie das jetzt da steht, ist das unlogisch. Wollte man es als Themenkategorie umbauen, müsste es mindestens so aussehen:
- Kategorie:Schiffsnamen (sofern es dafür keinen besseren Fachbegriff gibt)
Oder so ähnlich. Dass das unbedingt notwendig ist, leuchtet mir aber noch nicht ein, sodass ich mich der Meinung von Matthiasb erstmal anschließe. --Siechfred (Diskussion) 12:50, 5. Jan. 2023 (CET)
- Ja, so kann man es auch machen, indem man die Kategorie:Seerecht involviert. Allerdings betrifft die Schiffstaufe auch die Binnenschifffahrt. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 15:14, 5. Jan. 2023 (CET)
- Könnte man dann ja auch eins höher hängen: Kategorie:Recht in der Schifffahrt. --Siechfred (Diskussion) 12:37, 9. Jan. 2023 (CET)
Kategorie bleibt gemäß Diskussion, das ist eindeutig eine Objektkategorie. -- Perrak (Disk) 22:11, 10. Jan. 2023 (CET)