Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Juni/18
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Abwegige Kategorie für eine einzige Person, bei der unklar ist, wieso sie hier aufgelistet ist. Fast schnelllöschwürdig. --Zollwurf (Diskussion) 12:15, 18. Jun. 2024 (CEST)
- So ist es.--Bahnmoeller (Diskussion) 13:16, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Genaugenommen ist die Einordnung auch nicht durch den Artikel bestätigt. (Auch wenn ich keine Ahnung vom Thema habe und nicht behaupte, dass er kein TV-Experte ist.) Eigentlich könnte man ihn rausnehmen und die Kat wegen leer schnelllöschen.--Fano (Diskussion) 17:32, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Hier meine Meinung:
- Beleg: Steffen Fetzner: https://mebucom.de/produktion/eurosport-benennt-experten-team-fuer-olympische-spiele/ (Tokio 2020/21)
- Diese Kategorie muss jetzt vor den Olympischen Spielen nicht gelöscht werden, weil die TV-Sender (ARD, ZDF, Eurosport) spätestens nach der EM die Namen der TV-Experten und Moderatoren veröffentlichen werden.
- Diese Kategorie ist eine "Langzeit-Kategorie", weil Tischtennis wird es noch länger geben und Tischtennis im TV ebenfalls.
- Jörg Roßkopf ist auch ein TV-Experte für Tischtennis: https://joerg-rosskopf.com/tv/ dann sind es schon 2:...
- --Poldi Podolski (Diskussion) 17:47, 20. Jun. 2024 (CEST)
- Hier meine Meinung:
- Genaugenommen ist die Einordnung auch nicht durch den Artikel bestätigt. (Auch wenn ich keine Ahnung vom Thema habe und nicht behaupte, dass er kein TV-Experte ist.) Eigentlich könnte man ihn rausnehmen und die Kat wegen leer schnelllöschen.--Fano (Diskussion) 17:32, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn abwegige Kategorie, dann bitte den gesamten Strang Kategorie:TV-Experte für Sport betrachten, hier gibt es mehrere andere Kategorien mit wenigen Einträgen. Außerdem steht dort, dass man sich bei Fragen oder Problemen an die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen wenden soll.--Rainyx (Diskussion) 17:38, 18. Jun. 2024 (CEST)
- eine kat für EINE Person (wahrscheinlich gibt es weltweit schon mehrere??) ist nicht zielführend, Löschen oder weitere Artikel suchen/anlegen? loool --Hannes 24 (Diskussion) 12:19, 20. Jun. 2024 (CEST)
- @Rainyx: Ich habe viele Jahre selbst Tischtennis gespielt, dürfte folglich auch potentienieller "TV-Experte" sein, oder etwa nicht? Freilich ist der gesamte Überbau "Kategorie:TV-Experte für Sport" Schrott, da weder belegt noch belegbar. Was das mit der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen zu tun haben soll, ist (mir) unerfindlich. --Zollwurf (Diskussion) 17:19, 22. Jun. 2024 (CEST)
Abwegig ist die Kategorie nicht, wenn es zehn Einträge gäbe, wäre sie auf jeden Fall berechtigt. Ein Artikel ist aber definitiv zu wenig. Kategorie gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:57, 25. Jun. 2024 (CEST)
Ein einziger Eintrag ist zu wenig. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:35, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Für Benutzerkategorien gibt es keine Mindestbefüllung, es gibt eine Menge mit nur ein oder zwei Einträgen.--Rainyx (Diskussion) 20:22, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Und welchen Sinn hat das? Damit wird das doch arg unübersichtlich. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:24, 22. Jun. 2024 (CEST)
Bei Benutzerkategorien können wir großzügig sein. Wenn jemand das unbedingt will, warum nicht? Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:59, 25. Jun. 2024 (CEST)
Ein einziger Eintrag ist zu wenig. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:35, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Für Benutzerkategorien gibt es keine Mindestbefüllung, es gibt eine Menge mit nur ein oder zwei Einträgen.--Rainyx (Diskussion) 20:22, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Ich glaube, es reicht unter #Kategorie:Benutzer:Alumni:Universität Lüneburg zu diskutieren. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:23, 22. Jun. 2024 (CEST)
Bei Benutzerkategorien können wir großzügig sein. Wenn jemand das unbedingt will, warum nicht? Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:59, 25. Jun. 2024 (CEST)