Wikipedia:WikiProjekt Literatur/Kategoriensystem (Alternativ)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich bin dafür die derzeitige Kategorie Literaturgattung in drei Teile zu splitten. Die Trennung in Gattung und Themen ergibt sich aus den derzeit vorhandenen Kategorien. Beispiel Abentteuerliteratur, als übergeordnete sachbezogene Kategorie kann diese sowohl epische, dramatische und lyrische Gattungen enthalten, ist aber selbst keine. Die Trennung würde auch der Facettenkategorisierung gerecht werden. Als Beispiel: Abenteuerliteratur und Roman ergibt Abenteuerromane. Das hilft hoffentlich auf Dauer weniger Kategorien zu haben. Beispiel: Abenteuerliteratur <-> Abenteuerroman. Roman ist eine untergeordnete Gattung der Epik, deshalb würde ich die darunter anordnen. Mittlerweise werden Genre und Gattung nicht mehr getrennt von einander betrachte, und das will ich hiermit auch nicht tun, nur lässt sich das ganze getrennt voneinander besser überschauen und administrieren (glaub ich). --Xarax 11:34, 11. Nov 2004 (CET)

"Mittlerweise werden Genre und Gattung nicht mehr getrennt von einander betrachte..." Und was sollte dann die Diskussion um die Mystik und die damit verbundene Frage nach Gattung oder Genre? Und weil es gerade passt: Geistliche Prosa des Mittelalters ist eine Gattung. --Henriette 02:59, 14. Nov 2004 (CET)


Vorschlag: Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Literaturgattung

[Quelltext bearbeiten]

Literaturgenre

[Quelltext bearbeiten]

Literarisches Medium

[Quelltext bearbeiten]
  • derzeit findet sich Buch und Handschrift unter Literarischer Begriff, der Rest unter den Gattungen
  • ich denke die hier genannten sind weder Gattung noch Begriff, sondern Medium
  • der Name spielt keine Rolle und kann verändert werden
  • bei Comic bin ich mir unsicher, das ist beides Genre und Medium


Die Diskussionen habe ich auf die Diskussionsseite verschoben. --Xarax 21:58, 13. Nov 2004 (CET)

Eine Variante des Kategoriensystems

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin über die Einteilungen, die Xanax getroffen hat - und die ich sehr gut finde - drüber gegangen und habe sie im Ableich mit den Listen, die sich in den Portalen Literatur und Deutsche Literatur finden (plus Sachen die mir gerade so einfielen...) ergänzt und gelegentlich auch gekürzt.

Außerdem habe ich Vorschläge für zwei weitere Kategorieklassen angehängt. Eine Kategoriesierung nach Literaturepochen finde ich sehr sinnvoll. Ob es die ganz zu Ende stehende zusätzliche Kategorisierung nach Metrik/Erzählperspektiven braucht, weiß ich nicht - nur mal so eine Überlegung.

Dieser Vorschlag ist sehr umfangreich - angesichts dessen, was aktuell an Artikeln vorhanden ist. Andererseits wächst die wikipedia sehr schnell; vielleicht ist es da nicht falsch, gleich zu versuchen einen großen Rahmen zu abzustecken? Oder wäre es besser, erst nur die Kategorien grundlegend abzugrenzen und abzuwarten, was noch kommt? Ich bin mir nicht sicher, bin aber eher für eine stärkere Vorstrukturierung. --a_conz 02:15, 14. Nov 2004 (CET)

Literaturgattung

[Quelltext bearbeiten]
Wieviele Artikel gibt es wohl über den Knittelvers zu schreiben? Einen? Wieviele über Schüttelreime? Bitte, bitte, bitte, ich habe es schon einmal geschrieben: Die Kategorien dienen nicht dazu, das gesamte Inventar aller literarischen Gattungen, Genres etc. abzubilden, sondern dazu, die WP-Artikel über literarische Werke und Personen nach Sprache, Zeit und Gattung/Genre grob vorzusortieren. Könnten wir bitte die Atomisierung der Kategorien jetzt beenden und uns mal auf ein Modell einigen? Ich wäre euch wirklich dankbar. --Henriette 02:55, 14. Nov 2004 (CET)

Literaturgenre

[Quelltext bearbeiten]

Literarisches Medium

[Quelltext bearbeiten]


Literaturepochen

[Quelltext bearbeiten]

Eine Kategorisierung nach Epochen halte ich für recht sinnvoll. Zwar gibt es viele Überschneidnungen - aber das liegt in der Natur der Sache und ist bei den Gattungen oder Medien auch nicht anders.

Nur zum Mittelalter: Kategorie:Frühmittelhochdeutsche Literatur brauchen wir nicht. Es gibt selbstverständlich einen Übergangsbereich zwischen dem Althochdeutschen und dem Mittelhochdeutschen, aber so eine differenzierte Unterscheidung ergibt hier in der WP nicht viel Sinn. "Hochmittelhochdeutsche Literatur": Ich weiß nicht, wo du diesen Begriff her hast... die Sprache heißt jedenfalls Mittelhochdeutsch. Kategorie:Spätmittelalterliche Literatur und Kategorie:Literatur der frühen Neuzeit: Wenn wir das unterscheiden wollen, müssen wir in jedem Fall angeben, wann die eine Epoche aufhört und wann die andere anfängt. Kategorie:Literatur des Meistersangs: Verzeihung, aber das ist Quatsch! Die Gattung heißt Meistersang. Nichts sonst. Ansonsten kann euch garantieren, daß ich die wichtigsten Gattungen der mittelalterlichen Literatur schon eingerichtet hatte: Bisher läßt es sich mit denen wirklich sehr gut arbeiten! Bitte erfindet jetzt nicht aus einem falsch verstandenen Ehrgeiz zur Vollständigkeit heraus ständig neue Kategorien im Mittelalter... Falls Kategorien fehlen sollten, werden Sigune und ich uns schon melden ;) --Henriette 02:48, 14. Nov 2004 (CET)

Metrik und Erzählperspektiven ?

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Kategorien erforderlich sind - bzw. wenn ja - ob sie so wie unter in Ansätzen skizziert, sinnvoll sind.

Sind überflüssig. --Henriette 03:04, 14. Nov 2004 (CET)