Wikipedia:WikiTV/Workshops/2014-04-03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Zeit und Ort

[Quelltext bearbeiten]
Foto vom Treffen
  1. (Christina Burger - nur kurz zu Beginn)
  2. Sebastian Sooth
  3. André Grzeszyk
  4. Jan Torge Claussen
  5. Sven Heinze
  6. Manuel Schneider
  7. Björn Ahrend
  8. Jan S.
  9. Volker Grassmuck

Skype:

  1. Julie Woletz
  2. Marco Kühne
  • Weitere Zusammenarbeit: über Wikiseiten, WikiTV-Liste und weitere Treffen.
  • Nächste Treffen: nächste Woche -- Donnerstag? -- vor Ort in Lüneburg + Skype
  • Zeitplan
  • Ideenwettwerb bis Anfang Mai + Flyer für den Projekt-Launch auf der re:public am 7. Mai
  • Kandidatin/innen für Projektleitung
  • Grundsatzfrage: deutsch- oder englisch-sprachig? Vorschlag: deutsch
  • Sichtung der Videos in WP-Artikeln: Daraus ein Taxonomie: welche Formen werden verwendet?
  • WikiProjekt_Videos/Videowünsche: Ideengeber ansprechen, wir helfen Euch dabei.

Vorstellungsrunde

[Quelltext bearbeiten]
  • Projekt noch in der Antragsphase beim Wissenschaftsjahr des BMBF
  • Chancen stehen derzeit gut, inkl. VIdeoschnittserver (20.000 EUR)
  • Bewilligung zu erwarten Anfang Mai

Volker Grassmuck (Vgrass)

  • Wissenschaftlicher Leiter des Projekts Grundversorgung 2.0
  • Leuphana Universität Lüneburg
  • "randständiger Wikipedianer"

Sebastian Sooth (Sebaso)

  • Unterstützung von Grossprojekten, Förderprogramm Freies Wissen (FFW)
  • Wikimedia Deutschland, Ansprechperson im FFW-Programm u.a. für Unterstützung von Großprojekten
  • aktuell werden im FFW Servicepakete entwickelt, um Projekte zu unterstützen durch WMDE Ressourcen - VWA "Feldtestfall" :) - Keine Projektdurchführung FFW, sondern Ansprechperson, um das Projekt bei der Durchführung zu unterstützen
  • FFW-Ziel: Unterstützung dabei, dass aus den bestehenden Ideen mehr erfolgreich in Projekten umgesetzt werden
  • + selber auch technikaffin (Hat dieses Raum hier eingerichtet....;))

Manuel Schneider

  • macht seit Schulzeiten Video, war Vorstand WMAT, Kooperationen mit dem ORF
  • daraus entstand WikiTV (s. Mailingliste) als Sammelbecken für Videoprojekte innerhalb Wikimedias - "TV" irreführender Begriff
    • Dokumentation von Konfererenzen
    • Interviews mit Wikipedianern
    • Dokus von Gebäuden etc. (zB. Landtage)
    • Video-Schaltgespräche für mehr Austausch
  • sehr interessiert an der Frage, wie an Wikipedia von (Erklär-)Videos profitieren kann
  • Technikfrage: Wie Videos gemeinsam editieren? zB über gemeinsamer Videoschnittserver

Björn

  • Journalismushintergrund
  • Fernsehen Voluntariat beim NDR
  • trimedial / Schwerpunkt Bewegtbild
  • drehen / schneiden / konzipieren (Technik und Inhalt)
  • später wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Leuphana Universität am CDC "moving image lab"
  • Formate erforschen / entwickeln
  • Firmengründung (spin-off moving image lab) Videoproduktionen für KMUs: Hausmarke.TV
  • Wikipedia-Nutzer
  • Lehrbeauftragter Leuphana-Universität Videojournalismus
  • Weitere Ausgründung aus Leuphana: Explainity

Jan Torge

  • Projekt Grundversorgung 2.0
  • Kulturwissenschaften, Medien- / Audioproduktion
  • Uni Hamburg, Vorlesungsaufzeichnung (MOOC)
  • Webseite / Webdesign
  • Zukunft Video / Hypertext
  • Medienkompetenzzentrum Uni Hamburg - Kooperationen denkbar - Aufnahmen von Serverräumen (RZ Uni HH) vorhanden
  • Lehrveranstaltungen an der Uni gegeben - Audio-Guide, Mash-Ups

Sven Heinze

  • Journalismus, Studium Film und TV-Wissenschaft, Studium Photografie und Medienkunst HGB, Leipzig
  • Bild- & Lichtgestalter
  • Workshops gegeben in Leipzig u.a. an der HGB, HTWK zu Technik und Gestaltung von Bewegtbildern
  • Kino- und Dokumentarfilmprojekte gestalterisch und technisch betreut (Oberbeleuchter, Kamera-Assistenz)
  • zeitweise professionellen Kameraverleih betreut
  • Interesse insb. an der Entwicklung einer Bildsprache für Enzyklopädie
  • Wikipedia-Nutzer mit grosser Passion für Lexika

André

  • Film- und Medienwissenschaftler
  • autodidaktische Technikausbildung

Jan S.

  • darstellerische Seite des Films, Theater, Bühne, etc.
  • Wikipedianer
  • Interview-Projekt WikiCon
  • berufliche Erfahrung mit Interviews (MesseVideo TV)
  • Moderation
  • Interesse an Moderation / Interviews (inhaltliche Arbeit)
  • Audioschnitt ja, Videoschnitt nein
  • Interview für den Artikel Debora Weber-Wulff

Julie Woletz

  • Grundversorgung 2.0
  • Wirtschaft: Usability, Forschung und Beratung
  • Umgang mit digitalen Medien, Verbesserung der Nutzbarkeit
  • Einbindung / Zusammenarbeit mit User - durch Workshops
  • Digital Storytelling
  • derzeit Benutzertests für Entwicklung bestmöglicher Videoplattformen

Marco Kühne

  • Lüneburg: GraswurzelTV & 2Spot
  • Dokumentar / alternative Berichterstattung / Grasswurzel TV
  • Videoproduktionsfirma für NGOs und öffentliche Einrichtungen und Start-ups
  • Lehrveranstaltungen an der Leuphana-Universität
  • Verwandt mit: WikiVision
  • WikiTube - ein Plugin Chrome, das WP-Artikeln 'relevante' Videos aus Youtube hinzufügt.
Daraus die Idee: ein Plugin für Mediawiki, das auf Commons sucht.
  • WP-Kultur: Was ist zu beachten? Interessenkonflikte: bei Materialien aus Uni an sich kein Problem, solange nicht einseitig oder "Uniwerbung". Muss neutralen Standpunkt wahren.
WP-DE hat andere Regeln als WP-EN. Nur Videos aus Commons, in der englischen auch aus Youtube.
Commons ist sehr vorsichtig, was Rechte betrifft. US-Urheberrecht lässt mehr zu als deutsches.
WP-Rechtsform in US: Foundation, die wird verklagt, nicht die Community.
Erste Idee zu Videos schon vor Gründng der WP, ganz viele Projekt, alle gescheitert, nie an rechtlichen Fragen.
Wir sollen uns nicht von den gescheiterten Projekten belasten lassen!
Relevanter: Persönlichkeitsrechte.
Akzeptanz: Edit Wars zu Videos!? Artikel-Autoren entscheiden oft (formal haben sie nicht merh Rechte), ob Video stehen bleibt oder nicht. Zu viel bunt ist unerwünscht. Wenn gelöscht, auf Diskussionsseite: ist doch schön, andere äußerern sich -> Konsens.
Wenn Video aus dem Artikel fliegt, bleibt es in "weitere Materialien in Commons". Auf Commons wird nur gelöscht, wenn Urheberrechtsverletzungen, in Ausnahmen auch: wir haben schon genug davon, das ist verwackelt,
Videos auf Commons werden auch von anderen Sites verwendet.
Ähnlich wie die gesprochene WP: eine reine Video-WP?
Auf YT editieren Leute Videos von anderen und posten sie als Videoantwort.
Ziel: Autoren dazu bekommen, dass sie Ideen für Videos vorschlagen. sichert Akzeptanz.
Ziel: Datenbank von Wikipedianern mit bestimmten Fähigkeiten (vgl. Manuels Sammlung)

Artikelkorpus zum Thema digitale Gesellschaft

[Quelltext bearbeiten]

s. Artikelkorpus zum Thema digitale Gesellschaft

Ideen für Videos

[Quelltext bearbeiten]

Formen:

  • „Erklärvideos“, journalistische Interviews, Dokumentation, Feature, Animation
  • Wikipedia erklärt sich selbst (MOOCs / Wiki-Dialog)

Vorhandene Videos für Artikel:

Video zum Artikel en:Love dart (Liebespfeil)

Victor Grigas hat schon viele Videos gemacht, nicht nur Interviews mit Wikipedianern. Man müßte ihn mal fragen, wieviele davon in Artikeln verwendet werden?

Er hat sehr viele Videos auf seinen Benutzerseiten eingebunden (Vorsicht, lange Ladezeit!):

Und er hat auch großes Interesse an Zusammenarbeit: en:User talk:Victorgrigas#Video production at Wikimania

Andrew Lih, Professor in USA arbeitet an Videos für Wikipedia (gemeinsame Session an der Wikimania 2014)

Bereits von den WP-Autor*innen geäußerte Video-Wünsche:

Sichtung der Videos in Artikeln: Taxonomie: welche Formen werden verwendet?

  • Z.B.: Interview mit Prof., der Schallgeschwindigkeit erklärt: illustriert nur das, was im Artikel steht?
  • Spezifische Filmsprache?
  • Zu Personenartikeln: Interview mit der Person, volle Länge auf Commons, in Artikel nur Ausschnitt.
  • Ziel: Katalog von Formen für WP-Artikel.
  • Eisenbahnfilme!
  • niedrigschwellige Dialog-Plattform für Videobearbeitung (Remix)

Launch auf der re:publica: Ideenewettbewerb

[Quelltext bearbeiten]
  • Flyer, Presse
  • Wettbewerb: unterschieden nach 1. Ideen 2. Umsetzung
  • Auswahl auf Sinnhaftigkeit für WP und Umsetzbarkeit hin.
  • Community kommentiert, Jurie: ?

Abstimmungen in WP: zur H.264-Frage: Argumente dafür und dagegen.
Bei Wiki-loves-Monuments: Tatsächliche Abstimmung.

  • Zielgruppe: Leute, die gerne würden, aber nicht wissen wie.
Braucht es externe Anreize? Intrinsisch motiviert: will Fehler korrigieren.
Profi-Fotografen stellen Bilder ein, mit Link auf ihre kommerzielle Site.
Bei Videografen: Engpass Schnitt. Wir müssen andere Zielgruppen ansprechen. -> Video-Foren: Slashcam.de, Schwarze Bretter von Filmhochschulen, Bürger- und Ausbildungskanäle (BZBM Ludwigshafen, Rh-Pf hat 4-5 OKs). Azubis in Filmfirmen (über IHKs, Volontäre bei Sendern, ver.di: die Filmschaffenden, (Berufsverbände), ARD/ZDF Medienakademie,
Videowünsche: Ideengeber ansprechen, wir helfen Euch dabei.

Die Workshops

[Quelltext bearbeiten]
  • Wann, wo, wer? Satelliten-Workshops?
  • Vermittlung von Basisqualifikationen (Interviewtechniken, Audioaufnahmen, ...)
  • WMDE übernimmt Reisekosten & Hotel
  • Workshops vorher konfektionieren? Stopmotion, Animation, Smartphone-Guerillia. Ideen nach Genres gruppieren. Jeder Workshop hat einen Schwerpunkt.
  • Wie gehen wir redaktionell mit der Wikipedia um? Was könnte spezifisch für Wikipedia-Bildsprache sein?

Die Lehr- und Lernmaterialien

[Quelltext bearbeiten]
  • Freie Video-Software
  • Sehr gute How-Tos für DIY Video: Wistia

Mögliche Verknüpfungen:

[Quelltext bearbeiten]

Wie/wo finden wir Wikipedianer, die
a) bereits Film/Video-Fähigkeiten haben

b) es lernen möchten
Wie/wo finden wir Leute, die schon Videos produzieren können, es aber noch nicht für WP tun?

Jan hat zwei Submissions für die Wikimania zum Thema Wiki-Videoproduktion eingereicht.