Wikipedia:Wissenschaftskommunikation UniHeidelberg Workshop 2017/Dokumentation
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Workshop | Teilnehmer & Organisation | Programm | Material & Dokumentation | Anmerkungen und Wünsche |
Ergebnis-Dokumentation
[Quelltext bearbeiten](Ich bin gespannt :) ) --Christianvater (Diskussion) 18:51, 22. Mär. 2017 (CET)
Werkzeugkasten
[Quelltext bearbeiten]Qualitätskriterien
[Quelltext bearbeiten]Wo anfangen?
[Quelltext bearbeiten]Was machen?
[Quelltext bearbeiten]Suchen + Finden
[Quelltext bearbeiten]Was wird grade diskutiert?
[Quelltext bearbeiten]Wer hat was gemacht?
[Quelltext bearbeiten]Materialen zur 1. Sitzung (Dokumentation)
[Quelltext bearbeiten]Die Folien und Links zur ersten Sitzung am 28. Oktober finden sich hier.
Hilfe für die Erstellung eines Benutzerkontos
[Quelltext bearbeiten]- Hier kann ein Nutzerkonto angelegt werden (Spezial:Benutzerkonto_anlegen).
- Man sollte sich überlegen, ob man "pseudonym" oder "unter Klarnamen" in der Wikipedia mitarbeiten möchte. (Hilfe bietet dieser Überblick zu den Möglichkeiten und Grenzen der anonymen Mitarbeit).
Hilfe: Erste Schritte
[Quelltext bearbeiten]- Hier beginnt eine "guided tour" über die "Ersten Schritte"
- Eine gute Idee ist es, auf der eigenen Bnutzerseite ein Wenig über sich selbst und seine eigenen Interessen zu schreiben.
- Das Beispiel einer Benutzerseite: Benutzer:Christianvater
Offenlegung des möglichen, aber schwehr vermeidbaren Interessenskonfliktes
[Quelltext bearbeiten]- Ein sehr wichtiger Punkt für professionelle Wissenschaftskommunikator*innen ist die Markierung des eigenen möglichen Interessenskonfliktes.
- Allerdings gelten für uns Unimitarbeiter*innen (genauso wie für die Mitarbeiter*innen von Gallerien, Bibliotheken, Archiven und Museen) "weichere" Regeln als für "Auftragsschreiber" in Werbeagenturen oder konzerneigenen PR-Abteilungen, solange wir "an der Sache" und "mit der Community" arbeiten. Als "Bezahltes Schreiben" gilt für uns das Verfassen eines Artikels im institutionalen Auftrag (also: auf direkte Anweisung) - nicht aber das Teilen von Wissen und Material im generellen und allgemeinen gesamtgesellschaftlichen Auftrag (also: die niedrigschwellige Vermittlung von Forschungssergebnissen und Wissen im Sinne zeitgemässer Wissenschaftskommunikation).
Knapp zusammengefasst: Wissenschafts-PR ist meldepflichtig und nicht gern gesehen, Wissenschaftskommunikation ist höchst willkommen.
(hier findet sich die passende und sehr beruhigende Passage der allgemeinen Nutzungsbedingungen der WP)
Hilfe: Technik + Wiki-Syntax
[Quelltext bearbeiten]- Eine gute Hilfeseite zur Wiki-Syntax findet sich hier.
- Der knappe Spickzettel zum Ausdrucken findet sich hier
- Der Lizenzhinweisgenerator erzeugt korrekte Lizenzhinweise, falls man CC Medien einbinden/verwenden will
- Der Upload Wizard hilft beim Hochladen von Median in Wikimedia Commons
Themenfindung: Handreichungen
[Quelltext bearbeiten]- Relevanz: Was ist ein passendes Thema für einen eigenen Wiki-Artikel? Hier helfen die Relevanzkriterien für Bildungs- und Forschungseinrichtungen und die Relevanzkriterien für Autoren (an denen auch Wissenschaftler*innen gemessen werden). Wenn man sich die Frage stellt, ob ein Thema Wikipedia-relevant ist, hilft der Wikipedia Relevanzcheck.
- Belege: Für alle Wikipedia-Einträge gilt Belegpflicht - in einem Artikel wird zusammengefasst, was an anderem Ort publiziert worden ist (der Artikel gilt selbst nicht als Quelle oder Beleg!).
Ein gutes Schreibprojekt benötigt also gute Belege. Oder knapp: Keine Wikipedia ohne Bibliothek :) ).
Verbesserung bestehender Artikel
[Quelltext bearbeiten]- Bebilderung: Bestehende Artikel dürfen gerne bebildert werden. Da auf Wiki-Commons nur Bilder mit "offener Lizenz" abgelegt werden dürfen, darf die Lizenz eines Bildes nicht "härter" sein als CC BY-NA.
( Fragen und Antworten zu Bildern in der Wikipedia finden sich hier.) - Literaturbelege: Ein Wiki-Artikel wird besser, wenn seine Belege besser werden.
(Hier findet sich eine Hilfe zu Literaturbelegen.)