Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Oktober

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Oktober#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Oktober#Thema_1

Tippfehler

unter Nachruf: +i für Karikaturist --Kino 13:01, 1. Okt. 2008 (CEST)

wollte gerade dasselbe schreiben, „Karikaturist“. Bitte korrigieren. --Gudrun Meyer 13:11, 1. Okt. 2008 (CEST)

Italienischsprachige WP über 500.000

Früher gab's doch bei solchen Gelegenheiten mal so ministerielle Glückwünsche auf der Hauptseite, "Wir gratulieren..." - abjeschafft? Warum? BerlinerSchule 19:45, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ist drin. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 09:36, 4. Okt. 2008 (CEST)

Gut, danke! BerlinerSchule 13:51, 4. Okt. 2008 (CEST)

Mal eine ganz andere Frage: Warum müssen wir eigentlich ständig anderen WPs gratulieren? Habe dort noch nie gesehen, dass die sich entsprechend revanchieren. --STBR – !? 13:54, 4. Okt. 2008 (CEST)

Die englische Wikipedia erwähnt solche Meilensteine auch, aber nicht auf der Hauptseite, sondern z.B. hier. --Nichtbesserwisser 14:01, 4. Okt. 2008 (CEST)

Aha, also irgendwelche Seiten ganz hinten... Warum muss das bei uns dann prominent auf der Hauptseite stehen? --STBR – !? 14:24, 4. Okt. 2008 (CEST)

Was spricht denn krampfhaft dagegen? Nur weil anderssprachige Seiten es nicht machen, sollten die deutsche es auch weglassen? Ich finds eine nette Geste und interessant. --P A 14:16, 5. Okt. 2008 (CEST)

Es spricht nichts dagegen, sondern sehr viel dafür. Alle Wikipedien sind ein Gemeinschaftsprojekt der Wikimedia Foundation und da darf man sich durchaus untereinander gratulieren. Ob das die anderssprachigen nun nicht machen, ist deren Problem, nicht unseres. Es wäre sehr schön, wenn wenigstens "wir" das beibehalten würden, weil das für die deutschsprachige Wikipedia spricht, wenn die Glückwünsche auf der Hauptseite stehen und nicht "JWD". -- JCIV 17:00, 5. Okt. 2008 (CEST)

Hans Richter (Schauspieler, 1919)

Hans Richter ist tot. Ich denke, das ist für auch für die Hauptseite relevant. --Flönz 15:32, 5. Okt. 2008 (CEST)

Eingefügt. --Bradypus 17:05, 5. Okt. 2008 (CEST)

Leopoldo Elia (erl.)

Leopoldo Elia verstarb gestern, am 5. Oktober. Vielleicht ist das auch was für die Hauptseite. --Mai-Sachme 14:08, 6. Okt. 2008 (CEST)

Nun auf der Hauptseite. --Happolati 19:58, 6. Okt. 2008 (CEST)

Luc Montagnier

In den Nachrichten: Und das Bild zeigt tatsächlich Luc Montagnier? Gruß-- IKAl 20:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

nicht mehr, danke ;) --schlendrian •λ• 20:09, 6. Okt. 2008 (CEST)

Citroën 2CV (erl.)

Hallo, könnte bitte jemand im aktuellen Artikel des Tages das hintere Anführungszeichen korrigieren („Kastenente“ statt „Kastenente")? Vielen Dank --Wiegels „…“ 02:47, 7. Okt. 2008 (CEST)

Done. Schöne Grüße -- kh80 •?!• 02:54, 7. Okt. 2008 (CEST)

Spendenaufruf - Wikipedia und die Finanzkrise

Der heutige Spendenaufruf machte mich doch etwas stutzig? Ist die Wikipedia möglicherweise indirekt von der Finanzkrise betroffen? Tun sich da auch bereits große Löcher auf? oder bin ich nach zu vielen Negativnachrichten schon paranoid? ;-)----Zaphiro Ansprache? 10:13, 8. Okt. 2008 (CEST)

Eventuell will die isländische Regierung Wikipedia verstaatlichen, insofern sollten wir uns nicht zu viele Sorgen machen. Allerdings ist der Editcounter in Tokio heute früh um gleich 5 % gefallen... mehr dazu auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Wikipedia aktuell#Spendenaufruf. --Andibrunt 10:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

• also ehrlich, heute morgen hatte ich schon 'nen Schreck bekommen ;-) Danke für den Link----Zaphiro Ansprache? 18:09, 8. Okt. 2008 (CEST)

Andere Sprachen: Afrikaans mit in die Liste

Ich würde vorschlagen, dass Afrikaans, die Sprache der Buren und Amtssprache Südafrikas, in die Liste "Andere Sprachen" aufgenommen wird, und nicht mehr über den umständlichen Link "Alle Sprachen" abzurufen ist. Es handelt sich schließlich um eine mit dem Deutschen eng verwandte Sprache. Zudem ist es nur konsequent, denn in der Liste stehen ja auch Plattdeutsch und Westfriesisch (Frysk), die in engem Zusammenhang mit dem Niederländischen stehen. Ich hoffe dem Antrag kann stattgegeben werden.--Patavium 20:04, 8. Okt. 2008 (CEST)

Kennst du schon Wikipedia:Interwiki-Links auf der Hauptseite? --Gnom 10:53, 9. Okt. 2008 (CEST)

Falsche (Bild)-Angabe (erl.)

Moin, das Bild unter den aktuellen Nachrichten (10.10., 11:10) zeigt Martti Ahtisaari, im Nachrichtentext darunter wird noch auf Werner Faymann verwiesen. Bitte ändern. --TheBlues 11:08, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ich habs gerade korrigiert. --Andibrunt 11:09, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ötzi

Warum ist Ötzi bei "Schon gewusst" nicht direkt verlinkt? Wäre nämlich hilfreich... Gruß --Lemidi 17:03, 10. Okt. 2008 (CEST)

Weil sich das "schon gewusst" immer auf einen bestimmten Artikel bezieht, der dann als einziger verlinkt ist. --Jazzman^Post_Student? 22:40, 10. Okt. 2008 (CEST)

Alles klar :-) --Lemidi 23:40, 10. Okt. 2008 (CEST)

AdT 11.10.08

Homosexualität (bzw. Homophilie) bezeichnet eine sexuelle Orientierung, bei der Liebe, Romantik und sexuelles Begehren ausschließlich oder vorwiegend für Personen des gleichen Geschlechts empfunden werden.

Wäre "Personen des eigenen Geschlechts" nicht korrekter und treffender? --Jazzman^Post_Student? 01:32, 11. Okt. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Hab's geändert. Danke & Gruß --Sir James 09:03, 11. Okt. 2008 (CEST)

Ich vergass: muss das ein Admin ändern, weil der AdT gesondert geschützt ist? Falls ja: bitte anpassen. Merci. --Sir James 09:05, 11. Okt. 2008 (CEST)

Ja, da muss noch ein Admin so nett sein, das auf Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Samstag zu ändern. --Fridel 09:13, 11. Okt. 2008 (CEST)

PS: Habe die Admins darum gebeten. --Fridel 09:16, 11. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe den Text korrigiert. --Andibrunt 09:27, 11. Okt. 2008 (CEST)

BZÖ (13.10.2008 (erl.)

Ihr seid mal wieder viel zu voreilig! Petzner ist keineswegs bereits Parteivorsitzender, sondern lediglich als solcher DESIGNIERT worden. Siehe die Formulierung auch auf der Homepage des BZÖ. Der Parteivorstand kann keinen Vorsitzenden wählen, sondern nur der Parteitag! Ich bitte das zu ändern und auch den Artikel BZÖ entsprechend zu ändern und ggf. halbzusperren. Erfurter63 11:42, 13. Okt. 2008 (CEST)

siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles - hier erledigt. --Andibrunt 14:18, 13. Okt. 2008 (CEST)

AdT 13.10.2008

Könnte man nicht zumindest sein Trikot als Bild für den Teaser nehmen? --Gereon K. 12:54, 13. Okt. 2008 (CEST)

Du bist doch Admin. Sei mutig! ;) --Andibrunt 14:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

Völliges Neuland für mich. Ich war 'mal mutig. Vielleicht doch besser 90px? --Gereon K. 15:18, 13. Okt. 2008 (CEST)

Paul Krugman (erl.)

Könnte man nicht den Wirtschaftsnobelpreis für Paul Krugman auf die Hauptseite setzen? --Melly42 13:35, 13. Okt. 2008 (CEST) .Wurde von César eingetragen. --Andibrunt 14:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

AdT: Open Office

So gerne ich dieses Programm verwende und benutze, aber Tagesaktualitäten in "Artikel des Tages" sollten doch vermieden werden, daher im Teaser nicht "am gestrigen Montag in der Version 3.0 erschienen", sondern "aktuell in der Version 3.0 erschienen", das sollte imho genügen----Zaphiro Ansprache? 01:25, 14. Okt. 2008 (CEST)

Fände es mal spannend zu sehen, was passieren würde, wenn da stünde: Microsoft Office, gestern in der neuesten Version erschienen... --ThePeter 08:23, 14. Okt. 2008 (CEST)

Hallöle, also ich finde das unmöglich. Ich bin dafür den Satzteil "am gestrigen Montag in der Version 3.0 erschienen" komplett zu streichen. --Ahjo 09:39, 14. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe es mal entfernt. Der Werbecharakter der Einfügung war zwar eher gering, wenn man bedenkt, dass man kein Geld für das programm zahlen muss, aber es schadet auch nicht, auf die Erwähnung zu verzichten.

@Zaphiro - ich hoffe, Du bist nicht allgemein gegen Tagesaktualistäten, da ja doch gerne AdT mit Bezug zu Jahrestagen, Geburtstagen, Todestagen etc. ausgewählt werden.

@ThePeter: Das passiert, wenn man am Erstverkaufstag eines neuen kommerziellen Mobiltelefons einen dazu passenden AdT anbietet. Bei einem Microsoft-Produkt häten wir wahrscheinlich die Diskussion in ein eigenes Archiv verschieben müssen ;) --Andibrunt 09:52, 14. Okt. 2008 (CEST)

• nein so war das nicht gemeint, natürlich sind AdT zu aktuellen Anlässen erwünscht, aber hier handelt es sich lediglich um einen Versionssprung einer Software ;-)----Zaphiro Ansprache? 10:10, 14. Okt. 2008 (CEST)

Wenn ihr den AdT so schlimm findet kann ich euch für die Zukunft diesen Link hier empfehlen: Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages Da kann man seine Meinung effektiver als hier platzieren. MfG --PhiliM 11:13, 14. Okt. 2008 (CEST)

Da ich derjenige war, der diese Ergänzung noch kurzfristig gemacht habe, meine Bemerkung dazu: Mir kam es gar nicht in den Sinn, dass man das negativ auffassen könne, sondern die Intention war eben genau die durchaus gewünschte Aktualität. Der Vorschlag für Openoffice.org als Adt kam ja am 15. September als Alternativvorschlag für den 13.10., der Grund war aber eher mau. Da der 14.10. bis letzte Woche noch frei war, habe ich das für den Tag vorgeschlagen. Dass nun genau gestern die neue Version erschien, war da noch nicht abzusehen. Ansonsten kann ich meinem Vorgänger PhiliM nur zustimmen. Es könnten sich ruhig mehr Leute um Vorschläge kümmern und ihre Meinung zu bereits vorhandenen kund tun. -- Speravir 14:30, 14. Okt. 2008 (CEST)

• nochmal deutlicher: Es ging mir nicht um die Existenz des AdT, sondern um eine Formulierung, nun klarer ?! ;-) PS: zur Tagesaktualität: Mich hätte der Versionssprung auch nicht weiter gestört, wenn er eher am Ende des Teasers erwähnt wäre----Zaphiro Ansprache? 06:46, 15. Okt. 2008 (CEST)

In den Nachrichten...

...nicht mehr zu finden: Bernhard Kohl! Nach den erneuten Doping-Nachweisen verzichten ARD und ZDF künftig auf die Übertragung der Tour de France - Ist das eine Meldung wert? Fragenden Gruß--Bu63 15:16, 16. Okt. 2008 (CEST)

Live-Ticker richtig lesen hilft: Das ZDF will nur nicht als alleiniger Übertrager auftreten... Verzeihung!--Bu63 15:23, 16. Okt. 2008 (CEST)

Hm, wie relevant ist das Thema für Schweizer und Österreicher? Allerdings wurde ja auch gestern die Deutschland Tour zu Grabe getragen, von daher könnte man ruhig eine weitere Meldung zum Radrenn"sport" bringen. --Andibrunt 09:50, 17. Okt. 2008 (CEST)

mir ging es gar nicht so sehr um den nationalen-, nicht einmal um den medialen Aspekt - unter besagten Umständen würde einer der (Medien-)finanzkräftigsten Staaten zurzeit völlig aus der Live-Übertragung -und damit der Finanzierung- der Tour aussteigen, was auch International nicht folgenlos bleiben dürfte--Bu63 12:20, 17. Okt. 2008 (CEST)

Artikel des Tages (erl.)

In der Rubrik AdT heißt es durch einen ungewöhnlich virulenten Abkömmling des Influenzavirus (Subtyp A/HBKL1N1) verursacht wurde.

Laut Artikel muss es aber Subtyp A/H1N1 heißen, oder aber, wie im Artikel selbst, (Subtyp A/[[Hämagglutinin|H]]1[[Neuraminidase|N]]1).

Bitte korrigieren. Danke. --Loegge 01:27, 17. Okt. 2008 (CEST)

Da wurde glatt der Begriffsklärungschecker mitkopiert. danke für die Aufmerksamkeit! --Andibrunt 09:21, 17. Okt. 2008 (CEST)

Mitarbeit von Wissenschaftlern

In der Öffentlichkeit wirbt Wikipedia um stärkere Mitarbeit von Wissenschaftlern. Schreibt man als Wissenschaftler jedoch einen Artikel oder ergänzt einen, kommt es oft vor, dass dieser von Administratoren (=Aufsehern) rückgängig gemacht bzw. gelöscht wird. Zudem wird man noch auf höhnische und arrogante Weise beschimpft. Auf diese Art wird Wikipedia keine qualifizierten Mitarbeiter finden, vor allem keine Wissenschaftler. Der Rückgang der Neuanmeldungen, über den die Presse berichtete, spricht für sich.

Gloriatobias 01:37, 17. Okt. 2008 (CEST)

Naja, vll. hängts auch eher mit Deinem Auftreten als neuangemeldeter Nutzer zusammen? [1]: Zum Thema: das 'Sichten' erschwert gerade für qualifizierte Mitarbeiter das 'Einsteigen' - man hat halt nicht gern einen 'Aufpasser' (zumal die Powersichter' oft auch über keinen sachliche Beziehung zum Artikelgegenstand verfügen, was sie von Revertierungen aber keineswegs abhält). Das ist nicht nur Vandalismusbekämpfung, sondern auch eine zusätzliche Hierarchieebene, so kann man es jedenfalls empfinden: und so empfindet man es als Neueinsteiger auch (und anders als bei Admins ist mit dem Sichterstatus per se keine von der Gemeinschaft akzeptierte/gewählte/'diplomatische' Qualifikation verbunden).--Wossen 09:08, 17. Okt. 2008 (CEST)

Spanische Grippe

Ist es nicht eine Eigenschaft der Pandemie, dass sie weltweit ist? Somit wäre eine „weltweite Pandemie“ doppelt gemoppelt. --justbridge 12:09, 17. Okt. 2008 (CEST)

Zitat aus Pandemie: Unter Pandemie versteht man eine länder- und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit. Muss also nicht zwingend weltweit sein.--NSX-Racer | Disk | B 12:13, 17. Okt. 2008 (CEST)

Jo, das hab ich auch gelesen, aber hört sich echt komisch an. Aber definitionsgemäß ist es, wie bereits gesagt, korrekt. --justbridge 12:27, 17. Okt. 2008 (CEST)

In den Nachrichten: Börsenticker (!?)

Der amerikanische Aktienindex Dow Jones hat am Mittwoch nach der Veröffentlichung von schlechten Konjunkturdaten den zweitgrößten Tagesverlust seiner Geschichte verbucht. ..sollte langsam mal raus, zumal völlig veraltet und der Dow Jones längst wieder zulegt hat [2], verstehe ohnehin nicht, was das noch soll, ein Headliner Finanzkrise sollte reichen, statt Nachrichten von vorgestern auf der Hauptseite zu verklickern----Zaphiro Ansprache? 00:07, 17. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin endlich mal dazu gekommen, neue Meldungen zu erfinden. --Andibrunt 22:19, 17. Okt. 2008 (CEST)

Island

Ist es keine Nachricht wert, dass Island als einziges europäisches Land zahlungsunfähig geworden ist? Fingalo 22:03, 17. Okt. 2008 (CEST)

Wer sagt denn das??? Dass island unter der Finanzkrise leidet, wussten wir schon vor zehn Tagen, aber Plete ist der Staat noch nicht (zumindest wissen CNN, BBC, etc. noch nichts davon). --Andibrunt 22:18, 17. Okt. 2008 (CEST)

Auch nach Durchsicht aller Agenturen habe ich nichts dergleichen gefunden - wo ist also Deine Quelle, Fingalo?--NSX-Racer | Disk | B 23:35, 17. Okt. 2008 (CEST)

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/anleihen_devisen/:Staatsbankrott-Island-zahlt-nicht-mehr/427188.html Da die Bank verstaatlicht ist, hätte der Staat als Eigentümer einspringen müssen, konnte es aber offensichtlich nicht. Fingalo 10:33, 18. Okt. 2008 (CEST)

Bisher hat weder eine der betroffenen Banken noch der Stadt offiziell Insolvenz angemeldet, noch ist auch kein Einlagensicherungsfall eingetreten (was auch für deutsche Anleger bedeutsam wäre). Zur Zeit geht's ja offensichtlich nur darum, wann der Kredit aus Russland bewilligt wird.--NSX-Racer | Disk | B 03:47, 19. Okt. 2008 (CEST)

Artikel des Tages

Hallo, wann wird denn der AdT gegen den nächsten ausgetauscht? Gibts da einen festgelegten Zeitpunkt (warum nicht um Mitternacht?) oder wird das nur sporadisch durchgeführt? --Bergi 16:56, 19. Okt. 2008 (CEST)

Dies geschieht über {{/Artikel des Tages/{{LOCALDAYNAME}}}} (für LOCALDAYNAME siehe auch Hilfe:Variablen bzw. entsprechende englische Seite: "Local time depends on the local timezone of the wiki, not the time zone in the user preferences." ). Und die local time ist bei de.wiki gerade Dienstag um 16:30 Uhr. Die Hauptseite wechselt also normalerweise jedesmal um Mitternacht MEZ die Vorlage des Artikel des Tages (z.B. montags: Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Montag, diese können mit einer Woche Vorlaufzeit ausgetauscht werden). Es kann allerdings, so glaube ich, sein, dass dein Browser oder die Wikipediaserver auf den Cache zugreifen und dann nicht aktuell sind. Bei ersterem musst du deinen Browsercache leeren, bei zweitem siehe Hilfe:Cache#Serverseitigen_Cache_leeren. --Chin tin tin 17:53, 19. Okt. 2008 (CEST)

Danke, --Bergi 18:52, 19. Okt. 2008 (CEST)

Schreibfehler nierländische Barockmaler

Bitte korrigieren. -- Michael Kühntopf 02:20, 20. Okt. 2008 (CEST)

erl. -- Martin Vogel 02:25, 20. Okt. 2008 (CEST)

bei mir ist der Fehler immer noch enthalten, Michael Kühntopf 02:36, 20. Okt. 2008 (CEST)

[3], neu laden? -- Martin Vogel 02:42, 20. Okt. 2008 (CEST)

O.k. jetzt - besten Dank, -- Michael Kühntopf 03:02, 20. Okt. 2008 (CEST)

Orchideeninsel (schon gewußt vom 15.10.08)

1. "Die vor der Küste Taiwans gelegene Orchideeninsel diente der Volksrepublik China jahrzehntelang als geheimes Abfalllager für radioaktive Stoffe" ist falsch. Aus dem Artikel ergibt sich das die Orchideeninsel nicht der Volkrepublik sondern die Republik also Taiwan als Abfalllager diente St.S 08:49, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe den Eintrag geändert. Jahrzenhtelang war leider auch maßlos übertrieben. --Andibrunt 09:37, 15. Okt. 2008 (CEST)

• Ein kontaminiertes Feuchtbiotop mit dem Titel Hotel Mama. X-Film am Rhein

Erdbeeren führen nicht zwangsläufig zu Orchideen, eine Insel ist wessen Revier?! Ihren Müll dürfen Sie dort jedenfalls nicht entsorgen! Da steht nämlich jem. vor. Schick mir keine Postkarte!--Hum-ri 12:59, 21. Okt. 2008 (CEST)

Grammatik

FALSCH: Der Grenzkonflikt zwischen Kambodscha und Thailand nahe des Hindu-Tempels Prasat Preah Vihear ist weiter eskaliert; bei Feuergefechten wurden zwei Soldaten getötet.

RICHTIG: Der Grenzkonflikt zwischen Kambodscha und Thailand nahe dem Hindu-Tempels Prasat Preah Vihear ist weiter eskaliert; bei Feuergefechten wurden zwei Soldaten getötet.

Bitte korrigieren gemäß Duden: nahe, Präposition mit Dativ. --Chris 10:34, 16. Okt. 2008 (CEST)

Immer noch falsch, weil dann auch das Präpositions-s hinter Hindu-Tempel weg muss. Am Besten wäre wohl in der Nähe vom -- JCIV 13:26, 16. Okt. 2008 (CEST)

Auf der Hauptseite wurde auch das Präpositions-s entfernt. Ab und zu denke ich auch mit... ;) --Andibrunt 13:29, 16. Okt. 2008 (CEST)

• also im Italienischen sind folgende Begriffe Präpositionen: al()la, sotto, sopra, nel(la), a conto al, fuori, in........

Wenn innerhalb Europas grammatikalische Verschiebungen der stupender Art möglich sind, beginne ich mit einem Armaturenhandel! Mechanische Umkehrungen dieser grammatikalischen Form, weisen auf einen Wiederherstellungspunkt von 1932 Deutschland hin! Oi_ Demokrat und viersprachig, und nicht mit Ihnen im Subkeller verabredet. Prekäre Threads!--Hum-ri 12:54, 21. Okt. 2008 (CEST)

19.10.2008:Was geschah am 19. Oktober?

Bitte den Fehler in der Box (1913)noch beseitigen. --Slartibartfass 00:11, 19. Okt. 2008 (CEST)

Welcher Fehler? Gruß,--Тилла 2501 ^± 00:53, 19. Okt. 2008 (CEST)

Guten Morgen, Benutzer:Tilla. Es war mit einer Wiederholung etwas holperig formuliert, jetzt stimmt alles. --Slartibartfass 08:50, 19. Okt. 2008 (CEST)

Das war keine Wiederholung, sondern ein kurzzeitiges Problem mit der Darstellung des Vorschaubildes. Die Serven haben seit einiger Zeit immer wieder mal einen kleinen Schluckauf... --Andibrunt 10:06, 19. Okt. 2008 (CEST)

~ Ja, das kommt vom gierigen Herunterschlingen! Für Ihren Magen kann niemand Verantwotung übernehmen. Allerdings kann man auch ohne Magen erfolgreich sein. Beate Uhse hat#s Ihnen vorgemacht. Nehmen wir i(h)n einfach raus! Ein Strickmuster der besonderen Art!-und die 8,5m Darm gleich auch. Die braucht auch niemand, da Sie ja bei CUNT stehen. Ökonomie zum Mäusemelken!--Hum-ri 13:04, 21. Okt. 2008 (CEST)

Schon gewußt?

Prometheus ist der Name einer langlebigen Kiefer ... --Gyoergi 11:15, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ja und? --Hydro 11:27, 19. Okt. 2008 (CEST)

Nun, hier steht: Prometheus war der Name einer langlebigen Kiefer ... --Gyoergi 12:51, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ja, und? Gruß,--Тилла 2501 ^± 12:54, 19. Okt. 2008 (CEST)

Nun, Tyrannosaurus Rex ist der Name eines längst ausgestorbenen ehemaligen Wikipedianers ;-) --Gyoergi 12:57, 19. Okt. 2008 (CEST)

kommst wieder in form? war ja ein wenig ruhig um dich in letzter zeit! aber ich denk, jetzt hat's ja jeder verstanden. schau dir lieber den rotkopfwürger an. scops 13:06, 19. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt habe sogar ich es verstanden: Es muss heißen "Prometheus ist der Name..." statt "Prometheus war der Name...": Auch wenn es die Kiefer nicht mehr gibt, existiert noch immer deren Name. Sollte korrigiert werden. --Hydro 18:32, 19. Okt. 2008 (CEST)

Na ja, der Stumpf existiert ja nocht. Ist korrigiert. --César 18:37, 19. Okt. 2008 (CEST)

Da sollte „einer Langlebigen Kiefer“ stehen (bei Artname Großschreibung der Adjektive). --Wesener 17:31, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ja, und? Wen interessiert schon die Portalseite. :) --Gyoergi 18:20, 19. Okt. 2008 (CEST)

Mich zum Beispiel ;). Die „Langlebige Kiefer“ ist nun umgesetzt. --César 18:21, 19. Okt. 2008 (CEST)

Vor 5000 Jahren geklont?

Wie soll der Baum mit einem Alter von 5000 Jahren geklont worden sein? ET? Nach dem Klonen würde das Alter wieder bei 0 beginnen. -- IKAl 19:14, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ich verstehe dieses seltsame "gehört zu den ältesten nicht geklonten Organismen" auch überhaupt nicht. Nun bin ich allerdings kein Naturwissenschaftler, hatte aber geglaubt, zumindest eine vage Ahnung davon zu haben, was Klonen ist. Das wird seit wenigen Jahrzehnten praktiziert; das heißt, dass etliche nicht geklonte Organismen wesentlich älter sind als die ältesten geklonten. Daher hat es überhaupt keinen Sinn, von den "ältesten nicht geklonten" Organismen zu sprechen - der 1. April ist erst in ein paar Monaten! Oder ist hier unter "Klonen" die bei bestimmten Organismen stattfindende Parthenogenese oder sonstwie eingeschlechtliche Fortpflanzung gemeint? Dann kann doch aber nicht das transitive Verb "klonen" verwendet werden! Also, diese Lachnummer bitte raus - zumal sie dann im verlinkten Artikel überhaupt nicht erklärt wird! Danke, BerlinerSchule 19:36, 19. Okt. 2008 (CEST)

Es kam mir auch komisch vor, als ich den Vorschlag einstellte, aber nach der Lektüre von Klonen#Begriffskl.C3.A4rung heißt es ja, dass einzellige Tiere die Möglichkeit des Klonens von naturaus besitzen (und vielleicht ein höheres Alter als 5000 Jahre erreichen) ... --César 19:54, 19. Okt. 2008 (CEST)

Genau darauf spielt es an. Viele Pflanzen können sich durch Klonen fortpflanzen, wodurch sie nahezu unsterblich sind. Neben Einzellern und Pilzen ist das auch bei Bäumen und Sträuchern möglich, indem neue Ableger entstehen. Der englische Artikel zu den ältesten Organismen (en:List of long-living organisms geht näher darauf ein. --Andibrunt 20:07, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ich vermute, das Adjektiv klonal wird hier gesucht. gehört zu den ältesten nicht klonalen Organismen. Hm, heißt es nicht klonal, nicht-klonal oder nichtklonal? --::Slomox:: >< 20:14, 19. Okt. 2008 (CEST)

Könnte vielleicht ein Admin in der "Schon gewusst"-Spalte den Text nicht geklonten Organismen in nicht klonal wachsenden Organismen ändern? Im Artikel ists inzwischen korrigiert. Griensteidl 00:20, 20. Okt. 2008 (CEST)

So hört es sich weniger lachmuskelstrapazierend an. Aber es muss doch mal einen anderen Begriff dafür gegeben haben; als ich am Gymnasium Bio-Unterricht bekam - und so lange ist das auch noch nicht her - war das doch schon bekannt, wurde aber wohl anders genannt. Wie? BerlinerSchule 12:59, 21. Okt. 2008 (CEST)

1. 1. 1. Tuppance hat an der Uhr gedreht und Cendric mal wieder geholfen. Wenn ein Baum als sakraler Raum gesetzt wurde, kann der lange Zeit überleben. Läßt sich nicht verheizen in der Nazi-struktur! Ein kleiner Gingko, unaufffällig, unscheinbar und mit genug Sonne versehen, ragt immernoch von dieser Kugel. Während der da daurend umfällt!--Hum-ri 13:08, 21. Okt. 2008 (CEST)

OK, alles klar! BerlinerSchule 13:15, 21. Okt. 2008 (CEST)

Indische Mondsonde

könnte man die Meldung mal auf die Hauptseite setzen ? --Melly42 06:44, 22. Okt. 2008 (CEST)

Was geschah am 21.10.

Die Neudefinition des Meters steht beim 20.10., nicht, wie auf der Hauptseite, beim 21.10. Bitte könnte das jemand rausnehmen? Danke --Nina Kollar-Wolf 08:21, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hast Du Belege für die Angabe, dass die Neudefinition schon am 20. Oktober erfolg war? Ich hatte in dem Artikel Meter den 21. Oktober mit Verweis auf American Scientist angegeben, für den 20. Oktober gibt es keine seriösen Quellen (Goggle führt Yahoo answers als einen der ersten Links auf). Nicht alles, was bei den Tagesartikeln angegeben ist, stimmt, Quellenanagaben sind ja nicht aufgeführt. Du wärst überrascht, wieviele falsche Geburts- und Todestage ich schon in diesen Sammlungen gefunden habe. --Andibrunt 09:06, 21. Okt. 2008 (CEST)

Belege sind in der Diskussion:21. Oktober genannt. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 16:39, 21. Okt. 2008 (CEST)

@--Andibrunt: Es wäre hilfreich, wenn Du eine Verschiebung auf den Tagesseiten auf der jeweiligen Diskussionsseite kommentieren könntest, das macht die Sache nachvollziehbar. Danke --Nina Kollar-Wolf 09:03, 22. Okt. 2008 (CEST)

Wenn die Datumsangabe den Angaben im zugehörigen Artikel widerspricht, sehe ich keinen Grund, das noch ausfühlich auszudiskutieren - zumindest nicht an der Stelle. --Andibrunt 14:28, 22. Okt. 2008 (CEST)

AdT muss dringend aktualisiert werden (erl.)

Liebe Administratoren, seid doch so nett und kopiert die Vorlage für den Artikel des Tages für heute von hier nach hier. Ich würde es gerne selbst machen, darf es aber seit 0:00 Uhr nicht mehr. Danke, Gerald SchirmerPower 00:18, 23. Okt. 2008 (CEST)

Ist erledigt. Gerald SchirmerPower 00:48, 23. Okt. 2008 (CEST)

in den nachrichten: ungarn leitzins

"von 8,5 auf 11,5 Prozent" wäre informativer und verständlicher als von "300 Basispunkten" zu schreiben. --Chin tin tin 01:13, 23. Okt. 2008 (CEST)

Besser wäre es vielleicht, wenn man in einem der verlinkten Artikeln das Ereignis erwähnen würde, dann würden sich diese Fragen nicht stellen... --Andibrunt 09:42, 23. Okt. 2008 (CEST)

Franz von Stuck (erl.)

Franz von Stuck war Deutscher, kein Österreicher (Bereich "Schon gewusst?"). (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Hpwerner (Diskussion • Beiträge) 11:40, 23. Okt. 2008)

Ist korrigiert, danke! Ich weiß gar nicht, wie ich auf Österreicher gekommen bin. --César 11:45, 23. Okt. 2008 (CEST)

Kyros (erl.)

Hier ist ein Komma zu viel (bitte entfernen): Kyros II. regierte Persien von etwa 559 v. Chr. bis 530 v. Chr. als sechster König der Achämeniden-Dynastie. Kyros weitete durch seine Expansionspolitik die Grenzen des ehemals in nur kleinem Umfang bestehenden altpersischen Reichs deutlich aus, das unter seinen Nachfolgern von Indien über Iran, Babylon, Kleinasien bis Ägypten reichte und bis 330 v. Chr. bestand, ehe es von Alexander erobert wurde. Archäologische Kampagnen und inzwischen verbesserte Lesungen einer Reihe von Keilschrifttexten, führten zu neuen Erkenntnissen, die das bisherige Bild vom historischen Kyros verfeinern konnten -- Michael Kühntopf 02:26, 23. Okt. 2008 (CEST)

Ich kann dem nur zustimmen, Gerald SchirmerPower 03:00, 23. Okt. 2008 (CEST)

im Artikel hab ichs geändert, hier kann ich nicht, ist auch okay, aber das Komma tut weh --MichaHablitzel 07:23, 23. Okt. 2008 (CEST)

Danke für die Hinweise. Ist jetzt in der Vorlage korrigiert. Gruß --César 09:20, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hallo César, das Komma zwischen Subjekt und Prädikat sollte entfernt werden und das war auch vorher passiert. Jetzt hast du es wieder eingefügt. :-) Könnte zwischen dem letzten Satzpunkt und dem kleinen „mehr“ auch ein Leerzeichen eingefügt werden? Vielen Dank --Wiegels „…“ 12:47, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hoppla. Habe meine Änderungen wieder rückgängig gemacht und das fehlende Leerzeichen hinzufügt. Gruß --César 12:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

Falscher Link für Nacktscanner?

Unter In den Nachrichten verweist Nacktscanner auf Backscatter. Bei den von der EU-Kommission in Erwägung gezogenen Nacktscanner handelt es sich aber möglicherweise um den Millimeter wave scanner (wofür es offenbar keinen Artikel in der deutschen WP gibt), nicht den Backscatter X-ray. Dies sind zwei verschiedene Technologien.

Siehe hier

• http://www.heise.de/newsticker/EU-Parlamentarier-protestieren-gegen-Nackt-Scanner-an-Flughaefen--/meldung/117827
• http://www.welt.de/politik/article2613808/Nacktscanner-sorgt-fuer-Unbehagen-im-Parlament.html

--Abe Lincoln 13:01, 23. Okt. 2008 (CEST)

Der deutsche Artikel Backscatter bezieht sich sowohl auf den Einsatz von Röntgenstrahlung als auch auf den von Terahertzstrahlung (=Submillimeterwellen), von daher erscheint mir kein klarer Fehler vorzuliegen. Nacktscanner ist übrigens auch eine Weiterleitung auf Backscatter. --Andibrunt 16:04, 23. Okt. 2008 (CEST)

Jedoch ist auch eine Verlinkung auf Backscatter sinnlos, da in diesem Artikel der aktuelle Bezug fehlt. --dvdb 11:42, 25. Okt. 2008 (CEST)

AdT - Spanische Grippe

Schon wieder Spanische Grippe? Ist ja kaum zwei Wochen her... Oder wurde er genommen, weil kein anderer Artikel zum AdT unter hier erkoren wurde? --Lemidi 00:09, 24. Okt. 2008 (CEST)

heute ist Airbus A340 AdT. Leere mal deinen WP:Cache --schlendrian •λ• 11:44, 25. Okt. 2008 (CEST)

Es ging um Donnerstag und da war ab Mitternacht sehr wohl die Spanische Grippe AdT, aber am Vormittag dann doch noch mit Quintus Aurelius Symmachus ein anderer Artikel. Hatte mich halt gewundert, scheinbar hatte es dann aber jemand noch geändert. --Lemidi 19:02, 25. Okt. 2008 (CEST)

Vorschlag: Kopfzeile oder Meldung Sommerzeit bzw. Zeitumstellung

Da ja die Uhren heute nach umgestellt werden (sollten) ;-)----Zaphiro Ansprache? 18:04, 25. Okt. 2008 (CEST)

• PS oder ein kleiner Eintrag in "In den Nachrichten" wäre auch möglich, wie bei Zeitumstellungen gängig----Zaphiro Ansprache? 18:05, 25. Okt. 2008 (CEST)

Riesenlücke

Haute sieht die Hauptseite schon doof aus... Die linke Spalte ist viel kürzer als die rechte. Kann man da was dran ändern? -- Chaddy - DÜP 17:13, 25. Okt. 2008 (CEST)

durch die Bekanntgabe des Jurs-SW-Ergebnisses sieht es jetzt wieder etwas besser aus --schlendrian •λ• 17:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ja, das ist schon besser so. Gleich noch eine andere Frage: Wieso ist diese Seite halbgesperrt? Das ist eine Diskussionsseite... Außerdem steht von der Halbsperre nichts in den Logbüchern... -- Chaddy - DÜP 18:06, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Chaddy. In der ersten Box auf dieser Seite steht: Unangemeldete Benutzer können die Hauptseite bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia kommentieren.. Gruss --Sa-se ^Disk. 08:28, 27. Okt. 2008 (CET)

Artikel des Tages - 27. Oktober

Hinweis auf Typo: Kap Horn schreibt sich Kap Hoorn. MfG --Aloiswuest 01:03, 27. Okt. 2008 (CET)

Ist korrigiert. Danke und Gruß,--Тилла 2501 ^± 06:32, 27. Okt. 2008 (CET)

2008 main page redesign proposal (en.wikipedia)

… nur mal so als Blick über'n Tellerrand. Die en.wikipedia entscheidet demnächst über ein neues Hauptseitenlayout. Beobachtung und ggf. Beteiligung dürften sicher interessant für einige sein. --:bdk: 14:48, 28. Okt. 2008 (CET)

Könnten wir mMn auch mal vertragen, zumindest die Artikelanzahl der großen WPs könnte noch auf der Hauptseite stehen. Viele große haben das unten zu stehen und andere sicherlich auch. -- JCIV 16:58, 28. Okt. 2008 (CET)

Umfrage

Ich wollte an der Umfrage, die auf der Hauptseite angekündigt wird, teilnehmen und habe brav alle Fragen beantwortet. Schließlich war die Umfrage beendet und meine Daten sollten übertragen werden - da blieb der Computer hängen. Nach einer halben Stund gab es immer noch das gleiche Bild, das behauptete, die Daten würden übertragen. Ist mein Computer zu alt oder war das System überlastet oder gab es einen Fehler? --Brigitte-mauch 15:08, 28. Okt. 2008 (CET)

Am Besten fragst du mal hier nach. Liebe Grüße, -- JCIV 22:00, 28. Okt. 2008 (CET)

Logo Philadelphia Phillies (erl.)

Das Logo steht jetzt hier als SVG bereit. Bitte auch auf der Seite des PNGs den Baustein {{JetztSVG|Logo Philadelphia Phillies.svg}} einsetzen, da diese ja durch die Kaskadensperrung mitgesperrt ist. Vielen Dank & Grüße --Connum 11:52, 30. Okt. 2008 (CET)

Done. Gruß --César 13:10, 30. Okt. 2008 (CET)

Die Baseball-Meldung erscheint mir für eine Hauptseite nicht relevant, zumal drunter bereits mit der Schachmeldung eine Meldung ähnlicher Art ist. --BangertNo 13:47, 30. Okt. 2008 (CET)

Rettet den Genitiv (erl.)

Wegen steht in der Schriftsprache immer noch mit dem Genitiv; es schmerzt mich, einen solchen Satz auf der Hauptseite lesen zu müssen: In Frankfurt am Main werden Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Thorwald Proll und Horst Söhnlein wegen den Kaufhaus-Brandstiftungen vom April verurteilt. Vielleicht kann das mal jemand mit Zugriffsberechtigung ändern? --Concord 01:46, 31. Okt. 2008 (CET)

Ist endlich korrigiert. --Andibrunt 09:27, 31. Okt. 2008 (CET)

Uff, gerade noch den Untergang des Abendlandes abgewendet ;-) --BishkekRocks 10:18, 31. Okt. 2008 (CET)

Ilse Aigner (erl.)

CSU-Politikerin Ilse Aigner wurde heute morgen zur Landwirtschaftsministerin ernannt. Dass solte unter "aktuelles" erwähnt werden. -- Schlauwiestrumpf 11:05, 31. Okt. 2008 (CET)

Ist jetzt auf der HS. Gruß --César 12:15, 31. Okt. 2008 (CET)