Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/2009/Nov

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

URV im BNR

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

wie genau muß man den bei Benutzer:Upstart!media vorgehen? Normal währe das ein SLA Kandidat (siehe auch Upstart!media), da URV+irrelevant. Aber im BNR kenne ich mich nicht aus, und will ja nicht als Vandale gelten. Viele Grüße -- Fano 16:15, 2. Nov. 2009 (CET)

Nachtrage, URV von : [1], halle ich ganz vergessen -- Fano 16:17, 2. Nov. 2009 (CET)

Ich hab SLA wegen Werbung gestellt. Kann man bei URVs auch machen, bisher wurden alle meine SLAs auf sowas ausgeführt. -- XenonX3 - (☎:±) 16:18, 2. Nov. 2009 (CET)

4. Nov Punkte 4 und 5

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leider habe ich im Moment zu wenig Zeit um mich in die Einzelheiten der Wikipedia-Regularien zum Urheberrecht einzulesen. Sollte das hilfreich sein, erteile ich gerne mein Einverständnis die Artikel aus dem AtmWiki teilweise oder ganz zu übernehmen. Sie stehen übrigens ohnehin unter der GNU-FDL. Bei den betroffenen Artikeln (Couder-Teleskop bzw. Lurie-Houghton-Teleskop) bin ich alleiniger Autor und verzichte hiermit auf Namensnennung. otterstedt 21:56, 4. Nov. 2009 (CET)

sorry, das mit der GFDL hatte dann wohl Benutzer:Eingangskontrolle übersehen. Beim Couder ist der Artikel hier wohl noch nah an der Quelle im ATNWiki, Lurie baue ich gerade wieder um. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:49, 7. Nov. 2009 (CET)

Bitte um Klärung einer Alt-URV in Wahlen (Losheim am See) (erl)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

der Artikel enthält seit Juni 2008 einen URVbaustein. Es wäre zu wünschen, wenn sich da mal ein/e Admin drum kümmern würde--BKSlink 18:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Tja, das ist eine harte Nuss. Der Artikel ist auch auf der Vorderseite unter "Urheberrecht ungeklärt" eingetragen. Der Verdacht einer URV liegt sehr nahe (vorsichtig ausgedrückt), wenn man sich den Abschnitt "Geschichte" mal ansieht. Allerdings kann ich keine Quelle ergoogeln. Leider ist auch die Homepage des Ortes ausser Betrieb. Vielleicht diente eine Ortschronik als Vorlage?! Ohne Hilfe können wir das nicht prüfen. - Eine Lösung: Jemand (Du?) schreibt den Artikel komplett neu mit eigenen Worten. --tsor 19:03, 16. Nov. 2009 (CET)
PS: Auch das Webarchiv findet keine Versionen der Homepage. --tsor 19:24, 16. Nov. 2009 (CET)
Warum nicht auf die letzte Version ohne den strittigen Text zurücksetzen, alle Versionen danach löschen und den URVfreien Text etwas aufmöbeln nach den Kriterien für Ortsartikel?--BKSlink 09:00, 17. Nov. 2009 (CET)
Genauso habe ich das nun gemacht und auf der Disk.seite des Artikels protokolliert. Danke für Deinen Hinweis. Gruß --tsor 09:34, 17. Nov. 2009 (CET)
auch von mir Danke an Dich.
Ob man wohl aus den Tiefen der WP die Infobox rausfischen könnte, um sie wieder in den Text einzufügen? Gruß--BKSlink 10:02, 17. Nov. 2009 (CET)
Eine Infobox finde ich nicht, lediglich das Wappen. Habe es eingefügt. --tsor 10:08, 17. Nov. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/2009/Nov&oldid=217887162“