Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Artikelbewertung
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Nerdi
Diskussion im Vorfeld des MB
[Quelltext bearbeiten]Änderungsvorschlage für das Meinungsbild, die über Korrekturen hinausgehen, bitte hier anmerken. Ich danke, ↗ nerdi disk. \ bewerten 16:45, 3. Jan. 2007 (CET)
Wie wär's bei Vorschlag 1 mit "sehr gut" und "exzellent"? "Gut" klingt in meinen Ohren ein bisschen... dünn. --Eike 21:20, 4. Jan. 2007 (CET)
- Die erste Hürde ist eine milde, die zweite nicht. Sehr gut wäre keine milde Hürde, sondern eine denkbar hohe - es ist ja auch die beste Schulnote. ↗ nerdi disk. \ bewerten 15:51, 5. Jan. 2007 (CET)
Diskussion während des MB
[Quelltext bearbeiten]Wo finde ich die Diskussion, die es vor dem Meinungsbild zu dem Thema gegeben hat? Ich hoffe der Zirkus hier wird nicht veranstaltet, nur weil die Bezeichnungen gegen das Sprachgefühl eines einzelnen gehen. Ich prophezeie eine breite Ablehnung des Meinungsbildes und bitte für diesen Fall um vorzeitigen Abbruch. --Monade 16:18, 5. Jan. 2007 (CET)
- Ich versuche möglichst wenig zu kommentieren. Das Sprachgefühl fundiert auf der nachweislichen Wortbedeutung von lesenswert, die nichts mit der von exzellent zu tun hat, eine mögliche Quelle wäre der Duden in beliebiger Auflage. Die Tatsache, dass exzellent als Steigerung von lesenswert verwendet wird, ergibt sich daraus, dass kein Artikel exzellent wird, der nicht lesenswert war. Eine Prophezeiung ist jedem überlassen, einen eigenen Abschnitt zu diesem Zweck wird es den gepflogenheiten entsprechend nicht geben, vermute ich. Die Menge an Diskussion zum MB als Sache, die vor dem Start des Meinungsbildes stattfand, befindet sich auf dieser Seite über deinem Abschnitt. Diskussionen, die auf der Seite der lesenswerten Kandidaten selbst stattfanden, halte ich für witzlos, da dort ein Heimvorteil liegt. Es wurde jedoch mehrfach, wenn auch vereinzelt, darauf hingewiesen, dass die Wortwahl mangelhaft ist. ↗ nerdi disk. \ bewerten 16:24, 5. Jan. 2007 (CET)