Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Erhalt aller Orts- und Straßenartikel

Bitte belegen, dass es Bedarf für dieses Meinungsbild gibt, d.h. dass der zweite Punkt nicht den allgemeinen Konsens darstellt.--Gunther 13:03, 20. Dez 2005 (CET)

Wie bitte? Ich möchte gerne die Frage klären lassen, wie in Zukunft mit Straßen- und Ortsartikeln umgegangen werden soll. Was soll ich denn da belegen? Es ist eine Unart, direkt schon aufkommende Meinungsbilder aus Angst vor dem Ergebnis auf diese Art zu hinterfragen. --Taube Nuss 13:07, 20. Dez 2005 (CET)

"Jedem Meinungsbild sollte eine Phase der Diskussion vorausgehen. Nur wenn sich dort kein Konsens abzeichnet, ist ein Meinungsbild angebracht."--Gunther 13:10, 20. Dez 2005 (CET)

Hallo Gunther, diese Diskussion läuft seit über einem Jahr. Wenn ich alle diese Diskussionen aufführen würde, die im Rahmen des Wikiprojekt Oberbergs und anderen geführt wurden, würde das den Rahmen sprengen. Da kannst du altgediente Wikipedianer fragen, die werden das unabhängig von ihrer Haltung dazu bestätigen. --Taube Nuss 13:15, 20. Dez 2005 (CET)

Mir reicht ja schon eine Meinungsäußerung von einem "altgedienten Wikipedianer", der sich für den Vorschlag ausspricht.--Gunther 13:17, 20. Dez 2005 (CET)

Dir ist übrigens unbenommen, für eine Variante zu stimmen oder eine weitere hinzuzufügen. --Taube Nuss 13:22, 20. Dez 2005 (CET)

Oh, Taube Nuss hat schon wieder ein neues Meinungsbild. Das geht ja wie am Fließband bei dir. Vorteil: Man braucht Argumente nur per Copy&Paste aus den anderen Meinungsbildern zu übernehmen. Sehr praktisch. Weiter so. -- Baldhur 14:21, 20. Dez 2005 (CET)

Mache ich gerne, habe ich einen wunden Punkt getroffen? Das Meinungsbild könnte ja durchkommen, genau wie bei der Anzahl der Artikel auf der Hauptseite. Viele Grüße --Taube Nuss 14:27, 20. Dez 2005 (CET)