Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/10. SW
18.4.
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich richtig verstanden habe, wird gerade am 18.4. die Jury tagen. Dann macht es wohl wenig Sinn, noch bis 23:59 jenes Tages Stimmen zuzulassen, da die Ergebnisse wohl schon früher bekanntgegeben werden. Oder? --S[1] 12:05, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Wenn die Jury am 18. 4. tagt: richtig. Steht das irgendwo? --fl-adler •λ• 13:03, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Geht wohl daraus hervor: Die Sitzung wird am Samstag, den 18.4. in Köln stattfinden. Vielleicht zur Sicherheit noch auf der SW-Diskussionsseite klären? --S[1] 13:29, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Die Abgabefrist sollte dann wohl besser am 17.4. um 23.59 enden. --Geher 15:24, 1. Apr. 2009 (CEST)
- ok, entsprechend um einen Tag kopiert --fl-adler •λ• 15:38, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Die Abgabefrist sollte dann wohl besser am 17.4. um 23.59 enden. --Geher 15:24, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Geht wohl daraus hervor: Die Sitzung wird am Samstag, den 18.4. in Köln stattfinden. Vielleicht zur Sicherheit noch auf der SW-Diskussionsseite klären? --S[1] 13:29, 1. Apr. 2009 (CEST)
Wahlometer
[Quelltext bearbeiten]Es wäre vielleicht ganz nett und motivierend, wenn ab und zu Zwischenstände über die Anzahl der abgegebenen Stimmen für den Publikumspreis auf der Seite bekanntgegeben werden könnten. Nicht die Stimme selbst oder wer, aber einfach so die Zahl. Ist das möglich/wünschenswert/nicht zu aufwändig? Grüße --Gleiberg 22:20, 2. Apr. 2009 (CEST)
- bis jetzt gerade haben rund 20 Benutzer abgestimmt. Das sind rund 25 % mehr als zur gleichen Zeit beim 9. SW, bei dem insgesamt 80 Benutzer abgestimmt haben. Ich kann die Zahl hier gerne regelmäßig aktualisieren --fl-adler •λ• 22:25, 2. Apr. 2009 (CEST)
Ich werde in den folgenden Tagen diese Tabelle hier mal weiterführen:
Datum | Stimmen | Artikel |
---|---|---|
2. April, 24.00 Uhr | 21 | 33 |
4. April, 16.00 Uhr | 28 | 37 |
6. April, 19.00 Uhr | 35 | 43 |
8. April, 16.00 Uhr | 48 | 50 |
10. April, 23.00 Uhr | 57 | 57 |
12. April, 18.00 Uhr | 57 | 57 |
14. April, 20.00 Uhr | 64 | 59 |
16. April, 23.59 Uhr | 77 | 60 |
18. April, 0.00 Uhr | 86 | 63 |
Zur Halbzeit (9. April): 54 Benutzer haben für 54 Artikel abgestimmt. Meiner Meinung nach haben noch vier Artikel aus drei Sektionen Chancen auf den Publikumssieg. Derzeit liegen zwei Artikel (aus unterschiedlichen Sektionen) mit jeweils 15 Stimmen an der Spitze des Feldes. Es bleibt also ein Kopf-an-Kopf-Rennen, in dem jeder Benutzer das Zünglein an der Waage sein kann. --fl-adler •λ• 18:38, 9. Apr. 2009 (CEST)
Teilnehmer am SW stimmberechtigt?
[Quelltext bearbeiten]Wie siehts eigentlich mit Teilnehmern aus, die selber einen Beitrag im SW haben? Dürfen die auch abstimmen? In allen Kategorien, oder vielleicht in allen außer dort wo der eigene Artikel drin steht? Es finden sich keine Hinweise dazu, obs verboten oder erlaubt wäre. -- Quedel 12:26, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Teilnehmen darf jeder in jeder Sektion. Der Objektivität halber sollte man allerdings den eigenen Artikel nicht wählen, es sei denn man ist von dessen überragender Qualität gegenüber allen anderen Artikeln der Sektion restlos überzeugt. -- Achim Raschka 12:36, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Sehe ich auch so, Beschränkungen gibt es nicht, alles eine Frage des guten Stils. Lediglich die Jury-Mitglieder werden sich wohl einer Stimme enthalten, da sie ja schon den großen Preis vergeben. Auch eine Stilfrage. --Gleiberg 13:18, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Mit größtem Vergnügen habe ich einem Artikel in "meiner" Sektion meine Stimme gegeben, den ich für weitaus besser als meinen hielt. Warum soll das nicht möglich sein ;-) ? --Capaci34 Ma sì! 18:50, 6. Apr. 2009 (CEST)
Danke
[Quelltext bearbeiten]an •λ• für die organisation, sowie an alle abstimmenden --toktok 13:24, 19. Apr. 2009 (CEST)
- + 1 Dank an Florian. --Florean Fortescue 13:55, 19. Apr. 2009 (CEST)
Aktualisierung
[Quelltext bearbeiten]Die Daten im Kap. Regeln & Ablauf bedürfen whl einer Aktualisierung für den lfd. Schreibwettbewerb! Ansonsten ist das eine sehr informative Seite...Gruß--Freimut Bahlo 10:47, 5. Sep. 2009 (CEST)
Da es wieder Zeit ist: Der Eintrag müsste aktualisiert werden. Danke schon im Voraus, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 17:32, 30. Sep. 2009 (CEST)