Wikipedia Diskussion:Umfragen/Neutralitätsanforderung für 3M-Anbieter streichen?
Wie die Umfrage gemeint ist
[Quelltext bearbeiten]Hier wurde der Einwand vorgebracht, dass es hier nicht um die 3M-Passage ginge. Im Einzelnen:
- Benutzer:Mikmaq: „Diese Umfrage ist lediglich die Fortsetzung einer VM mit anderen Mitteln.“ (frei nach Clausewitz)
- Benutzer:Berita: Scheint mir eine nicht ernst gemeinte BNS-Umfrage zu sein
Dazu kann ich nur sagen, dass es im Interesse eines jeden Nutzers liegen sollte, die 3M-Spielregeln in kurzer und prägnanter Art nachlesen zu können und sich darauf berufen zu können. Irgendwelche pro forma Regeln, die nicht ernst genommen werden und deren Einhaltung nicht gewährleistet ist, führen Nutzer zu Missverständnissen und Streitereien. Ja das ist Ernst gemeint und die logische Konsequenzs (nicht Fortsetzung) eines VM. Dabei geht es um die Auslotung, wie man künftige VMs vermeidet und 3M mit klaren und akzeptierten Regeln am Leben erhält. Mit Pseudoregelungen an die sich nur einige halten ist niemandem geholfen. (Ich selbst werde übrigens aus Neutralitätsgründen keine Stimme abgeben und hier versuchen nicht so stark mit zu diskutieren.)--5gloggerDisk 10:16, 26. Jul. 2019 (CEST)