Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Hilfsorganisationen/Archiv/alt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterkategorien in Kategorie:Hilfsorganisation

Hallo Dave,

kannst du bitte mal darlegen, was du unter einer Hilfsorganisation und unter einer Wohlfahrtsorganisation verstehst? Du betreibst gerade eine aufwändige Umkategorisierung, obwohl einige Artikel wohl eher in die ursprüngliche Kategorie passen.

Abgesehen davon gibt's den Begriff Wohlfahrtsverband nur in .de - soll ich jetzt allen umkategorisierten Hilfsorganisationen das Deutschlandlastig-Flag verpassen?

-- DerSchim 09:22, 2. Nov 2005 (CET)

Hallo Schirm
Unter einer Hilfsorganisation verstehe ich eine Organisation, die in irgendeinem Bereich Hilfe für Menschen (und Tiere) in einer Notsituation oder benachteiligte Gruppen leistet. Da dies eine grosse Menge an Organisationen (und Organisations-bezüglichen Artikeln) in (meist) klar unterscheidbaren Gebieten sind, arbeitete ich daran, sie aufzuteilen in die Kategorie:Entwicklungshilfeorganisation, Kategorie:Feuerwehr, Kategorie:Humanitäre Hilfe (Organisation), Kategorie:Katastrophenschutz, Kategorie:Opferverband, Kategorie:Psychosoziale Notfallversorgung, Kategorie:Rettungsdienst, Kategorie:Selbsthilfe und Kategorie:Wohlfahrtsorganisation. Das macht m.E. mehr Sinn, als alle in einen Topf zu werfen. Wo ich es für notwendig erachtet habe, habe ich zur Unterscheidung der Kategorien in der Kategorie-Einleitung geschrieben, was ich mir darunter vorstelle.
Ich habe gemerkt, dass das Portal:Hilfsorganisationen und einige Übersichtsartikel den Schwerpunkt auf Feuerwehr, Rettungsdienst und Katastrophenschutz legen, die Artikel in der Kategorie waren hingegen meist Entwicklungshilfeorganisationen und Wohlfahrtsorganisationen.
Am Namen der Kategorie:Wohlfahrtsorganisation habe ich lange überlegt. Ich verwendete absichtlich nicht Wohlfahrtsverband oder Wohlfahrtspflege und dachte, so sei er nicht D-lastig. Ich habe keine bessere Bezeichnung gefunden, die sie unterscheidet z.B. von Entwicklungshilfeorganisationen. Weisst du eine bessere? Ich wäre bereit, eine Umbenennungsaktion vorzunehmen. Ich fände es aber nicht sinnvoll, die Organisationen wieder in die allgemeine Kategorie:Hilfsorganisation zu setzen. --Dave81 11:23, 2. Nov 2005 (CET)


Hi,
mir ist noch immer nicht ganz klar, was Wohlfahrtsorganisation bedeutet. Für mich klingt das irgendwie nach Almosen-Verteilen, vielleicht hab ich aber auch einfach eine altmodische Vorstellung des Begriffs.
Meinst du einfach alles, was nicht in die anderen aufgezählten Kategorien fällt? Dann würde ich eher diesen Bereich noch weiter unterteilen.
In Österreich gibt es z. B. den Begriff "Gesundheits- und soziale Dienste" als Überbegriff für die Unterstützung behinderter Menschen, (Haus-)Krankenpflege und Altenbetreuung, Essen auf Rädern etc. ein. Ein weiterer Bereich wäre die Armutsbekämpfung, dafür finde ich aber momentan auch kein besseres Wort als Wohlfahrt. Suchtprävention, Bewährungshilfe und ähnliches könnte man vielleicht unter die Psychosoziale Hilfe einordnen, dann erscheint mir aber die Bezeichnung "Notfallversorgung" nicht ganz passend.
Teilweise sind allerdings deine Umkategorisierungen falsch bzw. unvollständig; das Rote Kreuz und der Samariterbund sollten z. B. nach deiner Definition (auch) in die Kategorie Rettungsdienst fallen.
lg DerSchim 11:51, 2. Nov 2005 (CET) (ohne r) ;-)
Ja, vielleicht würde eine weitere Unterteilung Sinn machen. Zu Bedenken gibt es aber, dass viele Organisationen in allen diesen Bereichen tätig sind. Wer z.B. ein Wohnheim für Randständige führt, betreibt meist Suchtprävention, Armutsbekämpfung, Gesundheitsdienste und soziale Betreuung in einem. Ich muss gestehen, dass ich auf diesem Gebiet eigentlich zu wenig bewandert bin, um beurteilen zu können, welche Einteilung wirklich den realen Umständen am ehesten entsprechen würde.
Ich denke auch, dass einige Organisationen noch mangelhaft kategorisiert sind. --Dave81 13:40, 2. Nov 2005 (CET) (sorry für das r ;-)
PS. Es gibt noch die Kategorie:Sozialstaat. Auch hier sind einige solche Organisationen verzeichnet. Es würde Sinn machen, die neue Kategorie(n) auch in der Kategorie Sozialstaat zu verzeichnen und dafür die einzelnen Organisations-Artikel daraus zu entfernen. --Dave81 13:53, 2. Nov 2005 (CET)
Eine Organisation kann ja durchaus in mehreren Kategorien vertreten sein, also wäre eine feinere Einteilung kein Problem. Das gilt wohl auch für den Sozialstaat: Eine NGO hat in der Kategorie eigentlich nichts verloren, aber was spricht dagegen, eine staatliche Organisation bei Sozialstaat und einer anderen passenden Kategorie zu vermerken?
-- DerSchim 16:24, 2. Nov 2005 (CET)
Ja, wobei NGOs, die mit staatlichen und kirchlichen Geldern unterstützt werden, eben doch Teil des Sozialstaates sind. Welche Kategorien sollen wir jetzt machen? Kategorie:Gesundheits- und soziale Dienste, Kategorie:Psychosoziale Hilfe und Kategorie:Wohlfahrtsorganisation? Oder könnte man den Begriff Kategorie:Gesundheits- und soziale Dienste als Überkategorie verwenden, und darin Kategorie:Psychosoziale Hilfe und Kategorie:Armutsbekämpfung neben den bisherigen Kategorie:Behindertenhilfe, Kategorie:Jugendhilfe und Kategorie:Soziale Einrichtung aufführen? --Dave81 09:53, 5. Nov 2005 (CET)

Übernommen aus Wikipedia Diskussion:WikiProjekt/Rettungsdienst

Normen im Rettungsdienst

Kurznotiz: Vielleicht kann man später einmal einen umfassenden Übersichtsartikel über Normen im Rettungsdienst erstellen (Rechtsnormen, technische Normen, medizinische Normen, sonstige Normen). Derzeit gibt es aber wichtigere Baustellen. --Contributor 17:24, 24. Jul 2006 (CEST)

neue Mitarbeitende

Hallo DerSchirm und Dave81, ich habe ein bisschen was bei Menschenrechtsorganisationen gemacht meine Beiträge (nach 10.03.2006 gucken) und bin dabei auf das Projekt gestoßen. Im Moment mache ich öfter was bei Wiki, weiß aber nicht, ob ich mich langfristig intensiv einbringen kann, aber ich werde mit sicherheit immer mal wieder reinschauen. Meine Interessen sind Menschenrechte, Guatemala, Mesoamerica, "Entwicklung"s...wasauchimmer, Gewaltfreiheit, Umwelt, Wirtschaft, Politik. Joa, das soll wohl reichen... --Guisquil 01:20, 11. Mär 2006 (CET)

Hallo Guisquil und herzlich willkommen. Das Wikiprojekt Hilfsorganisationen ist etwas eingefroren, bzw. noch nie in Schwung gekommen. Dass du dich beteiligen willst, kann dem Projekt nur gut tun. Ich bin im Moment eher auf anderen Gebieten aktiv. Grüße — Dave81 - »» - 09:31, 11. Mär 2006 (CET)

hallo Ich möchte ja nicht der Spielverderber der Nation werden aber der Name Hilfsorganisationen ist laut Genfer Konventionen nach Artikel 26 des 1. Genfer Abkommens meiner Meinung nach international geregelt. Daher wäre ich der Meinung, dass man Hilfsorganisationen ganz arg von Menschenrechtsorganisationen oder gar Tierschutz und Tierrettung trennen sollte.


Übernommen aus Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Feuerwehr

Normen

Hallo, sollten die einschlägigen Normen in den Artikeln gennant werden (bei Tragbare_Leiter zum Beispiel der Fall) oder sollten sie generell weglassen werden (wie bei Strahlrohr). Oder sollten wir einen Mittelweg suchen, in dem zum Beispiel immer ein Kapitel Normen am ende eingefügt wird? --Ocolu 11:16, 21. Dez 2003 (CET)~

Ich könnte mir vorstellen, dass man wie das Siehe auch: auch einen Punkt mit Zutreffende Normen: macht, aber im Text wegläßt, denn im Prinzip interessiert es einen Leser (die oft angesprochene Oma :-) kaum.
meint --K@rl 12:24, 21. Dez 2003 (CET)--
Also, ich denke es wäre schon sinnvoll es vielleicht am Ende nochmal in einer Art Kurzinfo mit einzubauen, denn ich finde es besser, wenn die Artikel so auführlich wie möglich sind. Man könnte auch dem ganzen Artikel voran eine relativ einfache "Oma-Erklärung" stellen und dann im weiteren noch einmal das Thema genau behandeln. Das wäre interessierte Leser mit sicherheit sinnvoll. Würde man einen Link zu einem Normen Kapitel machen, müsste der Leser die jeweilige Norm jedoch wieder raussuchen.
--sheep1001 19:28, 04. Juni 2004 (CET)--

Siehe Themenliste

Sollten wir auch standardmäßig auf die Themenliste Feuerwehr verweisen? Meiner Meinung würde der Link auf Portal:Feuerwehr ausreichen, da wir hier Links auf den alphabetischen Index haben. -- Gruß, Tilo

Meiner Meinung nach, wäre es nicht schlecht, weil man dann noch direkter hinkommt - und Wiki lebt ja von den Verlinkungen. Wie oft sucht man einen Begriff, wo man nicht genau weiß, wie er heißt. Von meiner Seite habe ich immer beides hineingeschrieben. Wenns nicht nützt, schaden kann auch nicht K@rl 11:51, 12. Jan 2004 (CET)

http://www.feuerwehr.de/wiki/index.php

Auf [1] ist ein von der deutschen wikipedia unabhängiges feuerwehr-wiki erstellt worden. Mittlerweile wurden teilweise Inhalte der deutschen wikipedia übernommen. Es sollte hier unbedingt an einer Zusammenarbeit gearbeitet werden bzw. Grenzen abgesteckt werden, damit wir nicht alles neu erfinden müssen. Die Zusammenarbeit würde auch unserem wikipedia-projekt zu Gute kommen, da dieses wiki von der großen feuerwehr.de-Gemeinschaft aufgebaut wird. Wir sollten uns unbedingt darüber unterhalten (meiner Meinung nach) Gruß, Tilo 13:18, 6. Nov 2004 (CET)

Das hat sich jetzt wohl auch erledigt, denn das Feuerwehr-Wiki ist schon vor einiger Zeit eingestellt worden (obwohl es IMHO gar nicht so schlecht lief). Ich habe Jürgen Mayers Alleingang von Anfang an nicht verstanden, man hätte die feuerwehr.de-Leute besser gleich auf die Wikipedia hinweisen sollen, dann wären unsere Artikel jetzt sicherlich besser. Aber ich denke, das kann jetzt auch ins Archiv. --Tebdi ノート 16:32, 3. Okt 2006 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Hilfsorganisationen/Archiv/alt&oldid=61430417“