Benutzer:BijR

Ich bin Chemikerin in Venlo in den Niederlanden spezialisert auf physikalische Chemie.

Ich plane mit Texten zur Wahrscheinlichkeitstheorie zu beginnen.

Ich habe mich entschieden fuer das Deutsche Wiki, weil ich zu dem Entschluss gekommen bin, dass Deutsch die deutlichste Sprache ist, die ich kenne. Ich hoffe dass ich schnell lernen werde mich entsprechend deutlich auszudrücken. Ich habe seit der Schule vor fast 20 Jahren kein Deutsch mehr geschrieben. Ich werde mir sofort ein Wörterbuch anschaffen, aber wenn jemand so freundlich wäre meine Schreibfehler zu verbessern dann wäre ich natürlich dankbar.

Willkommen! Es ist erfreulich eine weitere kompetente Autorin hier an der Arbeit teilnehmen zu sehen.

Vorschlag: Rechtschreibeprüfung deutsch zu beschaffen und Texte erst dort vorkorrigieren. Die Wikipedia-Autoren deutscher Muttersprache können sich dann auf stilistische Korrekturen beschränken.

Ich habe noch nicht herausgefunden wie man Puenkte auf denn Buchstaben eintippt. vieleicht s\"age oder s"age oder geht es nur vom keyboard (Suse Linux)?

---

Hallo Rita,

Was immer geht sind die benannten Sonderzeichen in HTML:

ä ä

Ä Ä

ö ö

Ö Ö

ü ü

Ü Ü

ß ß

Aber das Semikolon (;) am Ende nicht vergessen!

Unter Windows kann man die Zeichen auch mit ALT + Ziffern auf dem NumPad eingeben.

ä 132 (ALT + 1 3 2)

Ä 142

ö 148

Ö 153

ü 129

Ü 154

ß 225

Ob das allerdings unter Linux auch geht, weiß ich nicht. Leider nicht --Benutzer:Rita Bijlsma

Benutzer:Ben-Zin

---

Danke fuer die verbesserungen. Jetzt `hoert' sich mein text nicht mehr an alsob ich kleine Kinder anredete. Irgenwie passiert mir dass...

Waere es nicht gut wenn das Wiki filter einige LaTeX kommando's wie \"a correct interpretieren wuerde? \"a sind nur 2 Tatzen extra.

Du musst du dich mal an einige der alten Hasen hier wenden, StefanRybo oder Benutzer:Kurt Jansson. Die können das vielleicht weiterleiten, ich bin auch erst seit ein paar Tagen hier.

Benutzer:Ben-Zin

Ich kann da leider nicht weiterhelfen. Ich tippe auf meiner (deutschsprachigen) Tastatur die Umlaute direkt ein und die wikipedia hat sie korrekt aufgenommen. -- StefanRybo

Also die Esperanto-Wikipedia hat sich da ein eigenes System überlegt: Sie schreiben ein x vor Buchstaben mit Tilden (und Umlauten?). Das geht, weil es in Esperanto kein x gibt. Will damit sagen, prinzipiell ist es möglich, und wenn das als LaTeX-Kommando quasi Standard ist, dann sollten wir das auch implementieren, finde ich. Oder könnte es zu Verwechslungen führen? Ich schreibe mal eine mail an die wikitech-l (Mailingliste).--Benutzer:Kurt Jansson

In LaTeX texten koennen Kommando's wie \"a nicht zu Verwechslungen fuehren weil alle Kommando's mit `\' anfangen. Das zeichen `\' kann mann nicht normal schreiben, mann bracht ein Kommando dafuer. Also das implementieren van einige LaTeX commando's wuerde die normale benuetzung von dem `\' zeichen kosten.

Fuer schnelle Notizen fuer mich selbst habe ich ein AWK-filter geschrieben das noch weniger Anschlaege (auf dem Keyboard) benoetigt und kein Zeichen kostet. Dass benuetzt aber ein Heurismus, und ist darum `gefaehrlich'. Ich hoffe aber dass ich den Heurismus so verbessern kann, dass jeder es intuitiv richtig benuetzt. Aber da kann ich nichts versprechen.

Da `Xantippe' so sovielste Wort ist, dass ich falch geschrieben habe, werde ich mich jetzt mall zurueckziehen bis ich eine Rechtschreibepruefung online habe.

Hier kann eh niemand richtig schreiben (außer mir ;) - und dann ausgerechnet wegen Xanthippe? Hab' das selber nachgeschlagen, um ganz sicher zu gehen :) --Benutzer:Vulture, der sich jetzt auch zurückzieht, weil er noch anderes zu tun hat

Ein Hoch auf Vulture und seine Rechtschreibkünste! Vor allem bei der Kommasetzung wäre ich ohne Dich verloren ...!

Leider weiß ich nicht, was ein AWK-Filter ist. Aber da ist was in Arbeit mit den Umlauten, bis das jedoch implementiert ist wird es noch etwas dauern ("This *will* be done, as part of bigger unicode + "easy" entities system, but only after wikipedias go to php and utf8." schrieb jemand auf wikitech-l). Bis dahin bleibt nur ä und Dein "AWK-Filter" :-)
--Benutzer:Kurt Jansson

-- Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie

-- Hallo Rho, ich moechte gerne wissen ob du jetzt mit dem Freien Radikalen Artikel zufrieden bist

                  BijR 21:44, 19. Sep 2002 (CEST) 

Dein Beitrag zu dem Artikel über Freie Radikale ist sehr gut. Was mich allgemein bei der Diskussion stört, ist der unkritische Gebrauch des Begriffes freie Radikale zur Erklärung vieler Krankheiten und noch mehr der unbewiesene Nutzen einiger starke beworbener Antioxidantien wie: Selen, Vitamin E, Vitamin C etc Mfg Rho