Benutzer:Boxerfan
Meine Wikipedia Super-Hyper-Selbstdarstellungswebseite
Die helle Seite von Wikipedia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mir bereitet es große Freude, Themen die mich interessieren und bewegen auch in Wikipedia erlebbar zu machen. Sei es faszinierede fernöstliche Themen wie die gelbe Musik 黃色音樂 / 黄色音乐 mit ihren Assoziationen zum Shanghai der 1920ger Jahre, die Sängerin Teresa Teng 鄧麗君 oder im Westen eher unbekanntere Persönlichkeiten wie Yoshiko Ōtaka 大鷹 淑子. Oder wenn ich irgendwann sehe, wie toll sich ein Artikel wie die Königliche Direktion entwickelt hat. So macht Wikipedia Spaß.
Die dunkle Seite von Wikipedia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Unterschiedliche Ansichten und Perspektiven gab es schon immer. Auch den Diskurs oder den Streit darüber.
Es scheint aber eine neue Qualität zu geben. Ich war persönlich tief geschockt, mit wieviel wenig Mitteln man in Wikipedia alternative Fakten tief und lange verankern kann.
Bei Bestattungswald brauchte man - so mein derzeitiger Kenntnisstand - letztendlich nur drei Sockenpuppen, um eine Mischung aus dreisten Lügen, irreführenden Behauptungen und erfundenen Inhalten herzustellen. Ein Artikel der über lange Zeit so aufzurufen war. Über Jahre wurden andere Ansichten, die man noch heute in der Diskussion:Bestattungswald nachlesen kann, systematisch verdrängt.
Kein Wunder, dass Wikipedia Autoren verliert.
Der Artikel Bestattungswald ist ein gutes Beispiel für das Totalversagen der Kontrollmechanismen bei Wikipedia. Er zeigt aber m. E. auch, dass der Wachstumskurs von Wikipedia falsch ist. Man konnte jederzeit aufdecken und belegen, dass die Aussagen falsch waren. Ein Blick in die angegebenen unsinnigen Quellen hätte genügt. Keiner hat es getan. Die Energie wird lieber auf neue Artikel gelegt. Der Artikel wurde sogar als Kandidat lesenwerter Artikel benannt. Sicherlich die Krönung jedes Fälschers. Glücklicherweise kam es nie dazu.
Wikipedia braucht m. E. in Zeiten von fake news Menschen, die als Moderatoren, Orientierungsgeber und Hilfegeber agieren, um die Qualität bestehender Artikel zu sichern. Wenn die Schlacht um die Qualität einmal verloren ist, ist auch der Krieg verloren. Denn diesen Glaubwürdigkeitsverlust wird man dann nicht mehr herstellen können.
Ich kann somit den Artikel Bestattungswald nur als mahnendes Beispiel für den erfolgreichen Einsatz von Fake News empfehlen. Auch dafür, dass eine Kurve (mit Unterstützung der Wikipedia Community) doch noch genommen werden konnte. Der Aufwand jedoch war riesig. --Boxerfan (Diskussion) 15:11, 9. Aug. 2019 (CEST)