Benutzer:Cimbail/Hall of Fame
Diese Hall of Fame ist die Schatzkammer von Cimbail. Der Ort für Trophäen aller Art, Wikipedia-Auszeichnungen älteren Datums, originelle Diskussionsbeiträge und alles was meine Freude an Wikipedia mehrt und mich vielleicht einmal bei Bedarf aufrichtet.
Artikel des Monats[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Portal Hund[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Der von mir maßgeblich überarbeitete Artikel Garm war im Oktober 2013 Artikel des Monats im Portal:Hund
Held der Wikipedia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Missing Article Trophy[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Medizin[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Vom 20. Dezember 2013 bis zum 31. Januar 2014 war ich stolzer Besitzer der Missing Article Trophy der Redaktion Medizin, für die Überarbeitung des Artikels Fuchsbandwurm (die bis heute nicht abgeschlossen ist).
Schreibwettbewerb[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Beim 19. Schreibwettbewerb im Sommer 2013 sechster Platz in der Sektion Geschichte, mit dem Artikel Baedeker Blitz (ursprünglich Erweiterung um den Abschnitt Bomber's Baedeker). Mitten aus der Arbeit herausgerissen worden, da ist noch Luft nach oben.
Wartungsbaustein-Wettbewerb[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
|
 du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2013 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 7. Platz belegt. Du hast 12 Artikel verbessert.
Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! |
|
Hiermit verleihe ich dir, Cimbail,
die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Klippe (Münze)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2013. Herzlichen Glückwunsch! |
Vollständig geleerte Wartungskategorien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
| Dieser Artikel basiert auf einem gemeinfreien Text aus dem Biographischen Lexikon des Kaiserthums Oesterreich. Du kannst diesen Hinweis entfernen, wenn der Text den aktuellen Wissensstand zu diesem Thema widerspiegelt und dies mit Quellen belegt ist, wenn er den aktuellen sprachlichen Anforderungen genügt und wenn er keine Wertungen enthält, die den Wikipedia-Grundsatz des neutralen Standpunkts verletzen. |
Mein schräger Humor: Diskussionsbeiträge[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Löschdiskussion zu Isabell Pohl, im Dezember 2013[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Würde eine solche Seite auch über eine SPD/CDU/sonstwas - nahe Person erscheinen, die mal ein paar Kinderfeste oder ein Volksfest mit 100 Leuten organisiert hat? Mich interessiert ihr Hintergrund 0, bin also nicht ideologisch hinter ihr her, aber sie ist einfach keine Person des Zeitgeschehens. --Patchouly (Diskussion) 23:23, 19. Dez. 2013 (CET)
- Pohl gründete eine rechtsradikale Frauengruppe, die für rechtsradikale Musikgruppen Konzerte veranstaltet.
- (…)
- Der Account Isabell Pohl hat im Artikel editiert. Es ist wahrscheinlich die im Artikel beschriebene Person, ich habe jedoch keine Verifizierung auf ihrer BD gesehen. Sie ist in den beiden angegeben Büchern von Andrea Röpke, Andreas Speit und Kuban über die rechtsextremistische "Mädels-Szene" durchaus eine der wichtigen Frauen dargestellt. An dem Artikel stört mich, dass er ohne Belege geschrieben ist.--Fiona (Diskussion) 15:16, 20. Dez. 2013 (CET) Der Account Isabell Pohl hatte die Seite komplett geleert[1].--Fiona (Diskussion) 18:41, 20. Dez. 2013 (CET)
- Mal gaaanz langsam! Benutzerin:Isabell Pohl hatte die Seite vor Jahren geleert, und zwar für die Dauer von < 1 Minute, dann war sie wiederhergestellt. Seither gab es keinen Edit dieses Accounts im Artikel. Vielleicht war das Isabell Pohl, vielleicht nicht, wen interessiert das?
- (…)
- Ich bin ferner der Ansicht, dass eine einmal vorhandene Relevanz Ewigkeitscharakter hat, es ist allerdings bei lebenden Personen erforderlich, die Angaben in angemessenen Abständen zu aktualisieren, oder zumindest einen Schlusspunkt ("ist seit xxx nicht mehr öffentlich in Erscheinung getreten") zu setzen.
- In der gegenwärtigen Form ist der Artikel völlig überaltert, die fehlenden Belege mögen WP-historisch bedingt sein. Ich halte es für erforderlich, den Artikel, falls er behalten wird, zu überarbeiten. Vielleicht in einer thematisch passenden QS.
- Behalten --Cimbail (Diskussion) 07:17, 22. Dez. 2013 (CET)
- So, dass muss jetzt sein: ich würde ja gerne zur Überarbeitung des Artikels beitragen. Die Recherche ist nicht ganz einfach, denn im Netz ist wenig zu finden. Ich würde mich auch nicht scheuen persönlich nachzufragen, was sie die letzten Jahre gemacht hat. Aber: ich habe ja nicht mal eine IP-Adresse. --Cimbail (Diskussion) 21:25, 25. Dez. 2013 (CET)
