Benutzer:Deutschhilde/Geschichte der südlichen Levante
Die Levante ist die geografische Region, die an das Mittelmeer grenzt, etwa zwischen Ägypten und Anatolien (heutige Türkei). Die südliche Levante erstreckt sich grob auf Israel, die palästinensischen Gebiete, Jordanien und den südlichen Libanon.
Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Der Begriff "südliche Levante" wird von Ärchäologen verwendet, die in dieser von Grenzkonflikten durchzogenen Gegend keine geopolitische Position beziehen möchten.[1] Die Ärchäologie der südlichen Levante wird generell als Reihe von Phasen oder Stufen der menschlichen Kultur- und Evolutionsgeschichte wahrgenommen, die größtenteils basiert auf der Werkzeugtechnologie der prähistorischen, protohistorischen und frühen historischen Perioden. Spätere Phasen werden allgemein in historischen Abschnitte eingeordnet und entsprechend benannt.Vorlage:Fact
Während es keine alleinige, akzeptierte Abfolge gibt, auf die alle Archäologen sich einigen, wird in der Regel ausgegangen von mehreren Steinzeiten, gefolgt von einer Kupferzeit bzw. Steinzeit, wiederum gefolgt von einer Bronzezeit. Die Namen dafür stammen aus dem Griechischen und werden auch oft für andere Regionen verwendet. Die verschiedenen Zeitalter sind wiederum aufgeteilt in aufeinanderfolgende, manchmal auch parallele chrono-kulturelle Fazies, manchmal als "Kulturen" oder "Perioden" bezeichnet. Manchmal stammen ihre Namen aus der europäischen Vorgeschichte, manchmal von lokalen Stätten, oft Orte der ersten Entdeckung.
Vorgeschichte und Steinzeit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die südliche Levante war eine der Hauptdispersionsrouten für Hominiden von Afrika nach Eurasien während des Neogen.[2] Drei Hauptrouten wurden vorgeschlagen:
- das Niltal
- die Küste des Rotes Meer entlang der Sinai-Halbinsel und der Wüste Negev
- entlag der Meerestraße von Bab-al-Mandab.[3]
Mehrere Steinzeiten, wo Steinwerkzeuge vorherrschten und die Mehrzahl der Artefakte ausmachen, sind gefolgt von Perioden, in denen andere Technologien Verwendung fanden. Ihre Namen wurden auf verschiedene Perioden angewendet. Das Grundmuster für die südliche Levante ist wie folgt: Paläolithikum oder Altsteinzeit, oft aufgeteilt in Phasen von Altpaläolithikum, Mittelpaläolithikum und Jungpaläolithikum. Eine Späthpaläolithische Phase, auch Mesolithikum genannt (Übergang zum Neolithikum) folgt und wird wiederum abgelöst durch ein Neolithikum (Neusteinzeit).
Die darauf folgende Kupfersteinzeit bringt die ersten Anzeichen für Metallverarbeitung mit dem Auftauchen von Kupfer. Allerdings herrschen weiterhin Steinwerkzeuge vor, wie der Name Chalkolithikum (Kupfer/Stein) andeutet.
Bronzezeit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Bronze wird für die folgenden Perioden verwendet, ist aber eine falsche Bezeichnung für einen Großteil dieses Abschnitts. Die Frühe Bronzezeit ist in drei Hauptphasen aufgeteilt: FBZ I, II und III, aber Kupfer und nicht Bronze war das meistgenutzte Metall, während Stein für den Großteil aller Werkzeuge verwendet wurde. Auf FBZ III folgen FBZ IV, Mittlere Bronzezeit I, intermediäre Bronze oder Frühbronze - Mittlere Bronze. In dieser Period trifft der Name zu; echte Bronze (eine Zinnlegierung von Kupfer) taucht in dieser Periode zum ersten Mal auf.
Die nächste Periode ist allgemein bekannt als Mittlere Bronze II und wird in zwei Subperioden aufgeteilt, Mittlere Bronze IIa und Mittlere Bronze IIb. Manche Fachleute erkennen auch eine Mittlere Bronze III an. Die nächste Periode ist bekannt als Spätbronze und wird oft aufgeteilt in Spätbronze I und II.
Eisenzeit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Einführung von Eisen, obwohl sehr selten, besonders in den frühen Phasen, sorgte dafür, dass diese Periode Eisenzeit genannt wurde. Sie wird, je nach Klassifikation, aufgeteilt in Eisen I und Eisen II, manchmal mit Eisen III; mit wachsender Erkenntnis über die Reihenfolge, gewinnen Subklassifizierungen an Popularität. Manche Archäologen legen nahe, dass die großen kulturellen Unterschiede beim Übergang von der Spätbronzezeit in die Frühe Eisenzeit durch Invasion, also die Einführung einer neuen Ethnie, zu erklären sind. Jüngere Hinweise deuten darauf hin, dass die großen kulturellen Unterschiede nicht durch Invasion zu erklären sind. Im Gegenteil, die Eisenzeitbewohner der südlichen Levante waren verwandt mit ihren Vorfahren der Bronzezeit.[4]
Spätere historische Perioden[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Nacheisenzeit wird generell als historisch betrachtet, wie in der Benennung der Perioden angedeutet. Die späteste Phase der Eisenzeit wird manchmal "assyrisch" genannt und die darauf folgende Periode ist allgemein bekannt als persische Periode.
Die Eroberung der Region im Jahr 233 v.u.Z. ist anerkannt als Beginn der hellenistische Periode. Die deuterokanische Schrift 2. Buch der Makkabäer überliefert: " Apollonius, [...] Sohn des Tharseas, der damals Befehlshaber in Zölesyrien und Phönizien war."[5] "Zölesyrien" ist die Transliteration für "Koilesyrien". Dieser Periode folgten die frührömischen und spätrömischen Perioden. Das 4. Jahrhundert wird anerkannt als Beginn des byzantinische Periode, die bis zur Arabischen Eroberung der Region dauerte.
Spätere Perioden sind entweder bekannt als Früharabische Periode oder unter dem Namen der jeweils herrschenden Dynastien. Die Eroberung der Gegend durch Kreuzfahrer ist als Kreuzfahrerperiode bekannt. Darauf folgt die alsohMameluckenperiode, benannt nach der siegreichen Dynastie. Im Jahr 1517 eroberte das Osmanische Reich die Region und benannte so die Periode, die bis 1917 andauerte, als die Briten sie im Ersten Weltkrieg eroberten.
Siehe auc[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Kanaan
- Eretz Israel
- Koilesyrien, ein griechischer Begriff für einen Großteil des Gebiets.[6].
Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ "Archaeologists seeking a neutral orientation that is neither biblical nor national have utilized terms such as Syro-Palestinian archaeology and archaeology of the southern Levant. (Dever, William G. "Syro-Palestinian and Biblical Archaeology", pp. 1244-1253.) (Sharon, Ilan "Biblical archaeology" in "Encyclopedia of Archaeology" Elsevier.)"
- ↑ Fleagle, John G., Shea, John J., Grine, Frederick E., Baden, Andrea L., Leakey, Richard E., "Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia", Springer 2010 pp 247-273.
- ↑ Dennell, 2010, zitiert in "Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia"
- ↑ Ullinger JM, Sheridan SG, Hawkey DE, Turner CG 2nd, Cooley R., Bioarchaeological analysis of cultural transition in the southern Levant using dental nonmetric traits., Department of Anthropology, Ohio State University, Columbus, Ohio.
- ↑ 2 Makk 3,8
- ↑ Fahlbusch, Erwin, Bromiley, Geoffrey William, "The encyclopedia of Christianity", Eerdans Publishing Co., Volume 4, p15.