Benutzer:Emdeelf/Legacy0

Seid gegrüßt!

Auf dieser Seite stelle ich einige Informationen über Mich, der/die Autor/in, zur Verfügung.

Bei persönlichem Gesprächsbedarf: youcanpoint@safe-mail.net
(An den/die Botautor/in: Bedenke, dass das nicht mein privater E-Mail Account ist. Was du mir schickst ist mir somit egal... Wenn die 5Mb Speicherplatz voll sind... dann ist das nunmal so...)

Einige Sätze wurden, der automatisierten Übersetzung wegen, umgestellt und wirken eventuell grammatikalisch unsauber. Zudem bin ich auch nur ein Mensch und mache Fehler.
Google Translate Users: Please be patient regarding a translation into English. I restructured most German sentences to keep the sense tied to the translation. However Google does, overall, perform poorly:

1. My Sentence (original): "Wankelmotor, und alles was es braucht, damit der Motor fortbewegt werden kann"
   
2. My Sentence (translated): "Wankel engine, and all it takes to move it."
   
3. Google Translate: "Wankel engine , and all it takes to prevent the motor can be moved." - 27th January 2015 21:17 GMT
   

If Google hasn't come up with a magical way of fixing this problem since that date, the (1) sentence and (3) sentence should be equal, once translated by Google. I consider the Google Translate Algorithms to be... heading the wrong direction…
You could do me a favor: Do not contribute a better translation of my sentence to Google! The fault appears to be a principal design flaw, not a conflict of logic!

Benutzername

Emdeelf, EMDEELF, emdeelf Nach meinem Sinn, ist ein Cryptonym aus MD11 (Boeing McDonnell Douglas MD-11). Ich dachte zunächst einen einzigartigen Benutzernamen erdacht zu haben, aber darin: lag ich falsch. Es gibt jede Menge "Emdeelf"-Benutzernamen, die im Internet verwendet werden. Zu den meisten Konten habe ich keinen Zugriff.

Das bedeutet: Diese/r Emdeelf ist nur diese/r Emdeelf auf Wikipedia. Ich verwende aus diesem Grund keinen festen Benutzernamen im Internet.

Ich habe die MD-11 gewählt, denn ich denke:

1. Es ist etwas Schönes
2. Es ist etwas Besonderes
3. Es hat wenig Akzeptanz
4. Es muss nicht mehr tun als Sein, um die vorangegangenen Kriterien zu erfüllen

Benutzer

Gelegentlich werde ich einige Hinzufügungen machen.

• Ich spreche Deutsch (meine natürliche Sprache), Englisch (ob Native Speaker oder nicht, ich denke qualitativ indiskutabel).
• Ich kann sowohl mit dem lateinischen, als auch dem modernen kyrillischen Alphabet arbeiten.
• Ich bin Linkshänder/in.
• Ich gehöre keiner politischen Agenda an und als Bürger/in bin ich politisch inaktiv, was mir sehr schwer fällt. Ich erachte Politik als einen Grundstein der modernen Zivilisation, aber bei der Vielzahl an existenten Agendas ist es schwer eine objektive Definition von Politik zu finden. Ich beschreibe mich deshalb als volkspolitisch-desinteressiert.
• Ich gehöre keiner theistischen Weltanschauung an und beschreibe mich selbst als Ignostizisten.
• Ich habe einen stark vermischten biologischen Hintergrund (Ich unterstütze keine politische Anwendung von menschenbezogener Rassentheorie, deswegen ist die Begrifflichkeit so unklar formuliert).
• materielle Vorlieben (Interessen ausgeschlossen) teile ich nur mit meinem engsten Freundeskreis.
• Ich liebe die Diskussion, aber noch vielmehr liebe ich einen abschließenden freundschaftliche/n Handschlag/Umarmung im Anschluß.
• Die vorsätzliche Tötung von Lebewesen betrachte ich nicht als unmoralisch, sondern unlogisch.
• Das Internet ist meiner Meinung nach zu kommerziell, aber egal was: Das Internet ist für mich die Zukunft.
• Ich liebe schlechtes Wetter, sogar ein bisschen mehr als gutes.
• Ich koche gerne, was wahrscheinlich daran liegt, dass ich mir seit geraumer Zeit JEDE meiner 2-3 täglichen Mahlzeiten selbst zubereite.
• Ich empfinde körperliche Nähe (sehr geringe Distanz zu anderen Menschen), soweit sie nicht familiär o. sehr eng-freundschaftlich ist, als äußerst unangenehm.
• Ich würde gerne mehr Zeit finden wollen, um mich mit der Herstellung von Textilien zu beschäftigen, aber nicht auf maschinell-industrieller Ebene, sondern manuell.

Interessen

Beruf

• NetBSD ein Betriebssystem, von dem ich überzeugt bin, jedoch glaube, dass es voll-kommerziell erheblich besser sein könnte. Ich treffe es überwiegend in Server-Szenarien an. Ich benutze als Terminal und Workstation überwiegend ein MacBook mit Mac OSX 10.8 Mountain Lion, da mir neuere Versionen des Apple Betriebssystems nicht sonderlich gefallen. Die Wahl der Betriebssysteme ermöglicht dank der BSD-Verwandschaft ein SEHR angenehmes Arbeitsklima…
• Blackberry-Geräte sind meine letzte Verbindung zu Java, welches ich aufgrund seiner, meiner Ansicht nach, grundlegend schlampig erarbeiteten Sicherheitspolitik meide. Blackberry Geräte wiederum erachte ich als äußerst sichere Geräte auf der Ebene der Massenanwendung. Eigentlich ein Widerspruch in sich, denn Blackberry OS <8 Anwendungen werden mit J2ME realisiert!
• multiparadigmatische Programmiersprachen, denn das Ziel ist die bloße Logik! Ein Beispiel ist das Öffnen einer Tür durch einen Computer, der über ein Interface mit der Tür interagieren kann. Die Abfolge von nachgestellten Bewegungsabläufen in Form von Reaktion auf feststehende Umgebungsvariablen ist hierbei nicht die Logik eine Tür zu öffnen, sondern die Logik die Tür und nur diese Eine zu öffnen. Logik scheint mir nicht feststehend zu sein, sondern ein sich ständig erweiterndes, auf die dynamischen, sich ebenfalls erweiternden, Umgebungsvariablen reagierendes Konstrukt. Irgendwann hat die Grundlogik den Userspace erreicht und kann sich selbstständig erweitern, ohne von Erweiterungen des Kernelspace abhängig zu sein. Die Grenze der Grundlogik (Grundlogik als die bloße Definition von Sachverhalten in Form naturwissenschaftlicher Gegebenheiten und existentieller Notwendigkeiten) wird durch den Kernelspace definiert, welche von der bloßen Logik als undurchdringbar erscheint. Darin liegt für mich das Wesen eines Computers. Der topologischen Unterteilung von Programmiersprachen schenke ich wenig wert. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich es nicht anders kenne und nach Alternativen suche, um eine gewisse Neutralität in den Auseinandersetzungen zur Thematik "Was ist besser und was ist schlechter?" zu erlangen.

         You will never know, until you have tried it yourself! - It is called trust issues...

• Internet, viele der meistgenutzten Protokolle habe ich selbst implementieren müssen, um sie so zu verstehen, dass ich Sie plattformunabhängig anwenden kann. Gerade das hat mir mein wirkliches Verständnis und die daran angeknüpfte Überzeugung gegeben.
• World Wide Web insbesondere die direkte Kommunikation von Anwender zu Computer in Form der standardisierten Spezifikationen des World Wide Web Consortium. Die Verbindung zu vielen anderen Disziplinen ist unabdingbar. Implementiert habe ich bisher XML, HTML/XHTML, CSS und SVG in Form von Authoring-Compiler, Decompiler und Parser.

Berufung

• Wikipedia (wissenschaftliche Artikel)
• Tor obfsproxy (Dokumentation u. Referenzen zu ScrambleSuit); tor2Web (Dokumentation, BSD Port); Spam-Ticket Huntiing
• NetBSD

Hobby

• Esoterik, worunter ich Wissen in Form von Schriften und Definitionen von Wissenschaft verstehe, welche nur schwer zugänglich und oder schwer begreifbar (empirisch nachweisbar) sind.
• Wankelmotor, und alles was es braucht, damit der Motor fortbewegt werden kann.
• Musik: Klavier, Synthesizer, DAW, Mastering, Mixing, Recording
• Literatur, wobei Jules Verne der Autor ist, der die meisten Bücher in meiner Sammlung geschrieben hat.
• Telnet
• Fraktale insbesondere die Julia Menge.
• Calcomania (Die Erzeugung von Rorschachtest-bildern hat einen engen Bezug, zudem was ich meine)
• Kinesik, Rhetorik
• Wikipedia Click-Blue Hopping
• Wikipedia

Gedanken

Warum haben Bibliotheken Sonntags nicht geöffnet?