Benutzer:Engelbaet/QSMusikstücke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Klassische Musik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • 12. Sinfonie (Schostakowitsch): Erfüllt die zusätzlichen Anforderungen eines Werkartikels nach WP:MA keinesfalls, hat aber die LD unbeschadet überstanden.--Engelbaet 08:16, 18. Mai 2009 (CEST)
  • Klang (Stockhausen): Das ist derzeit eine Liste mit wenig Zügen eines Werkartikels. Es fehlen bereits die obligatorischen Basisinformationen.--Engelbaet 18:17, 20. Okt. 2008 (CEST)
  • La Mer (Debussy): Einordnung ins Gesamtwerk zu knapp; von den nach WP:MA obligatorisch vorgeschriebenen „Basisinformationen“ fehlt der Verlag.--Engelbaet 11:33, 13. Okt. 2008 (CEST)
  • La Nativité du Seigneur: Löschantrag: 22. Nov. 2008.--Engelbaet 15:13, 22. Nov. 2008 (CET)
  • Licht (Stockhausen): Leider bisher im wesentlichen eine Sammlung von Listen mit unschönen Abkürzungen (im DIN-Format). Basisinformationen unvollständig: Verlage, Uraufführungen fehlen. Die Einordnung in das Gesamtwerk von Stockhausen ist arg knapp. Rezeption fehlt. POVs wie „Die musikalische Substanz des Gesamten ist sehr ungleich.“--Engelbaet 09:20, 10. Sep. 2008 (CEST)
  • O heiliges Band: Hier fehlt fast alles jenseits der Basisinformationen (plus Liedtext), einem sehr allgemeinen Rezeptionshinweis und der Erwähnung von zwei Referenzaufnahmen, also das meiste, was unter weiterführende Inhalte nach WP:MA verlangt wird: Einordnung des Werks in den musikalischen Hintergrund, musikalische Beschreibung oder die genauere Rezeption.--Engelbaet 15:13, 22. Nov. 2008 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Engelbaet 16:27, 22. Nov. 2008 (CET)

Musical-Songs[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zwei Weblinks mit weiterführenden Infos eingefügt. Gruss, Linksfuss 16:35, 2. Jan. 2009 (CET)

Lied[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Boom Boom Pow: Weiterführende Inhalte fehlen weitgehend.--Engelbaet 08:36, 18. Mai 2009 (CEST)
  • Fever (Lied): Charterfolge nicht belegt. Weiterführende Inhalte (z.B. Charakterisierung des Liedes) fehlen weitgehend.--Engelbaet 23:00, 25. Nov. 2008 (CET)
  • Ich mag: Charterfolge, weiterführende Inhalte (z.B. genauere Darstellung des Inhalts oder eine knappe Beschreibung der Musik) sowie Belege fehlen.--Engelbaet 23:00, 25. Nov. 2008 (CET)
  • In the Wee Small Hours of the Morning: Der Song wird nicht als solcher dargestellt. Empfindlich zu wenig. Quellen fehlen.--Engelbaet 11:45, 2. Okt. 2008 (CEST)
  • It Could Happen to You (Song): So noch zu wenig. Es wird nur die Rezeption dargestellt.--Engelbaet 11:45, 2. Okt. 2008 (CEST)
  • The Last Time I Saw Paris (Lied): Der Song wird überhaupt nicht charakterisiert. Echte Belege fehlen.--Engelbaet 12:53, 2. Okt. 2008 (CEST)
  • Layla: Diese Ignoranz gegenüber seinem Text, seiner musikalischen Form und seiner Chartgeschichte hat der Song echt nicht verdient. Belege fehlen völlig.--Engelbaet 23:14, 25. Nov. 2008 (CET)
  • Sail Away: Der Song wird überhaupt nicht beschrieben; Wirkungsgeschichte ist fast nur auf Werbung bezogen. Belege fehlen auch hier.--Engelbaet 23:14, 25. Nov. 2008 (CET)
  • Tausend Sterne sind ein Dom. Belege, auch für die Betrachtung als eigenständiges Werk (=Weihnachtslied) jenseits der Kantate und damit die Wirkungsgeschichte in der DDR fehlen.--Engelbaet 20:23, 19. Dez. 2008 (CET)

Jazz-Kompositionen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Black, Brown and Beige: Quellen fehlen, was insbesondere angesichts der im Text enthaltenen Wertungen nachzubessern wäre.--Engelbaet 11:45, 2. Okt. 2008 (CEST)
  • Blues in the Closet: Artikel ist sehr knapp. Es sollte noch etwas mehr sowohl zum Song auftauchen als auch zu seiner Rezeption.--Engelbaet 11:45, 2. Okt. 2008 (CEST)
  • Chicago Breakdown: Auf jeden Fall zu knapp.--Engelbaet 11:45, 2. Okt. 2008 (CEST)
  • Con Alma: Dieser Stub übersteht keine Löschdiskussion, ohne dass das in den Links angegebene Material eingearbeitet wird.--Engelbaet 11:45, 2. Okt. 2008 (CEST)