Benutzer:Kopiersperre/Für Exkludionismus
Für Exkludionismus[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Wikipedia ist dabei, an ihrer eigenen Größe zu scheitern. Unternehmensartikel, bei denen fraglich ist, ob man sie aufgrund der vielen Interessen mitmachenzyklopädisch erstellen soll, veralten seit dem Jahr 2006 zusehends (so kommt es mir vor). Auf jeden der 900 sehr aktiven Autoren (Tendenz sinkend)[1] kommen rein rechnerisch etwa 1750 zu pflegende Artikel. Bei Einbeziehung der 5000 minderaktiven (>5 Bearbeitungen / Monat) komme ich immer noch auf 275.[1] Dies ist unmöglich zu schaffen und führt unweigerlich zur Veraltung.
Wikipedia ist kein Papier, brevitas bei den Informationen ist dadurch unnötig geworden, brevitas beim Stil gilt jedoch weiter. Und auch bei der Anzahl der Artikel.
Vielleicht sollte man die Artikel-Neuanlage für Benutzer, die noch keine Sichter sind, sperren.
- Regierungsform der Wikipedia
Was der Spiegelfechter 2009 über uns schrieb[2] stimmt nicht, wir sind nicht demokratisch, sondern eher meritokratisch; wer hier keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit mehr zeigt, wird ausgeschlossen, und verliert seine Staatsbürgerschaft. Auch kann hier nur der wählen, der intelligent genug ist (200 Bearbeitungen).
- Naturgesetz Autorenschwund
In der Wikipedia gibt es immer weniger Löcher, wo noch eine Information fehlt oder ein Artikel geschrieben werden kann. Daher wird die Autorenzahl immer weiter sinken, und die Hemmschwelle etwas zu schreiben, immer größer.
- Vergleich zum Brockhaus
Der Brockhaus wurde durch die Wikipedia bis zur Auflösung geschlagen. Trotzdem werden wir seinen gleichmäßigen Stil, sein gleichmäßiges Artikelniveau niemals erreichen. Nur unsere etwa 6000 (2312[3]+3695[4]) exzellenten und lesenswerten Artikel erreichen hier den Brockhaus.