Benutzer:Methodios/Bewertungskriterien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich mach hier keine Vor-Schrift - „Ich brauchte nur das 'Du sollst' zu hören, so wendete sich alles in mir um.“[1]

Als Hinweis: Mir gaanz persönlich gefallen Artikel besser, welche nicht mit dem Holzhammer: X ist ein(e)... einherkommen. MMn sollte ein Artikel möglichst praecise beschreiben, wer wann was behauptet und damit verantwortet hat. Und wenns geht: möglichst alle Sichtweisen der Vergangenheit erwähnen. Dies hülfe sehr bei der eigenen Meinungsbildung. Und dies hülfe auch, zu beurteilen, ob die gerade herrschende Meinung bestandskräftig sein könnte - oder ob mensch in den nächsten Jahr(zehntch)en mal wieder mit völlig neuen Sichtweisen zu rechnen hat.

Und noch ein wichtiger Hinweis: Ich bin alt und erfahren genug, meine Sichtweise nicht zum Maßstab der Bewertung zu machen, sondern werde meine Funktion im Rahmen dewiki erfüllen. Und der ist ja (hoffentlich) hinreichend bekannt.

Anmerkungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Hermann Hesse: Entweder ein Dichter oder gar nichts. Kurzgefasster Lebenslauf: Hermann Hesse über sich selbst. In: Gesammelte Werke in 12 Bänden, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 6. Bd., S. 391 ff, hier S. 391.