Was mich beeindruckt: Charles Darwin veröffentlichte eine Idee zu Regenwürmern und Ewald Wollny ist konträrer Meinung dazu. Wollny ist jedoch Wissenschaftler, statt zu Mobben oder zu Intrigieren, stellt er einfach einen Versuch an, um die Korrektheit der These zu überprüfen. Und besondere Hochachtung: Er stellt sich vor die Öffentlichkeit und gibt zu dass die These seines Opponenten korrekt ist.
Etwas anders lief es bei der Verbreitung der Braunen Nachtbaumnatter in Guam: Ein junger Wissenschaftler bemerkte eine Korrelation zwischen dem (noch lokal begrenzten) Auftauchen der Schlange und dem Aussterben der Vögel. Nach dem Vorstellen seiner Beobachtungen auf einer Konferenz, meldete sich ein sehr angesehener, älterer Wissenschaftler und stellte alleine auf Grund seiner Erfahrungen fest, dies könnte nicht richtig sein. Somit wurde ein frühzeitiges Eingreifen gegen die Verbreitung der Schlange verpasst ... mittlerweile gibt es dort kaum noch Vögel und die Insel wird als Hölle für Arachnophobiker beschrieben.
