Benutzer:SDB/Zeitliche Systematik
Alternative A[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mit getrennter zeitlicher Systematik und Sachsystematik
- Kategorie:Geschichte analog zu Kategorie:Geographie
- Kategorie:Zeit
- Kategorie:Zeitliche Systematik
- Kategorie:Zeitliche Sachsystematik
- Kategorie:Sachsystematik nach Jahr
- Kategorie:Ereignis nach Jahr
- Kategorie:Organisation nach Jahr (Gründungsjahr)
- Kategorie:Werk nach Jahr (Erscheinungs-/Baujahr)
- Kategorie:Thema nach Jahr
- Kategorie:Sachsystematik nach Jahrzehnt
- Kategorie:Sachsystematik nach Jahrhundert
- Kategorie:Sachsystematik nach Zeitabschnitt
- Kategorie:Sachsystematik nach Jahr
Die "zeitliche Sachsystematik" gehört m.E. einfach in die Kategorie:Geschichte. Das heißt doch dasselbe. Eine Kategorie:Ereignis würde ich innerhalb der Kategorie Geschichte nicht schlecht finden. Filmpremiere, Theaterpremiere, Richtfest, Konzert wären Ereignisse, aber auch die Schlacht. Das Drama oder der Film sind dagegen normalerweise Werke, keine Ereignisse. Ebenso sind Personen oder Organisationen keine Ereignisse. --Summ 22:11, 13. Okt. 2010 (CEST)
Alternative B[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Mit intergrierter zeitlicher Systematik und Sachsystematik
- Kategorie:Geschichte analog zu Kategorie:Geographie
- Kategorie:Zeit
- Kategorie:Zeitliche Systematik
- Kategorie:Zuordnung nach Jahr
- z.B. Kategorie:2000
- Kategorie:Ereignis nach Jahr
- Kategorie:Organisation nach Jahr (Gründungsjahr)
- Kategorie:Werk nach Jahr (Erscheinungs-/Baujahr)
- Kategorie:Thema nach Jahr
- Kategorie:Zuordnung nach Jahrzehnt
- Kategorie:Zuordnung nach Jahrhundert
- Kategorie:Zuordnung nach Jahrtausend
- Kategorie:Zuordnung nach Zeitabschnitt
- Kategorie:Zuordnung nach Jahr
Alternative C[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Dasselbe, gestrafft
- Kategorie:Geschichte analog zu Kategorie:Geographie
- Kategorie:Zeit
- Kategorie:Zeitliche Systematik
- Kategorie:Zuordnung nach Jahr
- z.B. Kategorie:2000
- Kategorie:Sachthema nach Jahr (auch einfacher: Thema nach …)
- Kategorie:Astronomisches Ereignis nach Jahr … (wie oben)
- Kategorie:Werk nach Jahr
- … (wie oben)
- Kategorie:Musik nach Jahr … (wie oben)
- Kategorie:Zuordnung nach Jahrzehnt
- z.B. Kategorie:2000er …
- Kategorie:Sachthema nach Jahrzehnt (auch einfacher: Thema nach …)
- Kategorie:Zuordnung nach Jahrhundert
- z.B. Kategorie:21. Jahrhundert …
- Kategorie:Sachthema nach Jahrhundert wenn nötig, dort stehen konventionsgemäß 50 jahrhundert, es könnte also auch unter «!» sortiert werden (auch einfacher: Thema nach …)
- Kategorie:Zuordnung nach Jahrtausend …
- z.B. Kategorie:2. Jahrtausend …
- Kategorie:Sachthema nach Jahrhundert wenn überhaupt nötig (auch einfacher: Thema nach …)
- Kategorie:Zuordnung nach Zeitabschnitt/Epoche/… (nichtkalendarische Zuordnungen nach Fachgebiet)
- z.B. Kategorie:Archäologie nach Epoche, Kategorie:Militärtechnik nach Zeitabschnitt … (wie oben)
- Kategorie:Zuordnung nach Jahr
Alternative D[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Dasselbe, aber namentlich umsortiert, und die Aspekte der enzykl. Inhalte (das Thema selbst) und die Metaebene (wiki-internenes System, wie die Wikipedia, nicht wie die Thematik strukturiert wird)
- Kategorie:Zeit (Sachthema)
- zuerst: die wissenschaftlich-technischen Fachgebiete der Zeit
- Kategorie:Geschichte (nicht! analog zu Kategorie:Geographie, sondern das wiss. fachgebiet: „Kunde der historischen, stattgefundenen Ereignisse“)
- Kategorie:Chronobiologie, da wären dann nocht etwa: Zeitsoziologie und Psychologie als unter- oder nebenstehendes: „Humanwissenschaften der Zeit und historischen Ereignisse als Sinneseindruck und cerebraler Aktivität“
- Kategorie:Chronologie (interdisziplinäre Kunde des Zeitmessens und -ordnens)
- Kategorie:Zeitmessung (physikalisch-technische Disziplin des Zeitmessens)
- diverse Kategorien zu den Begrifflichkeiten der Zeit:
- Kategorie:Zeitraum … Zeitgrößen
- Kategorie:Zeitpunkt … fragwürde Sammelsurium Kat zur Typologie der Eckdaten (fächerübergreifendes „ich-weiß-nicht-wo-sonst-damit-hin“)
- Kategorie:Zeittafel (Objektkategorien der Zeitsystematik)
- Kategorie:Jahr = nur die Artikel der einzelnen Jahre
- Kategorie:Jahrzehnt
- Kategorie:Jahrhundert
- Kategorie:Jahrtausend
- Kategorie:Zeitliche Systematik (Themenkategorien der Zeitsystematik)
- … (wie oben)
"Zeit" als oberste Kategorie in der Sachsystematik hätte den Vorteil, dass man parallel eine Kategorie:Raum machen könnte. Es gibt bereits die Trennung zwischen Geschichte und Geschichtswissenschaft, was es in der Geographie nicht so sauber gibt. Könnte man dann eine Kategorie:Leben für Lebewesen machen, und die Biologie hineinsetzen (statt umgekehrt)? Oder wäre eine Beschränkung auf Zeit und Raum sinnvoller? --Summ 22:03, 13. Okt. 2010 (CEST)
Alternative D im Blick auf Zeit und Raum[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Anm.: Kat:Kartographie sollte ein (reines) Wissenschaftsgebiet bleiben, Analogon zu "Zeittafel" wäre fachlich etwa "Rauminformation" --W!B: 19:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
Würde ich auf den ersten Blick bevorzugen. Aber nicht alle Analogien stimmen. "Regionale Geographie" ist ungefähr gleich bedeutend mit "Geschichte", und "Allgemeine Geographie" mit "Geschichtswissenschaft". "Zeittafel" und "Kartographie" stimmen auch nicht überein. Aber das lässt sich verbessern. --Summ 21:57, 13. Okt. 2010 (CEST)
- stimmt, aber der erste entwurf überhaupt, der eine systematische vergleichbarkeit aufzeigt: gelingt es also, zeit zu sortieren, kann man raum auch sortieren, es reicht, eines der beiden probleme zu lösen: das ist vom allerfeinsten.. --W!B: 15:36, 14. Okt. 2010 (CEST)
Detail: Zeittafel neu[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
wozu "Zeittafel" - sowieso nur mit wenigen Einträgen, Rest Jahressystematiken - und "Zeitliche Systematik" - sowieso nur mit vier Einträgen - und "Zuordnung nach Zeitblock" getrennt führen? unnötige Zwischenstufen ohne wirklichen Zweck → Zeittafel ist der Ausdruck, der kein wiki-interner Benamsung-Krampf ist
- Kategorie:Zeittafel
- Kategorie:Zeittafel nach Jahr: diese nur mit exakt zwei «!»-Kategorien
- Kategorie:Jahr – Objektkategorien der Jahre in der Themenkategorie der Jahre = Artikelindex dazu, Schnellreferenz
- Kategorie:Thema nach Jahr (oder Sachthema ..) - alle Themenkategorien, die nach Jahresbezug angelegt sind, inkl. Kategorie:Ereignis nach Jahr, Kategorie:Filmjahr uä.
- alle einzelnen Jahreskategorien, der Reihe nach: Kategorie:2000 …
- Kategorie:Zeittafel nach Jahrzehnt (= ehem. Kategorie:Zuordnung nach Jahrzehnt
- Kategorie:Jahrzehnt – Artikelindex dazu, Schnellreferenz
- Kategorie:Thema nach Jahrzehnt (oder Sachthema ..)
- alle einzelnen Jahrzehnt-Kategorien, der Reihe nach: Kategorie:2000er …
- usw.
- Kategorie:Zeittafel nach Jahr: diese nur mit exakt zwei «!»-Kategorien
womit nurmehr die Kategorie:Zeittafel nur vier, oder fünf, mit sonstigen Epochenbegriffen, oder sieben, mit Erweiterung auf Monat und Tag - Einträge hat, die anderen aber wohlgefüllte Sortimente auf selber Augenhöhe --W!B: 19:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
Der Ausdruck Zeittafel scheint mir falsch für Artikel im Artikelnamensraum, weil er die Form statt den Inhalt benennt, so wie "Liste". Dann müsste es auch eine Kategorie:Artikel geben. - Hier wären Kategorienamen "Zuordnung nach" richtiger. – Oder vielleicht noch besser: "Thema nach Zeitraum" --Summ 21:50, 13. Okt. 2010 (CEST)
- stimmt, aber ich hatte das audrücklich im sinne "Die Zeitttafel der Wikipedia" gesehen, also sehrwohl (wie Liste) eine formale beschreibung der WP selbst - wir sind ja ganzganz oben im kategorienbaum, wo wir zwangsläufig beginnen müssen, uns selbst darzustellen, nicht inhalte - derselbe gedankengang steckt ja hinter der formulierung "zeitliche systematik" - Du hast aber recht, vielleicht legt das eine (wikifantische) eigenkreation sogar noch deutlicher nahe, toplevel schätze ich unsere sprachschöpfungen eigentlich, weil sie das autochtone gedankengut der WP darstellen (wir haben die online-enzyklopädie ja erfunden) - da dürfen wir eigentlich TFfen, soviel wir wollen, nur sollte es nach unten tunlichst so schnell wie möglich aufhören.. --W!B: 15:26, 14. Okt. 2010 (CEST)