Benutzer:Victor Eremita

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo! Meine Artikelarbeit beschränkt sich weitgehend auf den Bereich Philosophie. In absehbarer Zeit werde ich aus persönlichen Gründen mal mehr mal weniger aktiv sein.

Meine vor längerer Zeit formulierten Ansichten zu einigen Problemen der Wikipedia haben sich in vielen Punkten nicht grundlegend geändert. Ein Bemühen um besonders zentrale Artikel ist für ein Enzyklopädieprojekt sehr wichtig.^[1] Aus verschiedenen Gründen gibt es jedoch die Tendenz eher randständige Lemmata auszubauen.^[2] Es ist Aufgabe der Portale/Redaktionen/Projekte diesem Trend gegenzusteuern.

Erschreckend ist, dass viele Mitarbeiter ignorieren, dass bei kontinulierlich steigenden Artikelzahlen, aber vergleichsweise stagnierenden Benutzerzahlen unsere menschlichen Ressourcen immer mehr einer Belastungsprobe ausgesetzt werden. Bei zehntausenden unbeobachteten und über hunderttausend kaum beobachteten Artikeln, ist die Aufnahme niedrigrelevanter und qualitativ schlechter Artikel ziemlich fragwürdig. Mir scheint, wir übernehmen uns hier. Siehe: Why "Wikipedia is not a paper" misses the point.

Wichtig ist daher, dass wir Mittel und Wege finden, die Anzahl niedrigstrelevanter oder qualitativ schlechter neuer Artikel prozentual verringern, nicht allein durch (allen Beteiligten zeitraubende und Frust erzeugende) Löschungen, sondern indem weniger dieser Artikel überhaupt erst erstellt werden. Auch ohne vollständige Lösungen kann man hier Verbesserungen bewirken, die der WP und ihren Mitarbeitern insgesamt zugute kommen: etwa mit Wikipedia:Sortierte neue Artikel. Darüber hinaus wird eine große Herausforderung sein, den Veränderungen in einem größer, aber noch nicht erwachsen gewordenen Enzyklopädieprojekt strukturell Rechnung zu tragen. Vermutlich wird dies bedeuten müssen, wichtige Entscheidungen, die derzeit die Community versucht als ganze zu treffen, an zu wählende Vertreter abzugeben.

(weitere Ideen; Herausforderungenübersicht)

• Nützliches

---

Doppelt lizenziert mit der Freien Wiki-Lizenz
	Ich lizenziere meine Beiträge sowohl unter der GFDL als auch unter der Freien Wiki-Lizenz. Bitte beachten Sie, dass andere Bearbeiter das möglicherweise nicht tun. Für weitere Informationen siehe Wikipedia:Doppellizenzierung.

Doppelt lizenziert mit der Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland“-Lizenz
	Ich lizenziere meine Beiträge sowohl unter der GFDL als auch unter der Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland“-Lizenz. Bitte beachten Sie, dass andere Bearbeiter das möglicherweise nicht tun. Für weitere Informationen siehe Wikipedia:Doppellizenzierung.

Anmerkungen

1. ↑ im Gegensatz zu einem Webspaceprovider
2. ↑ Gründe, u.a.: Es ist einfacher. Ein Bapperl ist ein Bapperl. Etwa 100 idR randständige Artikel wachsen jährlich im Rahmen des Schreibwettbewerb, der nahelegt, dass extrem kurze oder noch nicht angelegte Artikel.