Benutzer:WAAAGH!

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tach und willkommen Fremder! Als vielseitig interessierter Mensch weiß ich von vielem etwas, aber von nichts wirklich viel. Bei den für mich interessanten Artikeln kann ich daher leider auch nicht viel beitragen, sondern lerne eher selber was dazu. Auch nicht weiter schlimm. Jedenfalls beschränken sich meine Beiträge aus dem Grund überwiegend auf kleinere Korrekturen. Und, ja, ich spiele Warhammer. Oder besser, ich habe gespielt. Explodierende Kosten und zu wenig Zeit haben dazu geführt, dass dieses Hobby bei mir eingeschlafen ist.

Harry Potter[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Irgendwann wird tatsächlich in der Wikipedia stehen, wie viele Pickel Harry Potter am Arsch hat. Und dann? Dann steht es halt hier. Es tut Keinem weh (bis auf Harry Potter vielleicht...). Außerdem gibt es bestimmt genug Leute da draußen, die das interessiert. Und wo haben sie es gefunden? Natürlich bei Wikipedia, wo man alles findet, von Kernfusion bis zur Unterhosenfarbe der Schlümpfe. Sollte es nicht genau so sein?

Ein paar "unbequeme Wahrheiten"[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

geklaut von OliverH

  1. Die Tatsache, dass du einen Begriff noch nie gehört hast, heisst nicht, dass er ein Fake ist.
  2. Die Tatsache, dass du ein Thema im täglichen Leben nie brauchst, heisst nicht, dass es unwichtig ist.
  3. Die Tatsache, dass dir ein Thema suspekt ist, macht es nicht "nicht enzyklopädiewürdig".
  4. Die Tatsache, dass deine Oma es nicht versteht, heisst nicht, dass es falsch ist.
  5. Wenn dir ausser "Geschwurbel" kein Kommentar zu einem Artikel einfällt, ist dein Argument schlecht, nicht notwendigerweise der Artikel.
  6. Wer heute nur über den Nachwuchs schimpft und ihm pausenlos auf die Finger hauen zu müssen meint, wird sich morgen wundern, warum keiner mehr da ist.
  7. Das Schreiben einer Enzyklopädie ist eine Dienstleistung am Leser. Wer meint, der Leser solle nachfragen, was angeboten wird, anstatt selbst anzubieten, was nachgefragt wird, hat das Konzept nicht begriffen.
  8. Fernsehserien, Computerspiele und Bücher sind keine Fanprodukte, sondern von Profis in Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit mit dem Ziel, damit Geld zu verdienen, geschaffene Werke. Das Geld wird in der Regel nicht mit dem Titelbild sonder mit dem Inhalt verdient. War das Ziel, Geld zu verdienen, erfolgreich, ist der Inhalt damit wirtschaftlich durchaus relevant, nicht zuletzt auch von urheberrechtlichem Interesse für andere professionelle Mitarbeiter der Branche. Die Darlegung des Inhalts, insbesondere in Produktions- und Verkaufseinheiten (Staffeln, Bände oder Teile einer Computerspielserie) ist damit keinesfalls "von Fans für Fans" und mitnichten "Fankram" sondern Charakterisierung eines Wirtschaftsgutes mit dem manche Unternehmen Umsätze im Milliardenbereich erzielen. Die explizite Sicherung von Marken für diese Produkte zeigt bereits dass das Unternehmen dem Produkt wirtschaftliche Signifikanz beimisst.

Was auch einen Inklusionisten an Wikipedia stört[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Sonstiges[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Viele Artikel haben einen solchen Abschnitt. Heißen Sie nun tatsächlich sonstiges, Trivia, oder wie auch immer. Hier ist die Tummelwiese all derer die wahrscheinlich ebenso wenig zum Thema zu schreiben haben wie ich, sich aber trotzdem überall verwirklichen müssen. Teilweise nehmen diese Absätze mir glatt die Freude am Artikel. Beispiele? Nehmen wir Oger. Eigentlich ein Märchen- oder Fabelwesen mit durchaus historischen Wurzeln. Nun ist der Oger aber auch ein gerne genommener Bösewicht in der modernen Fantasy. Und das sieht man auch. Der fragliche Absatz heißt hier Bekannte Oger. Und hier trägt sich jeder ein, der mal in irgendeinem Computerspiel, Comic oder sonstwo einem Oger begegnet ist. Der Text selber ist auch nicht gerade verschont vom modernen Fantasykram, aber diese Liste ist tatsächlich länger als der eigentliche Artikel. Beim Kobold sieht es nicht besser aus. (Der Zwerg hat dagegen offenbar bessere Aufpasser.) Extreme Beispiele, klar. Aber Ihr wisst was ich meine, wenn Ihr auch schon mal lesen durftet, in welcher Simpsons- oder Southpark-Folge das Thema schon mal behandelt wurde, oder welche Metalband dazu schon mal ein Lied geschrieben hat. Um eins klarzustellen, ich liebe die Simpsons, höre Metal und als Warhammerspieler mag ich natürlich auch Fantasy. Aber so etwas gehört nun echt nicht in einen enzyklopädischen Artikel. Wenn man zu einem (auch kleinen) Thema was ordentliches Schreiben kann, dann her damit. Aber was nicht zum Thema gehört, hat im Artikel nichts zu suchen.

Mal ansehen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

- Wikipedia:Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis

Weil es sich langsam lohnt[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In diese Länder habe ich schon meine Füße gesetzt:

In Arbeit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

- Baustelle