Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2015
FDP
Bis dato ist #3K15 nichts als eine Absichtserklärung im Zuge der seit der Bundestagswahl 2013 andauernden Neuorientierungsphase. Ob der "Neustart" tatsächlich eine neue Phase in der Parteientwicklung einleitet, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt überhaupt nicht abzusehen! Weiterhin bin ich gegen eine Zergliederung des Artikels, zumal wichtige Eckdaten der Parteigeschichte wie 1969 und 1982, die seinerzeit auch als "Wende" o.ä. deklariert wurden, bislang nicht explizit als solche ausgewiesen sind. Daher plädiere ich dafür, die Entwicklung seit 2013 erstmal in einem Abschnitt zusammenzunehen und eine weitere Untergliederung dem noch ausstehenden Urteil der Geschichte zu überlassen. Schließlich wäre ich dir sehr verbunden, wenn du das nächste Mal nicht die Revert-Funktionen benutzen würdest, da du damit auch sämtliche von mir vorgenommenen Formatierungen der Einzelnachweise zurückgesetzt hast. Viele Grüße Kochel86 (Diskussion) 18:58, 9. Jan. 2015 (CET)
- Wir betreiben hier keine Glaskugelei, deshalb ist es zum jetzigen Zeitpunkt völlig irrelevant, wie sich die Partei weiter entwickeln wird, sondern lediglich, dass dies so geplant ist. Deshalb bin ich dafür, es bei dieser Untergliederung zu belassen, zumal der entsprechende Abschnitt bereits relativ lang ist. Sorry für die EN. Grüße — 111Alpha (Diskussion) 20:27, 9. Jan. 2015 (CET)
Das hat mitnichten etwas mit Glaskugelei zu tun! Dieser "Neustart" ist nunmal nichts anderes als der Abschluss eines einjährigen "Selbstfindungsprozesses" und gehört insofern zur Entwicklungsgeschichte seit Oktober 2013. Ich muss dich hoffentlich nicht daran erinnern, wie oft wäherend der letzten Regierungsbeteiligung im Bund ein "Neustart" - Stichwort: "Ab jetzt wird geliefert!" - ausgerufen wurde. Ferner umspannen alle vorherigen Absätze eine Zeitspanne von ca. 10 Jahren. Da wirkt eine "Übergangsperiode" von rund 15 Monaten aus meiner Sicht doch sehr stark kontruiert! MfG Kochel86 (Diskussion) 20:53, 9. Jan. 2015 (CET)
Krieg in der Ukraine
- Verschiebung eines solchen Themas ohne *aktuelle* Diskussion = keine gute Idee.
- Wenn schon Verschiebung: war das jetzt alles? Was ist mit den dann fälligen Änderungen im Artikel (ist ja nicht nur das Intro)? Machst du das, als, hm, "inaktiver Benutzer"?
--AMGA (d) 15:16, 13. Jan. 2015 (CET)
Treffen der Redaktion Film und Fernsehen 2015
Hallo! Die Redaktion plant auch dieses Jahr wieder ein Treffen. Wenn du Interesse hast und vielleicht sogar bei den Vorbereitungen (u.a. müssen wir uns noch auf einen Veranstaltungsort einigen) helfen möchtest, dann trage dich bitte auf der Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2015 ein. Danke und beste Grüße, XenonX3 per MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:13, 3. Feb. 2015 (CET) PS: Wenn du in Zukunft keine solchen Einladungen erhalten möchtest, dann entferne deinen Namen bitte von dieser Liste.
Mitgliedschaft bei den Jungwikipedianern
Hallo 111Alpha/111Alleskönner!
Deiner Angabe beim Aufnahmeantrag zufolge bist mittlerweile über 18 Jahre alt. Daher mussten wir dich aus der Mitgliederliste der Jungwikipedianer austragen. Du kannst dich jedoch gerne unter Wikipedia:Jungwikipedianer/Mitglieder#Ehemalige Mitglieder eintragen, um zu zeigen, dass du dich weiterhin mit den JWP verbunden fühlst. Und wenn du dies auch auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, kannst du auch unseren frisch erstellten Babelbaustein für Ehemalige dort einbauen.
Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 21:41, 1. Mai 2015 (CEST)
Und noch ein Hinweis: Ich habe dich auf der Newsletterliste der JWP belassen, damit du selbst entscheiden kannst, ob du dich dafür noch interessierst. Es steht dir aber natürlich jetzt erst recht frei, dich auszutragen!
Treffen der Jungwikipedianer - Herzliche Einladung!
Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zur Zeit ein Treffen, um sich mal richtig kennenzulernen und ein paar Dinge über die JWP zu besprechen. Zur Zeit ist die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! 
Wo findet das ganze statt? Die bisher planenden JWP kommen aus dem Westen Deutschlands. Daher hat sich das Lokal K in Köln als Treffpunkt ergeben, das kostenlos zur Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt.
Wann findet das ganze statt? Geplant ist, das Treffen aus Kostengründen an einem Tag durchzuführen. Auf einem Doodle wurden Samstage im Juni und September zur Wahl gestellt, außerdem fand eine Umfrage statt, ob der 30. Mai passen würde. Ihr könnt euch bis zum 14. Mai nachmittags eintragen, momentan sieht es aber sehr danach aus, dass das Treffen am 6. Juni stattfindet. Am Vormittag reisen alle Teilnehmer an und treffen sich ca. um 12:00 Uhr im Lokal K. Der Abreisezeitpunkt steht noch nicht fest, wird aber in den frühen Abend fallen.
Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits, sich generell über Jugendthemen auszutauschen. Kritzolina hat z.B. angeboten, über „Cybermobbing, Cybergrooming und andere lästige Nebenwirkungen des Internets“ zu sprechen, XXnickiXx plant einen kurzen Einschub zur „Bundeswehr an Schulen“. Andererseits soll es natürlich zu einem großen Teil über die Jungwikipedianer gehen, also über unsere Ziele, Aktivitäten und organisatorische Punkte. Insbesondere neue Ideen sind sehr gefragt! Und schließlich gab es noch die Überlegung, Presse einzuladen, um über Jugendliche in der Wikipedia zu berichten. Ein Bericht – ob in der Lokalpresse oder überregional – wäre doch mal eine schöne Sache!
Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden vermutlich von Wikimedia Deutschland übernommen. Eine diesbezügliche Zusage steht zwar noch aus, wird aber in den kommenden Tagen (hoffentlich) organisiert. Im Lokal K steht WLAN zur Verfügung, außerdem gibt es zwei Laptops. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies aber tun! Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben, ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid und egal ob ihr noch Mitglieder seid!
Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Wer? ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!
-- Max H. Dorfer, Head of Public Relations Management Officer des Inneren Zirkels der Jungwikipedianer 
Zugestellt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:06, 11. Mai 2015 (CEST)
▶▻➤►→> Verbessern statt löschen‼ <◄
Hallo.
Hoffentlich ist mein Beitrag auf dieser Diskussionsseite nicht unangemessen, aber ich wollte dich einfach mal für deinen Text „Verbessern statt Löschen!“ auf der Benutzerseite loben, denn ich bin genau deiner Meinung. Du hast das wirklich sehr gut und ausdrucksvoll beschrieben.
☆☆☆☆★★★★★★★★★★★★★★★★☆☆☆☆✪
Nachdem du dir diesen Beitrag auf deiner Diskussionsseite durchgelesen hast, kannst du sie ruhig wieder Entfernen. Ich wollte einfach nur, dass du weißt, dass ich den Text „Verbessern statt Löschen!“ auf deiner Benutzerseite würdige. ✪✪S536870912 (Diskussion) 10:07, 11. Jul. 2015 (CEST)
Hallo 111Alpha!
Die von dir angelegte Seite Alex-Müller-Verfahren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:30, 23. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo 111Alpha!
Die von dir angelegte Seite Video Copilot wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:37, 11. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
... entbehrt leider jeglicher Auseinandersetzung mit meinen Argumenten. Warum soll es dort sinnvoll sein auf die völlig von der Parteiorganisation losgelösten Länder zu verweisen? Bitte äußere dich und sieh bis zur Klärung von weiteren Revertierungen ab. -sj 18:27, 7. Okt. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-13T12:51:25+00:00)
Hallo 111Alpha, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:51, 13. Dez. 2015 (CET)