Benutzer Diskussion:213.61.132.214

Statische IP
IP-Adresse:	213.61.132.214
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Hierher verschoben:

Du hast das nicht zufällig mit Aufsichtspflichtverletzung verwechselt? Hier geht es um eine OWiG-Norm, daher ist der Name so in Ordnung. ((ó)) Käffchen?!? 14:34, 24. Mai 2006 (CEST)

Nein ich habe es nicht verwechselt. Schau: Ich bin ein Laie. Ich lese Aufsichtspflicht (siehe auch den Atikel Aufsichtspflicht. Dann lese ich "Aufsichtspflichtverletzung" (Verlinkung fehlt in ersten Satz in dem Artikel) O.K ich kann meine Aufsichtspflicht verletzen - wie dargestellt auch als Lehrer, Trainer, Vater usw. Ich denke hier bin ich richtig. Dann lese ich OWIG - O. K. sagt mir nichts. Wo in dem ganzen Artikel wird mir eigentlich gesagt was OWIG ist? Das gehört m. E. in den ersten Satz. Na gut. Ich lese die Einleitung .. und die sagt mir nichts. Um was geht es in dem Artikel? Welches Gebiet wird behandelt? OWIG? Was ist das. Betrifft mich der Artikel als Lehrer? Nochmal "Die Aufsichtspflichtverletzung ist im deutschen Rechtssystem ein Bußgeldtatbestand nach § 130 OWiG." Was bedeutet das? Eine "Aufsichtspflichtverletzung" kann ich auch als Trainer, Lehrer, Vater, Mutter ... begehen. 213.61.132.214 14:43, 24. Mai 2006 (CEST)

Antrag auf Verschiebung nehme ich zurück. Den Rest nicht. 213.61.132.214 14:48, 24. Mai 2006 (CEST)

Was erscheint, wenn Du im Suchfeld "Aufsichtspflichtverletzung" eintippst? Siehste!

Was passiert, wenn Du auf das blaue OWiG klickst oder einfach mit der Maus drauffahren und Zeiger kurz stehen lassen?!?

Der Satz ist vollkommen korrekt. Die Aufsichtspflichtverletzung ist ein Bußgeldtatbestand im deutschen Rechtssystem. Sie ist auch was anderes, aber das steht in einem anderen Artikel. Nämlich in der BKL Ausfsichtspflichtverletzung. Es geht hier aber nur um die aus dem OWiG, ergo wäre es falsch was von Lehrern, Trainern etc. zu schreiben. Das ist eine andere Baustelle, daher auch das Klammerlemma! ((ó)) Käffchen?!? 14:55, 24. Mai 2006 (CEST)

Vorlage:Sportverband

Nette Vorlage. Achte aber bitte beim Einfügen in den Artikel darauf, daß du nach der schliessenden Klammer keine Leerzeile zum eigentlichen Artikeltext einfügst, dadurch entsteht immer ein hässlicher Leerraum zu Beginn des Artikels. Grüssle, --Gnu1742 15:49, 14. Jun 2006 (CEST)

Portal:Sportwissenschaften

Ist es wirklich gewollt, dass ausgerechnet die besten Artikel (also die exellenten) nicht mehr im Portal auftauchen? --Andreas 06 12:42, 26. Jun 2006 (CEST)

Ja. ir sollten hier exzellente und lesenswerte Artikel mit stärkerem Bezug zu den Sportwissenschaften erstellen. Diese gibt es aber noch nicht.

Lesenswert: Gedächtnissport

- Anonyme Stimmen werden nicht gezählt - Anonyme Kritik hilft niemandem - Deine Kritik ist ja wohl offensichtlich unsachlich. Hast du den Artikel Gedächtnissport überhaupt angesehen? Wie soll ein Leser eines Artikels über eine Sportart, die Sportart mit z.B. einer Strukturierungsmethode Mind-Mapping verwechseln? Wenn du den Artikel zu Marathon aufrufst, verwechselst du das auch nicht mit Lauftechniken für körperlich Behinderte? Die Verwandschaft ist nämlich genau so groß. mfg Borisniko 09:50, 3. Aug 2006 (CEST)

Ich halte die Kritik nicht für unsachlich. Bitte definiere doch "Gedächtnissport". Dann definiere "Gehirnjogging". Und dann mach mir bitte verständlich, wo der Unterschied ist. Danke. 213.61.132.214 10:34, 3. Aug 2006 (CEST)

Warum liest du nicht den Artikel Gedächtnissport? Da ist doch definiert und beschrieben was Gedächtnissport ist. Eine Sportart, in der es seit 1991 Weltmeisterschaften, seit 1997 deutsche Meisterschaften gibt. Mit Weltverband, deutschem Verband und Weltrangliste. Für diese Sportart gibt es auch keine andere offizielle Bezeichnung. All das steht auch in dem Artikel. "Gehirnjogging" ist ein Werbebegriff der z.B. von Nintendo für seine Spiele benutzt. Auch andere Firmen nutzen den Begriff. Er ist nicht klar abgegrenzt, beinhaltet nicht nur Gedächtnisleistungen sondern auch Sudoku etc. und ist vor allem keine offizielle Sportart. mfg Borisniko 10:48, 3. Aug 2006 (CEST)

Diese Änderung ist erst NACH meiner Kritik vorgenommen worden. Formuliere es doch so wie eben in Deiner Antwort und nicht wie in dem ARtikel. Das fände ich besser und dann nehme ich meine Kritik zurück.. 213.61.132.214 10:55, 3. Aug 2006 (CEST)

Ja, den Satz hab ich dann noch eingefügt. Auch nach der Antwort hier. Ich schreib es nochmal etwas um. "Wie hier" wäre es wohl nicht lexikalisch genug mfg Borisniko 11:25, 3. Aug 2006 (CEST) Nachtrag: Ich sehe grade, dass du schon etwas zur Klarheit beigetragen hast. Vielen Dank. Ich habe den ersten Satz nochmal etwas umformuliert, da der sportliche Gedanke der wesentliche Unterschied beim Gedächtnissport im Vergleich zu Gedächtnistraining an sich ist.

Straßenbahn Frankfurt am Main

Stimme bitte hier ab, ob der Artikel exzellent ist, oder nicht. Danke. Tram fan 15:35, 25. Sep 2006 (CEST)

Deine Löschungen in Sportwissenschaft und verwandten Artikeln

...halte ich nicht für Beiträge zur Verbesserung einer Enzyklopädie und habe sie daher revertiert. Wenn du der Meinung bist, dass es für bestimmte Punkte eigene Artikel geben sollte, lege diese doch bitte an und verlinke sie an geeigneter Stelle, *bevor* du diese Passagen aus dem Artikel löschst. --HyDi Sag's mir! 11:35, 12. Aug. 2009 (CEST)