Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Markthalle VIII im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Markthalle VIII entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:57, 10. Jan. 2022 (CET)

So, nun berichtigt mit der URN. 44pinguine 18:00, 10. Jan. 2022 (CET)

Infobox Ballhaus Wedding

Hallo 44Pinguine, ich werde die von Dir eingefügte Infobox nicht ändern, aber glaubst Du nicht, dass die Karte wenig aussagekräftig ist? Ein Punkt im großen Berlin. Da erfährt man über die tatsächliche Lage doch mehr, wenn man die Koordinaten oder die Buttons oben rechts direkt unter der Wikipediasuche anklickt. Viele Grüße --Bkm99 (Diskussion) 19:20, 12. Jan. 2022 (CET)

Hallo zurück. Also ich weiß ja nicht, was du für eine einstellung zur anzeige hast. - Bei mir erscheint die lage gleich an drei stellen: einmal oben rechts außerhalb der infobox, dann direkt in der infobox und zum schlus erst mit dem roten punkt. Das ist doch mehr als deutlich... Grüße 44pinguine 20:22, 12. Jan. 2022 (CET)

Das ist bei mir genauso - dreimal die gleiche Information kurz untereinander. Dies war der Grund, warum ich bei den Markthallenartikeln die Koordinaten aus der Infobox entfernt habe. Dann bleibt nur noch die Angabe oben rechts stehen. Das sollte doch in einer Enzyklopädie genügen. :-) Gruß --Bkm99 (Diskussion) 08:53, 13. Jan. 2022 (CET)

Mangel (Gerät)

Hallo 44Pinguine!

Die von dir überarbeitete Seite Mangel (Gerät) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:36, 19. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

erledigtErledigt Umgestrickt und die drei teile zusammengeführt. 44pinguine 09:22, 15. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 44pinguine 09:51, 17. Mär. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
44Pinguine
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:54, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo 44Pinguine! Am 15. März 2007, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 57.000 Edits gemacht und 795(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Berlin und Umgebung. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:54, 15. Mär. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

@ Wolfgang Rieger. Danke sehr! Über eine medaille denke ich noch nach. Es fällt aber bei den beglückwünschten auf, dass kaum frauen dabei sind. Auf die schnelle sehe ich nur mich :). 44pinguine 09:25, 15. Mär. 2022 (CET)
Beglückwünscht werden ohne Berücksichtigung des Geschlechts alle, welche die Kriterien erfüllen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:08, 15. Mär. 2022 (CET)

Dein Baustein – Deutsche Oper Berlin

Liebe Pinguine,
ich hab gesehen, dass du einen Baustein bei der Baubeschreibung eingesetzt hattest. Der Baustein verschwand zwischenzeitlich und es blieb eine Gliederung ohne Inhalt – bis auf zwei Bilder. Sollte da noch was kommen? Sei mir nicht böse, dass ich die verwaisten Elemente jetzt mal rausgenommen habe beim Putzen von ein paar Kleinigkeiten.
Frühlingsgrüße, --Affegass (Diskussion) 19:04, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo Affegass, leider bin ich gestern nicht mehr zur Weiterbearbeitung gekommen. Da finde ich es nicht gut, alles gleich wegzulöschen; es wäre hilfreicher, den Anfang samt der beiden Bilder nur auszukommentieren, da kann ich am WE weitermachen. Manchmal kommt ja privat noch was hinzu, was vorher nicht abzusehen war.... 44pinguine 19:57, 16. Mär. 2022 (CET)
Das kann ich nachvollziehen aus deiner Sicht, aber so einen kleinen Infofetzen ohne folgenden Inhalt find ich aus Lesersicht auch nicht gut – außerdem war der Baustein schon weg.
Die Untergliederung des Neubaus wurde beibehalten (nur bitte nicht Fassade nennen – es sollte eine Beschreibung des gesamten Baukörpers sein) und die Headlines sowie die Bilder lassen sich ja fix aus der Version rauskopieren. Bereite doch so eine größere Änderung lieber außerhalb vor. Dann stresst man sich doch nicht so mit der Fertigstellung und es geht nix verlustig.
Trotzdem Grüße ;) --Affegass (Diskussion) 20:57, 16. Mär. 2022 (CET)
Ja, danke. Meist mache ich das extern, habe mir gestern auch noch die gelöschte version auf meinen PC geholt, dann habe ich tatsächlich muße. Gern die grüße zurück! 44pinguine 09:44, 17. Mär. 2022 (CET)

Entwurf Benutzerin:44Pinguine/Kirche St. Louis.

Hallo, ich hab den Entwurf schnellgelöscht, da der fertige Artikel Ende Dezember 2021 von Dir eingestellt wurde. Eine kleine Bitte nur: wenn ein Artikel fertig ist, bitte beim Entwurf nicht alles durchstreichen, sondern Schnelllöschantrag stellen. Bei Fragen bitte melden. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:34, 28. Mär. 2022 (CEST)

Ja, klar, danke. I.a. nehme ich einen fertigen artikel ganz raus. Hier war es so, sdass ich auf antworten der bundeswehr gehofft hatte, da kam dann aber nichts. 44pinguine 10:23, 28. Mär. 2022 (CEST)

geschütztes Leerzeichen

Hallo, weil ich gerade gesehen habe, dass du zwischen eine Zahl und ein Prozentzeichen ein geschütztes Leerzeichen   gesetzt hast: Das kannst du dir sparen, MediaWiki sorgt an der Stelle schon seit mehr als einem Jahrzehnt dafür (genauer gesagt, seit 27. Juni 2007), dass an genau der Stelle kein Zeilenumbruch kommt. Das war damals ein Wunsch der französischsprachigen Wikipedia, der allen zugute kam. -- Gruß, 32X 22:08, 29. Mär. 2022 (CEST)

Ok, danke. Es müssten aber noch mehr solcher automatischen Leerzeichensetzungen erfolgen, bspw. zwischen Zahlen und Geldzeichen (DM, €, $...), zwischen Zahlen und dem Wort "Millionen" oder "Mio", bei dem (Temperatur-)Gradzeichen °, bei Längen-, Flächen- und Volumenangaben, zwischen einer Zahl und dem Wort "Jahre". Vllt. gibt es noch mehr solcher Möglichkeiten? Gruß 44pinguine 10:29, 30. Mär. 2022 (CEST)

Stilistisches rund um die Elbe

Moin 44Pinguine, ich habe gesehen, dass du heute im Artikel Elbe zahlreiche Sätze [1],[2], in denen "man" verwendet wurde, stattdessen in Passivkonstruktionen verwandelt hast. Ich halte dies für keine stilistische Verbesserung, sondern nur in anderer Geschmacksrichtung schlecht, weshalb ich lange mit mir gerungen habe, ob ich das nicht komplett zurücksetze. Ich habe das unterlassen, aber vielleicht kannst du in ähnlichen Fällen künftig aktive Verbformen verwenden? Gruß, --Lämpel schnacken 22:01, 30. Mär. 2022 (CEST)

Moin zurück. Also es gab vor einigen Jahren eine Empfehlung für Wikipedia "welche Begriffe unerwünscht sind", dazu gehörte "man", "heute" und - ja auch Passivformen wie "wurde" sowie die Überschift "Sonstiges". Ich versuche also so etwas selbst zu vermeiden und wenn es in vorhandenen Artikeln sehr gehäuft vorkommt, stößt mir das unangenehm auf. Ich ändere das dann; bei der Umstellung von Passivformen ist das nicht immer ohne größere Satzumstellungen erreichbar, der Text des "Erstautors" soll ja möglichst erkennbar bleiben. – Im Gegensatz zu "man" hat sich ja sogar das "frau" eingeschlichen, denn vom Sinnstamm her stimmt es auch. Falls mir mal wieder derartiges in großer Menge unter die Augen gerät, werde ich das auf der jeweiligen Diskussionsseite vorab ansprechen, da könnte dann der Hauptautor noch einmal selbst nacharbeiten. - Grüße 44pinguine 10:49, 10. Apr. 2022 (CEST)

Meissner & Buch

Kürzlich habe ich einen Artikel über die Blumenmalerin Catharina Klein geschrieben. Meissner & Buch hat um die Jahrhundertwende viel von ihr publiziert, vor allem Postkarten. Leider gibt es noch keinen Artikel zu diesem damals doch recht bekannten Verlag. Und dann bin ich auf Schötschel gestossen, die eine Menge zum Verlag herausgefunden zu haben scheint. Und weil du den Artikel zu Schötschel verfaßt hast, wollte ich hiermit fragen, ob ein Artikel über Meissner & Buch zufälligerweise schon in deiner Pipeline ist. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:42, 11. Mai 2022 (CEST)

Hallo Schnurri, der genannte Verlag ist mir nicht untergekommen, auch nicht die Blumenmalerin. Und die beiden Bildhauer/innen Schötschel habe ich persönlich gesprochen, von einer Zusammenarbeit mit anderen Personen oder eienme bestimmten Verlag haben die beiden mir nichts erzählt. – Ich kann dir also nicht weiterhelfen... Gruß 44pinguine 17:18, 11. Mai 2022 (CEST)

Baudenkmale Cottbus

Hallo 44Pinguine, Du hattest vorgestern anhand von der angegebenen Literatur mehrere Baudenkmale in der Cottbuser Denkmalliste hinzugefügt, die nicht (mehr) in der Denkmalliste stehen. Ich gehe davon aus, das die Angaben teilweise veraltet sind. Es gibt in Cottbus keine Häuser mit den Anschriften „Mönchsgasse 1“ und „Sandower Straße 20“. Das Haus „Berliner Platz 3“ wurde in den 1960er Jahren abgerissen, ich habe es deshalb nach unten verschoben. Könntest du nochmal überprüfen, ob dies nicht möglicherweise bei den beiden anderen Häusern ebenso der Fall ist? Danke und besten Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 12:58, 20. Mai 2022 (CEST)

Ja, veraltet kann schon stimmen, denn das Buch erschien 1974, als ein veränderter Nachdruck von 1969. → Aber es gibt die Mönchsgasse 3 und davor steht ein Bankgebäude, also gab es wohl auch 'mal (hier?) die 1. →Sandower Straße 20 ist definitiv auch nicht bei OSM eingetragen, es könnte aber den heutigen Baukomplex der IHK umfassen, also vorher dort vorhanden gewesen sein. →Eine Ergänzung ehemaligen BD wäre dann wohl angebracht. Und was ist mit der Friedhofskapelle auf dem Alten Stadtfriedhof? Danke für die Diskussion. 44pinguine 17:24, 20. Mai 2022 (CEST)
Liebe Pinguine, auch mein Senf: die Friedhofskapelle wurde 1962 abgerissen[3]. Erstaunlich, dass die sich (wie auch Berliner Platz 3) so lange beim Piltz (ich hab die 1976er Auflage) halten konnte. Wo sie genau lag, weiß ich nicht, der Zeitungsartikel spricht von der Dresdener Straße, der Artikel Cottbuser Friedhöfe von Schwan/Roßstraße. Beides nicht auf der Spreeinsel, wo Du die Koordinaten gesetzt hast, wo kommen die her? (Piltz schreibt nur lapidar vom alten Friedhof, "alten" wirklich klein).
Generell: Quelle für die aktuellen Denkmale ist in Brandenburg *immer* die Landesdenkmalliste bzw. die Denkmaldatenbank (manchmal ist eins aktueller als das andere). Nicht Piltz oder sonstige Bücher. Das, was in der Spalte Bezeichnung steht, stammt direkt dorther. Muss man, wenn es korrekt ist, nicht ändern. Wie etwa die Anführungszeichen.
Ehemalige Denkmale sind separat gelistet; paar stehen schon da. Wobei man die aus dem Piltz vielleicht in eine zweite Tabelle setzen könnte; da sie zeitlich doch deutlich eher weg waren, als etwa nach 2010 abgerissene Bauwerke. Übrigens ist der Piltz keine Denkmalliste. Eine Nennung dort macht einen ehemaligen formalen Denkmalstatus wahrscheinlich, aber nicht sicher. (Würde mir für eine Nennung in der Liste bei den Ehemaligen allerdings ausreichen). Allerdings waren zu DDR-Zeiten auch schon Bauwerke denkmalgeschützt, die nicht im Piltz stehen; insofern sind Aussagen, dass 20 Bauwerke denkmalgeschützt wurden, so nicht haltbar. Abgesehen davon, dass eine Quelle von 1974 nicht eine Unterschutztstellung in den 1980er Jahren belegen kann. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 16:17, 20. Mai 2022 (CEST)
Für Cottbus-Kenner: Hier habe ich eine Übersicht Friedhöfe und Trauerhallen in Cottbus gefunden, vllt. hilft die weiter? 44pinguine 17:28, 20. Mai 2022 (CEST)
Naja, das ist eher eine Auflistung der aktuellen Friedhöfe. Der frühere Zentralfriedhof lag südlich der Altstadt zwischen der heutigen Str. der Jugend und der Blechen- bzw. Taubenstraße; wo die Trauerhalle dort stand kann ich aber auch nicht sagen. Bei dem Haus Sandower Straße 20 bin ich mir ziemlich sicher, dass es abgerissen wurde, denn für das IHK-Gebäude passen die Bauzeiträume nicht und bis zur Sandower Straße 42 lag zeitweise (bis etwa 2010) eine Brachfläche, auf der heute ein neues Wohngebäude steht. Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 18:38, 20. Mai 2022 (CEST)

Ignaz Gris/Pfarrkirche Rohrdorf

Hallo, 44Pinguine! Etwas Aktuelles zu Ignaz Gris und dem sog. "Granitmarmor" (die Inschrift auf dem Gedenksteinist ist noch etwas irreführender) findest du in der aktuellen Gemeindezeitung aus Rohrdorf, S. 26f. Gruß, --Veliensis (Diskussion) 19:46, 1. Okt. 2022 (CEST)

Danke, hab ich noch rasch einen blick drauf geworfen und werde morgen was in den kirchenartikel zu Gris hineinformulieren. 44pinguine 20:52, 1. Okt. 2022 (CEST)

Asiatischer Monat 2022

Hi 44Pinguine, Wikipedia:Asiatischer Monat 2022 steht an. Hast Du Lust, in der Jury mitzumachen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:26, 23. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Sebastian, danke für das Angebot. Ich bin aber in der Familie ziemlich eingespannt (zwei über 90-Jährige, zwei 86-Jährige, denen ich helfe aber nicht direkt betreue). Und will außerdem ja weiter in der AW direkt mitmachen. Da bleibt dann leider keine Zeit für Juryangelegenheiten. LG 44pinguine 11:11, 1. Nov. 2022 (CET)

Rudolf Herrmann (Physiker)

Mit deinem Edit vom 21. Januar 2021 hast du für die Lemmaperson die Tätigkeitsbezeichnung Mitarbeoitzer verwendet. Diese Bezeichnung ist etwas ungewöhnlich bzw. sollten Mitarbeiter so bezeichnet werden, gewöhnungsbedürftig. --2A02:8109:8A40:7570:B4C4:FF6F:2AC:4856 06:32, 6. Nov. 2022 (CET)

In der Tat, eine seeehr merkwürdige tätigkeitsbezeichnung.:-) Hättest du natürlich auch einfach korrigieren können. erledigtErledigt 44pinguine 10:45, 6. Nov. 2022 (CET)

Zentralfriedhof Friedrichsfelde

Hochgeschätzte 44Pinguine, findest Du bei der "Gräberanlage für Opfer des Faschismus und Verfolgte des Naziregimes" die vorherige Formulierung ("einer als Verfolgte(r) anerkannten Person") wirklich besser? Ich war mir letzlich nicht sicher, weil da wieder wer an dem eingeklammerten r Anstoß nehmen könnte... Jedenfalls, und das ist der eigentliche Grund für mein Schreiben, freue ich mich unendlich, Dir einmal auch in der normalen Wikipedia zu begegnen. Bei den Fotos vom Zentralfriedhof Friedrichsfelde bist Du ja eine der ganz Großen, und ohne Dich wäre da noch viel, viel mehr zu tun. Großes Dankeschön, und bis hoffentlich bald mit neuen Bildern! Liebe Grüße, ViennaUK (Diskussion) 13:42, 27. Nov. 2022 (CET)

Hallo ViennaUK, danke erst mal. Und ja, besonders schön ist das mit (r) auch nicht, aber es ist das kleinere übel gegen die gestelzte formulierung "Bestattungsberechtigte", zumindest für mich. Ich bin aber auch kein anhänger vom gendern. Und hier fühle ich mich besonders angesprochen, weil mein Vater und meine Mutter hier eine urnenstätte belegen. - Was die fotografiererei betrifft, ich schaue immer, was sich so neues ergibt eigentlich für viele themen aus und zum Berliner osten. Gerne grüße zurück. 44Pinguine (Diskussion) 14:09, 27. Nov. 2022 (CET)

Denkmal-Cup 2022

Ein kleines Dankeschön …
für deine Teilnahme beim Denkmal-Cup 2022.
gez. --Z thomas Thomas 18:23, 18. Dez. 2022 (CET)

Hallo 44Pinguine, das Jahr neigt sich dem Ende, wir warten alle auf Weihnachtsmann und Christkind, aber der Denkmal-Cup 2022 ist fertig ausgewertet. Ihr habt es dieses Jahr nicht unter TOP 3 geschafft, aber ich freue mich trotzdem über eure Teilnahme und Beiträge.

Wikimedia Österreich als Unterstützer und Ausrichter des Wettbewerbs und ich hoffen natürlich, dass ihr dieses Jahr beim Cup und in der Wikipedia Spaß hattet und freuen uns, wenn ihr 2023 wieder dabei seid. Als kleines Dankeschön gibt es eine hübsche virtuelle Plakette und wenn ihr möchtet auch eine kleine Anerkennung von WMAT. Diese wird per Post übersandt, wendet euch dafür an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at. Vielen Dank und liebe Grüße --Z thomas Thomas 18:23, 18. Dez. 2022 (CET)

Danke für die freundlichen Worte und Wünsche und gern auch an dich zurück > also alles Gute, komm' gut ins Neue Jahr und bleib gesund! Hübsche Plakette, aber ob ich direkt etwas haben möchte, überschlafe ich noch. 44Pinguine (Diskussion) 18:45, 18. Dez. 2022 (CET)
Worin soll denn die Anerkennung bestehen? Gruß 44Pinguine (Diskussion) 20:53, 19. Dez. 2022 (CET)

Asiatischer Monat 2022

Bronzemedaille
Bronzemedaille

Hallo 44Pinguine, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Bronzemedaille gewonnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:14, 20. Dez. 2022 (CET)

Ja danke. 44Pinguine (Diskussion) 11:22, 21. Dez. 2022 (CET)

Ski Alpin

Darf ich Deine Aufmerksamkeit auf die jüngsten Diskussionen zu Ski Alpin lenken. Gutes Neues Jahr! --Kuhni74 (Diskussion) 16:44, 30. Dez. 2022 (CET)

Hab' ich gesehen, aber es ist viel zu lange her, dass ich das ergänzt habe. Einige jahre hatte ich mich detailliert mit wintersport befasst, das aber so etwa vor fünf jahren aufgegeben und meine unterlagen zum Berliner sportmuseum gebracht; quellen sind also nicht mehr vorhanden. Ändert mal, wenn ihr der meinung seid, es müsse korrigiert werden. - Und danke für die freundlichen wünsche, gern zurück! 44Pinguine (Diskussion) 17:34, 30. Dez. 2022 (CET)

Literatur zur Geschichte Lichtenbergs

Hallo 44Pinguine, kennst Du die "Kleinen Stadtwanderungen" des Kulturrings Berlin? Jedes der sehr informativen Hefte über die Geschichte Lichtenbergs kostet 2,50 Euro https://www.kulturring.berlin/publikationen/kleine-stadtwanderung

bestellbar über https://www.kulturring.berlin/publikationen/bestellung

Viele Grüße --Bkm99 (Diskussion) 14:20, 16. Dez. 2022 (CET)

Ja danke, kenn' ich und habe auch schon mal drin geblättert... Gruß 44Pinguine (Diskussion) 10:24, 26. Feb. 2023 (CET)