Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:5glogger/Archiv/2020#Thema_1

Carola Rackete

Hallo 5glogger. Ich habe Deine Löschungen im Artikel Carola Rackete rückgängig gemacht. Falls Du auf diesen beharrst, stelle deinen Wunsch auf diese Änderungen vor einer nochmaligen Löschung auf der Dikussionsseite dar und lass die Community darüber entscheiden. Bitte nimm keine weiteren Löschungen vor, ohne diesen Weg zuvor zu beschreiten. SG, Asurnipal (Diskussion) 08:35, 14. Feb. 2020 (CET)

Hab das hier gesehen und mir erlaubt, die Rückgängigmachung teilweise zu revertieren, insoweit diese wiederum eine Löschung war, die belegten und relevanten Inhalt entfernte und vermutlich ein Versehen war. --Carolin 17:55, 14. Feb. 2020 (CET)

Danke Carolin. Ich habe auch Benutzer:Asurnipal geantwortet. Leider haben sich noch ein paar weitere Nutzer mit dazu gesellt, die weder richtig im Thema mit drin sind noch auf die Qualität ihrer Belege achten. Ach so noch eine positive Nachricht: Pass3456 hat mittlerweile eingesehen, dass die Flüchtlingskrise in Deutschland 2016 gestoppt worden ist. Der Artikel ist jetzt umbenannt.--5glogger^Disk 22:17, 15. Feb. 2020 (CET)

Interessant, danke für den Hinweis, die Diskussion schwelte ja schon langem. Mit der Umbenennung kann man zufrieden sein. Gruß --Carolin 22:38, 15. Feb. 2020 (CET)

Italienische Rassengesetze

Ciao 5glogger,

erstmal Glückwunsch zu den zahlreichen Artikeln zum Thema Antisemitismus während des italienischen Faschismus. Ich bin auf die Thematik eher zufällig gestoßen und trage gerade Material für einen Artikel zu Preziosis Rassenamt in Desenzano zusammen. Beim Artikel Italienische Rassengesetze ist leider ein etwas verwirrender Fehler unterlaufen. Das in der „Reihenfolge der Vorschriften“ mit 10. Januar 1944 aufgelistete Dekret, besser wäre „Reihenfolge der Gesetze oder Gesetzesdekrete“, da es sich in der Tat um Gesetzesdekrete handelt, ist von der RSI erlassen worden und ein paar Zeilen weiter unten nochmals als Dekret vom 4. Januar 1944 erwähnt. Dabei handelt es sich aber um ein und das gleiche Gesetz. Der Datumsunterschied erklärt sich daraus, dass das Dekret am 4. von Mussolini unterzeichnet und am 10. veröffentlicht wurde, womit es auch rechtskräftig wurde. Bei der Gelegenheit wäre zu überlegen, ob es nicht besser wäre die chronologisch richtige Reihenfolge aufzubrechen und die Aufhebung der Rassengesetze unter Badoglio vor den Abschnitt der Italienischen Sozialrepublik inklusive des von der RSI verabschiedeten Gesetzes vom 10. Januar 1944 zu legen? Eine Auflistung sämtlicher Gesetze von 1938 bis 1945 findet sich hier [1] mit entsprechender Verlinkung zu den Gesetzestexten. Die dort aufgelisteten nach dem 10. Januar 1944 von der RSI verabschiedeten Gesetze beziehen sich lediglich auf Kompetenzänderungen der verschiedenen Rasseneinrichtungen Demorazza, EGELI, Rassenamt. Zur RSI kann ich dann noch etwas beitragen, wenn ich meine Materialsammlung/Lektüre abgeschlossen habe. SG --Robertk9410 (Diskussion) 17:33, 17. Feb. 2020 (CET)

Hallo Robertk9410, danke für Dein Lob und die konstruktive Kritik. Bitte ändere alles in Deinem Sinn. Ich habe mich aus meiner Italienzeit ziemlich verabschiedet und keine Literatur mehr zu hause. Außerdem ist es mit meinem italienisch nicht besonders weit her. Viele Grüße und viel Erfolg--5glogger^Disk 18:20, 17. Feb. 2020 (CET)

Zweiter Italienisch-Libyscher Krieg

Servus 5glogger! Ich habe mit freudiger Genugtuung deine Arbeit bei der Artikelerstellung zu den diversen italienischen Todeslagern in Libyen sowie zu deren Überblicksartikel gesehen. Auch die Neuerstellung des Brava-Gente-Mythos-Artikels empfinde ich als einen sehr wichtigen Beitrag zur Aufklärung über die Brutalität des Mussolini-Regimes und dessen Verdrängung in weiten Teilen der italienischen Gesellschaft und Historiographie. Dafür einmal einen herzlichen Dank meinerseits! Ich habe den Hauptartikel zur italienischen „Rückeroberung Libyens“ nun ins Review gesteckt und bereite ihn auf eine Lesenswert-Kandidatur vor. Da dich das Thema offensichtlich interessiert, würde ich mich über eine Einschätzung deinerseits freuen. Grüße, --Trimna (Diskussion) 02:07, 9. Apr. 2020 (CEST)

Antwort

Moin, in Beantwortung deiner Anfrage, zunächst haben wir überhaupt kein Verhältnis und ich positioniere mich als Admin auch nicht. Weder pro noch kontra, egal gegen wen. Wenn du ein AG und oder eine SG-Anfrage starten möchtest, liegt das umfänglich bei dur. Gruß --Itti 13:02, 3. Aug. 2020 (CEST)

Was ein Gesprächston. Lieber in Ruhe lassen. 82.113.121.39 19:58, 16. Aug. 2020 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo 5glogger,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 25. Okt. 2020 (CET)